Вопрос ,сколько денег? Н а логику. У Вас простой ответ,без логики. 25 шапка И 10. это всем понятно. На этом и фишка задачи.

И в задаче тоже фальшивку списываем, вообще не спишут,не проверила,сама виновата

Ну тогда по логике, шапка тоже куплена была рублей хоть за пять, ну или изготовлена и куплены материалы на это.
Это тоже потеря денег.

))

Американский сериал
(они самые длинные)
2 серия...
Краткое содержание 1 серии:
Всё уже сверши лось, но никто ничего не понял.
(сейчас тысяч 10 серий будем в этом разбираться)
А потом придёт администратор сайта и даст всем по шапке! )))

В меня новый ответ: с чего нам верить соседу, что обнаруженная им фальшивка, именно та, разменная? «Проверяйте деньги, не отходя от кассы»
В минусе сосед

Если Сбербанка, то слушать не будем! )))

Кстати да!

Если фальшивка была соседа, то он в плюсе )))

Он родимый

А кто вообще проверял фальшивка ли это была или нет?)))))
Сосед то может ещё тот жук и обогатился на 50 р
В задачке ничего не сказано о том, что фальшивую купюру вернули продавцу

неужто и вправду такая трудная задача?продавец потерял и шапку,и сдачу,и деньги 25 руб,всего в сумме 50 рублей.

Но сумма за шапку у продавца же осталась. 50-15=35

По идее он ничего не потерял) Так как у того кто разменивал ему деньги, он должен был сразу проверить на фальшивость. А так как не проверил и продавец ушел от него. То мало ли он ему сам пытается подсунуть фальшивые под предлогом, что якобы это его деньги)

он потерял 25 рублей...чего тут непонятного? задача для первого класса...

Может быть очевиден) Но 15 рублей это розница, а опт может 10 рублей) А как правило своим отдают по закупке) а если продавец и есть начальник, который занимается оптом, то осталось узнать какая цена на опт, чтобы посчитать убытки)

почитайте мои ответы) думаю вы решили не правильно)

блин, что за фантазии у вас ..математика это точная наука...в задаче конкретно спрашивается - сколько денег потерял продавец шапок исходя из условий задачи???,ОТВЕТ: 25 РУБЛЕЙ, а всё остальное -это ваши фантазии!!!!

а на это не ответили)

"По идее он ничего не потерял) Так как у того кто разменивал ему деньги, он должен был сразу проверить на фальшивость. А так как не проверил и продавец ушел от него. То мало ли он ему сам пытается подсунуть фальшивые под предлогом, что якобы это его деньги)"

а это прописано в условиях) И по закону продавец имеет право у соседа не принимать эти деньги)) Задача Ваша может на внимательность) Или такого не бывает?) И наука Ваша не точная, она постоянно меняется))