И в "интересах ребенка" эта Святая Мама ничего лучшего не придумала, как лишить ребенка отца, и всех перспектив города Москвы?

Неужели для Вас есть разница? Вот это да...

А что не понравилось-то?

не вижу смысла тратить на свои силы и время на подобный неконструктив.
Тем более в такой чудесный выходной. Тем более, когда меня ждут шашлычки, специально для меня приготовленные
*будь сегодня дождливый Пн - тоже нашлось более увлекательное занятие.

https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic21301/

Интересная тема

Интересы ребенка это первоочередная забота и обязанности родителей.
Как я понял в судах в регионах до сих пор выносят решение не в интересах ребенка А в интересах матери этого ребенка, прикрывая это решение фразой " в интересах ребенка". Если бы учитывались именно интересы ребенка то решение суда было бы с наилучшим соблюдением этих интересов ребенка. О чём можно рассуждать со специалистами опеки в регионах если они открытым текстом заявляют что "интересы ребёнка начнутся с 10 лет"? Позорище им! Делайте выводы. Все подтасовки предельно очевидны. Отцы, учите матчасть. Быть добру!.
Что такое "интересы ребенка" ищите в первоисточнике. Упоминание об интересах ребёнка впервые было в принципе 2 в декларации прав ребёнка ООН.

Я бы попросила Вас не вырывать моих реплик из контекста, не судить о моей нравственности, нет у Вас на это права и не переиначивать моих слов. Дальше я пишу пост не Вам, с Вами дискутировать мне не о чем.

Пост для тех, кто не долистал до моего исходного текста и судил о моих высказываниях по обрывочным цитированиям.

Мой пост был ответом на реплику о том, что маме-одиночке совершенно никак не воспитать из мальчика мужчину без отца, что показалось мне изрядным преувеличением. И в качестве примера я привела историю о мужчине, воспитанном дедушкой. У моего ребенка тоже нет отца. Это печально, но не критично, потому что есть любящий прекрасный дедушка, есть дядя, не придуманный Вами прохожий, а мой родной брат, пока не имеющий своих детей и обожающий всю кучу своих племяшей, есть двоюродный брат, уже взрослый мужчина-военный. Все эти мужчины оказывают достаточно влияния на ребенка и служат прекрасными примерами мужского поведения в нашей семье. Если мама растит сына не в изоляции от мира, отсутствие отца ещё не означает, что из мальчика мужчину никак не воспитать. Даже если родственника-мужчины нет рядом - в школе, где я училась, был мужчина-учитель черчения, учил пацанов играть на гитаре, ходил с ними в походы, они его обожали и на многих "неблагополучных" мальчишек он повлиял куда лучше родных папаш.
Поэтому повторюсь: мамы-одиночки мальчиков, не бойтесь вы так, что не сможете сына вырастить мужчиной без отца, это возможно, кучи примеров.

Вы тут транслируете свой неблагополучный негативный опыт взаимоотношений. Применяя термин "папаш" (6 и 7 страницы этой темы) вы показываете читающим ваши личные негативные эмоции и не уважительное отношение к отцу ребёнка. На данные действия у вас нет прав.

Далее., на 7 странице этой темы
Я "отзеркалил" вашу позицию используя вашу же унизительную терминологию и показал вам другой образ с подробным объяснением безнравственности.

Вот тот самый текст:

23.09.2017 13:17 Алексей:
Оксана , Россия, Первоуральск писала:

"мальчика всегда окружает некоторое количество мужских примеров - дедушки, дяди, двоюродные и прочие братья, да мало ли, может быть и сосед, оказывающий на пацана больше влияния, чем иные папаши."

Мой ответ:
"Вот от таких мамашек, которые не понимают как важна роль именно отца в жизни каждого мальчика. От таких мамашек защищать надо наших детей. Если вас правильно понял, то вы проПОГАНЬдируете, что нет разници, кто именно воспитывает наших детей, хоть дедушка, хоть дядя-прохожий, который к маме приходит "пожить"."

Всем всё ясно. Но Оксана решила снова "воду мутить".

Вот что, Оксана, избавляйтесь пожалуйста от вашего негатива и прекратить пожалуйста транслировать ваш личный негатив в адрес мужчины. Права такого у вас нет.
Если впредь за хотите заниматься унижением чести и достоинства мужчины и отца, то в отношении вас возможно одиночное либо коллективное обращение сначала к админу данного ресурса , если будет недостаточным, то с последующим соответствующим заявлением в полицию .о унижающем честь и достоинство граждан.. Примерно так.

Вы что принимали сегодня!?

О своей личной жизни человек может иметь какое угодно мнение. А вот ваши суждения о чужой личной жизни - это уже переход на личности, что запрещено правилами.
Предупреждение, Алексей.

Оставьте это.

Принято, модератор.
Доброй ночи.

Ясно. То я смотрю неделю назад женщины во всех земных грехах меня толпой обвиняли . И для одного из модераторов это оказалось нормальным выражением мнения.

Хоть Вы и глухи к просьбам, ещё раз прошу Вас не вырывать из контекста моих слов. Настоятельно прошу.
Применяя термин "папаш", я лаконично выразила моё отношение к нерадивым родителям мужского пола, не имеющее ничего общего с моим личным опытом. При этом лично Вас я не приписывала к этой категории, Вы же не преминули высказать мнение лично обо мне - "Вот по таким умозаключениям вы уже опасность для детей представляете." - как видите - обращение личное. И прошу Вас не судить в очередной раз - Вы понятия не имеете о моём опыте и публично выводы на мой личный счет делать Вам права никто не давал. Я же вежливо сдерживаю своё мнение о Вас и Вашем опыте, а Вы себе такого труда не даете.

Если не ошибаюсь, данное деяние классифицируется термином - дискриминация. И противоречит основному закону - Конституции РФ.

Угрожать и делать прочие заявления, как это сделал Алексей - подпадает под ПРАВИЛА. Ознакомтесь на досуге. Там же есть пункт, что действия модератора не подлежат обсуждению.
Хотите пожаловаться - к админу. Задать вопрос - в личку. Соблюдайте порядок.
Доброй ночи.

Оксана, потрудитесь впредь и руководствуйтесь исключительно уважительным отношением к гражданам.

То есть Вам неуважительно высказываться обо мне лично - допустимо. Моё же безадресное употребление слова "папаши" кажется неуважением к гражданам? Каким конкретно гражданам, поименный список пожалуйста. А то вдруг там окажется мой одноклассник Коля, который свою пятимесячную дочь за ножки взял и о стену головой ударил. Относиться к Коле, разумеется, надо очень уважительно и именовать исключительно "Отец года".

P.S. И Вы продолжаете вырывать кусочки из моих предложений! Это тоже неуважение, Вам не кажется - трижды проигнорировать моё авторское право на контекст!

"Мне.... Моё..."
Да, остановитесь вы уже, Оксана.
Всё всем уже ясно стало.

Достаточно.

Ну, почему же - всем? Мне не ясно. И не достаточно, я рассчитывала на извинения.