В дополнение к уроку бомжевания в школе

простите но это крайности!не об этом речь!но и потакать иногда и не столь уж невинным поступкам и проказам наверное тоже не стоит!да и тема о преступниках!убивающих и насилующих в свои 10 12 14 лет!

как фукультатив если только! с класса 7 го!а пятиклассники пока за пивком сгоняют,чтоб не на суую!

Позвольте не согласиться. Огромное значение имеет окружающее общество. Могу на своём примере привести как это было устроено при Советской власти. Детство и юность прошла на Петроградской стороне Ленинграда. Вырос я, как и многие, среди окружения которое имеет однозначное определение - шпана. Подрастало одно поколение - его сажали, подрастало следующее - туда же... Но родители не боялись отпускать меня гулять на улицу. Почему? Ну во-первых существовало такое понятие как СЕМЬЯ - дома могли доступно объяснить, что не все уличные знания полезны, существовала ШКОЛА - учительница в первом классе имела орден Ленина - высшую награду в государстве - и действительно умела многое важное вложить в наши буйные души, про ПТУ я не говорю, сколько мы крови мастеру испортили, до сих пор стыдно, но в итоге вышло так, как он воспитывал... Во- вторых - окружающие люди. Многие граждане, а особенно гражданки, могли усмотреть в действиях группы подрастающей молодёжи преступно-подобные наклонности, и в ущерб личным неотложным делам, взяв за ухо или за шиворот отводили к родителям или ближайшую школу - подобные приводы НИКОГДА не оставались безнаказанные и имели очень сильное воспитательное значение. Раз привели, значит за дело. Попробуйте вмешаться сейчас - над вами в лучшем случае посмеются... Про общение с криминальными, как модно сейчас говорить, структурами. Сажали тогда действительно много - за хулиганство, воровство, мелкую поножёвщину. Многие суды были показательные - все в окружающих дворах знали за что сел тот или иной подросток. Подавляющему большенству срок шел на пользу, если можно так сказать - в те времена судимость ломала жизнь человеку навсегда. Поэтому, если ты примеривался к скользкой тропинке, то совершенно незнакомый человек мог кулаками раз и на всю жизнь объяснить пагубность этого пути. Много ещё было подобного воспитания и практических примеров, и в итоге, годам к десяти, ты прекрасно понимал, что такое хорошо, а что такое плохо...

....В связи с амнистией в детском саду освободилось 132 угла.....

а кто обьяснил ребенку, что хорошо, что плохо? с каких предпосылок вообще закралась мыслишка об убийстве? где ребенок набирается знаний о жизни? все из семьи идет....от родителей. Либо от их безразличия к тому, чем их ребенок интересуется...

Данный случай очень подробно разбирался в подростковой среде нашего района - случилось не где-то а в родном ДК Промкооперации. Дело в том, что любые драки, включая улицу на улицу или двор на двор имели тогда четкие правила, отклонения от которых очень сурово осуждалось всеми. В данном случае так поступить могли только лица как бы помягче сказать, нетрадиционной ориентации... В здоровом подростковом коллективе таким тогда было не место. В взрослом мире Захарову повезло только в том, что пострадавший убыл на лечение в Израиль... Такая в то время была игра законов... Кстати, у подросших девчёнок были свои правила поведения...

Есть версия (не моя) из чего состоит человек (духовная сущность, характер, интеллект и т.д):
1. 25% - карма (отработка прошлых воплощений).
2. 25%- наследственность (пресловутые гены родителей)
3. 50% - свободный выбор человека.
Это все дается при рождении. В течение жизни эти проценты меняются в различной степени. Чем меньше третий показатель в результате, тем хуже результат.

Помимо ремешка, есть и другие способы наказания.
Ребенка наказывают стыдом, а не батутом! (народная мудрость)

Согласен на 100%. Ремешок нужен очень редко

Родители, вероятно, издевались, а не воспитывали...

разбирался в подростковой среде нашего района - это на лавочке, лузгая семечки, что ли? сплетни мусолили? откуда пацаны могли знать, что происходило за стенами театра? драка-то была не на улице, а в буфете...И вообще, насколько мне известно из первоисточника, в буфете Мюзик-Холла, а не в ДК Промкооперации, ныне ДК Ленсовета...

А она до них даже и не дошла... либо настращали в магазине, либо девочка боялась так родителей, что до прихода их с работы покончила с собой.
Что то мне в памяти всплывают жуткие истории.. Еще одна. так же девочка лет 8ми... родители заставляли быть отличницей, контролировали каждый ее шаг, истязали музыкалкой, не пускали гулять, не было у нее подруг. Она тоже. взяла и ..ушла насовсем, оставив записку, что она жить так не может больше
Так палочная дисциплина - это все таки благо или вред?? Думаю, что - вред. Растить маленького человека в вечном страхе, что тебя накажут! О, ужас!

это мой случай, только в варианте - лайт ))) помню, как получив "двойку", я домой боялась идти, и со мной одноклассница шла в качестве адвоката. Она с порога кричала "Юля не виновата! это училка придирается!"..при ней меня не ругали . Зато после школы путем войны отвоевала себе полную независимость. И ни капли об этом не жалею.

Юлечка, извините, что вмешиваюсь, но, может быть вы с Сергеем отдельную тему создадите?

Повторю, детей наказывают стыдом, а не батутом (народная мудрость)
Надо разговаривать, объяснять...
Ну это уже жесть какая-то
Если б дома не издевались, то в магазине что бы не говорили...

Практический пример - мои сверстники в период взросления так или иначе увлекались различными взрывными устройствами. Не миновало это увлечение и меня. Лучшие конструкции имели мощность в сотни грамм тротилового эквивалента - для примера трагедия в метро двухгодичной давности имела в своей основе где-то двести грамм тротилового эквивалента. С высоты прожитых лет я сознаю, что на небе существует НЕКТО, охраняющий детские жизни, но чтобы в 13 лет добыть необходимые компоненты из подручных материалов, создать конструкцию и испытать в городских условиях и не попасться при этом - это надо уже иметь голову на плечах - речь ведётся о настоящих, взрослых делах. Сейчас подростков в этом возрасте интересует новая компьютерная игра или мелодия, закаченная в телефон и встреча с событиями реальной жизни может вызвать самую непредсказуемую реакцию...

Оксана, я уже намекала Сергею, что эта тема не соответствует теме старт-топика, но он не хочет слышать. А задеты интересы моих хороших знакомых...

Сергей, позвольте к Вам обратиться, обсуждение конкретных людей и их поведения в условиях, когда эти люди не знают об этом и не могут парировать, некомильфо минимум. пожалуйста, уступите даме, вы же мужчина.