Представитель фирмы должен быть тактичным , немного хитрым, обязательно эрудированным, соблюдающим дрэс код. А также комуникабельным. Но не жестким.
Жестким но справедливым должен быть начальник фирмы.

Запросто можно попасть в неприятную ситуацию -как Анжела Дэвис - когда её встречали в Союзе - встречали лидеры страны на высшем уровне, детишки набежали, цветы дарят, а у ней то ли по американской свободолюбивой моде, то ли по причине жаркой погоды ничего из исподнего не надето... А телевидение крупным планом передает на всю страну как это всё колыхается... С тех пор о ней ничего не слыхать...

я имела ввиду тот же самый комплект одежды )))))

Об образе " тургеневской девушки" -не путать с " кисейной барышней"
В книгах Тургенева это замкнутая, но тонко чувствующая девушка, которая, как правило, выросла на природе в поместье (без тлетворного влияния света, города), чистая, скромная и образованная. Она — явный интроверт, плохо сходится с людьми, но обладает глубокой внутренней жизнью. Яркой красотой она не отличается, может восприниматься как дурнушка. Она влюбляется в главного героя, оценив его истинные, не показные достоинства, желание служить идее и не обращает внимание на внешний лоск других претендентов на её руку. Приняв решение, она верно и преданно следует за любимым, несмотря на сопротивление родителей или внешние обстоятельства. Иногда влюбляется в недостойного, переоценив его. Она обладает сильным характером, который может быть сначала незаметен; она ставит перед собой цель и идёт к ней, не сворачивая с пути и порой достигая намного большего, чем мужчина; она может пожертвовать собой ради какой-либо идеи. Её черты — огромная нравственная сила, «взрывная экспрессивность, решительность „идти до конца“, жертвенность, соединённая с почти неземной мечтательностью», причём сильный женский характер в книгах Тургенева обычно «подпирает» более слабого «тургеневского юношу». Рассудочность в ней сочетается с порывами истинного чувства и упрямством; любит она упорно и неотступно.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki

Ничего удивительного - на заре перестройки, в свете наступивших свобод, многие дамы пренебрегали полнокомплектностью в нарядах... И дискуссий было множество - вызов ли это обществу или нет?... Но потом, как-то незаметно, все вернулись к прежним традициям - климат тут виноват или практицизм - не знаю...

Я думаю что практицизм. Понятно, что в войну в длинных юбках не набегаешься. А воротником по шею неудобно кормить ребенка

Не важно в чём девушка. Из одной книги

В нашем кабаре никаких вольностей, всё очень-очень чинно и даже немного старомодно. Но тщательно подобранными костюмами и двумя-тремя специально отработанными движениями мсье Вальдемар добивается такого эффекта, что мужчины резко краснеют, а женщины отворачиваются.

варианты хоть какие то придумаете?))

Жаль, что Вы не видите разницы...

Точнее разницу вижу, со стороны морали не вижу никакой разницы

Это даже не мораль.. Культура..

В чём разница? А если бы Вас попросили принести фото, где Ваша фигура полностью прикрыта, Вы бы принесли фотку, где Вы в длинном банном халате?

Анют,всё дело в отсутствии тела,оне обиделись

Поржа с пуританства многих
ну это прилично видно

так я же принесла портрет и эту.

т.е. культурно стоять раком в купальнике в море можно, а культурно сидеть в нижнем белье нельзя?

Очаровашка

Это коммент к фото

даааа, я никогда не думала что обнаженные руки и плечи ну и некоторая часть бедра будет так развратно казаться )))). Или все-таки чулки-это сила?

да не партесь)))
все как обычно)) в ОСНОВНОМ у кого проблема с фигурой - считают что такие фото не приличны, а у кого не проблем - что нормально))

Существуют законы общества, зачастую они нигде не прописаны, но изучение их начинается где-нибудь на уроках литературы средней школы....

Просто это "неформат". Купальники- налево, бельё - направо. Разврат, думаю, тут не при чём