Мизулина головного мозга, или?

В России могут отметить уголовную ответственность за побои без вреда для здоровья, нанесенные близкими родственниками, сообщает пресс-служба сенатора Елены Мизулиной.
Мизулина предложила убрать антисемейные положения из уголовного кодекса, сообщается на сайте сенатора.

Пруф: http://elenamizulina.ru/newss/senator-elena-mizulina-pred....semejnye-polozheniya-iz-ugolovnogo-kodeksa.html#more-3702

Непонятно, с какого бодуна они АНТИСЕМЕЙНЫЕ, что, побои у нас семьи укрепляют? Отсюда опрос:

у Мизулиной снова кризис))) очередную дурь вносит на рассмотрение в Правительство...

А бывают побои без вреда для здоровья?

А хз. Не уверена, что что-то изменится вообще. Вы же сами писали про какого-то утырка, который жену, сына и собаку избивает. И где на него уголовная ответственность?

Он, в общем-то, умер...

P.S. минусят-то сенаторы или кухонные боксёры? Вижу, кто-то себя узнал

Бывают, можно причинить боль человеку, но не навредить его здоровью и даже следов не оставить при этом. Моральному здоровью, конечно вред будет. Но физическому - нет. Подобные вещи используются в правоохранительных органах, в качестве пыток.

2 вариант

При отсутствии внешних следов побоев - внутренние органы повреждаются, множественные кровоизлияния и т.д. Давайте я опущу подробности. Не бывает побоев без последствий.
Вы сами себе противоречите: "физического вреда нет, но используют для пыток"

Оно наверно и к лучшему. Но живые экземпляры тоже, скорее всего, сохранились. И ответственности не несут. Наличие закона несет мало смысла, если он систематически не работает. И предложение его отменить в этом случае - чисто популистский ход.
PS: тут у нас сенаторы водятся? Почетно

Воздействовать на нервную систему, для причинения боли не значит вызвать повреждения внутренних органов.

Я не специалист, но как минимум - воздействие на болевые точки

Вы сейчас про что именно?

"При отсутствии внешних следов побоев - внутренние органы повреждаются, множественные кровоизлияния и т.д. Давайте я опущу подробности. Не бывает побоев без последствий."

Я про это. Давно уже придумана масса способов причинять человеку боль без последствий, да это могут быть не обязательно побои.

Мария, на то точки и болевые, чтобы нанести вред здоровью.

Мы сейчас тему "побои" обсуждаем или у вас уже другая тема?

А синяк, - это вред здоровью?

Я не хочу вдаваться в подробности, чем и как наносятся побои без следов. Не вижу смысла просвещать в этом кого-либо. А Вы, прицепившись именно к этой детали как раз и уводите дискуссию от темы в тс тема тс - стоит ли смягчать закон для домашнего насилия. Уж никак не "побои".

"В российском уголовном законодательстве вред здоровью — нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды." То есть если побои не вызвали "нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека" значит они с юридической точки зрения без вреда для здоровья. Как пример - шлепать ребенка по попе - побои. Какой вред для его здоровья это наносит?

Заодно советую ознакомиться со статьей 116 УК РФ "Побои"

Да, на них и с лечебной целью можно воздействовать, но причиненный подобным образом вред здоровью никак не зафиксировать.

Синяк синяку рознь. Зависит от локализации и тяжести. Если вы имеете ввиду внутрикожное излияние, то вряд-ли. А если субдуральную гематому, то как правило - летальный исход.

Полностью с вами согласна, если вы имеете ввиду точки акупунктуры.

Если мы говорим о побоях, то их не бывает без вреда для здоровья. Если вы говорите о побоях без видимых следов в ОВД, то вред здоровью наносится ощутимый.
Если вы говорите не о побоях, то смысл дискуссии изначально? Ибо тема все-таки про побои.
УК знаю более чем хорошо.