"УК РФ, Статья 116. Побои
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -..."

"УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

P.S. Я даже не вижу смысла, что-то объяснять.

Вы так потихоньку и до ст.111 доберётесь.
Вы на практике хоть раз с квалификацией сталкивались?)

То есть, Вы меня хотите убедить, что Вы умнее, тех, кто формулировал эти статьи? ок, допускаю. Мама отшлепала ребенка по попе, это побои? Какой вред здоровью ребенка был нанесен?

Побои, - это физическая боль, без причинения легкого вреда здоровью. Не обязательно даже иметь следы на теле.

Ни в коем разе я не умнее ни тех, кто формулировал статьи, ни тех, кто их интерпретирует по своему.
Я более чем самая обычная.
Шлепать можно по разному. Каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно. После некоторых шлепков и прочих проявлений родительской любви дети остаются инвалидами. Просто обычный шлепок ( который я себе представляю) побоями не является.

Физическая боль, и за это наступает уголовная ответственность. Достаточно устных показаний ребенка.

Любое шлепанье вызвавшее боль - это побои.

Именно!

Тот шлепок, который себе представляю я, боли не вызовет)

Не будут рассматривать, - показания ребенка и уголовка.

Отличная мысль, давайте о хорошем
А то сейчас начнём ещё по степени тяжести классифицировать

Давайте, у нас был ливень в СВАО.

Кроме шлепков под статью "побои" попадает например болевой приём примененный на сустав большого пальца руки - боль очень сильная, последствий для пальца - никаких. Просто признайте, что способов причинить "побои" без вреда для здоровья предостаточно

То есть рентген не покажет никаких изменений сустава, суставной сумки?

В центре был приятный дождик) закончился.

Никаких, абсолютно. Ни гематомы, ни растяжения, ни смещения в суставе.

С одной стороны я против изменения закона. С другой очень даже за. У меня родня достала. Она: любит выпить, дома ночует когда хочет, про детей вспоминает когда трезвеет, НО практически работает . Он: периодически пьет, работает через палку, любит жить за счет других, НО занимается детьми в любом виде. Когда они пьют вдвоем - все круто. Когда пьет он, а она трезвая (это редко бывает) - она начинает скандал с провокациями и вызовом патруля. Если она пьяная, а он трезвый - опять скандал с вызовом полиции. Однажды вообще была комедия. Он как только назревает скандал быстро линяет из дома. Надоело в КПЗ кататься. Барышня наша пришла домой держась за стенку. Он пришел кинул рабочую сумку, не переодеваясь поехал к родственникам за 100 км. Короче он не видел ее. Через пол часа приходит патруль. Я дверь открываю. Оказывается она вызвала патруль, якобы ее дома убивают. Короче она рассчитывала скандал устроить, а не получилось - не с кем. Пообещала посадить его. А он избегает встреч с ней. В этой ситуации такой закон нужен.

Вы с ними живете?

К сожалению пока да.

Я про микротравмы.