Я аргументы привожу. Вегетарианец может говорить, что "мясо - инфаркт на тарелке" и т.д., и что "животных плохо обижать" и т.д.

Я же ему говорю: нет чёткой разницы между растениями и животными, все мы родственники, многие из нас (самые "продвинутые" - i.e. "хитрожопые" ) жрут своих родственников и в ус не дуют.

Оль, девочка, поговори с тётей, пожалуйста!

Откатов меньше брать надо и валяться никто не будет... Ну и целый пласт возможных ученых где-то в айти /торговле скрывается... Специалтстов лучших из лучших там нет думается

Ну да. Так и есть. "Королёвых" и "фон Браунов" сегодня в России нет.

А мы и молодёжь "грамотно воспитываем"...

Я о другом! Мы про полезность. Предпосылка-полезность веры/религии для мозга
Приравниваю ее к полезности мяса для человека (кроме мыслей про животных, у многих истинных вегетарианцев нет возможности усваивать животный мир)
И теперь пытаюсь доказать-как вегетарианец пытается доказать ненужность мяса, так кто-то-ненужность религии ... Я и гоорю-возможно, это частный случай, а таки для большинства людей религия как и мясо полезно

Безотоносительно теть и дядь, и вправду интересно, почему...

Это у меня поговорка такая - шутка, из фильма про новый год с Гурченко, забыла как называется, там Филиппов: "Есть ли жизна на Марсе, нету ли жизни на Марсе - науке это неизвестно" - крылатая фраза.
У меня очень много примеров личных, в разных сферах. В плане здоровья - болезнь, которая мучила долго проходила в течение минут 2-3х, не один раз. Это сложно для моего понимания

Для большинства, как раз таки, с общей точки зрения религия ОЧЕНЬ ВРЕДНА. Некий жалкий убогий костыль (затрёпанный, покоцанный и затёртый такой... в случае "христианства" - 2000-летний.)

Для большинства людей (99.99%) мясо - быстрый и удобный способ получить офигительное питание для своей утробы.

Верующих большинство - процентов 80%. Среди них даже есть интеллектуалы (но мало.) А большинство не всегда право. Это особенно применимо к одной "глобальной и правильной" идее.

Смотри, ранее, чем 2500 лет тому назад, большинство людей думало, что Земля - плоская... Это не значит, что они были правы.

До XVI века большинство людей думали, что Солнце вращается вокруг Земли...

Они даже Бруно сожгли на площади Цветов в Риме... ну не за ЭТО, конечно, а за "ересь", направленную против Святейшей Католической Церкви. В этой "ереси" отрицание геоцентрики было одним из аргументов (не единственным )

Задорнова послушай про язык славян

Лучше Монстра-Атеиста почитайте - он дурному не научит.

А ты это мясо сам поймал в лесу?

Ну... полавливал-с.

А вы знаете как жестоко этих животных содержат и убивают?

Я не увидела аргументацию про вредность. Мысль, что религия -атавизм, поняла... Однако, кроме солнца и пр люди лучше понимали язык естества, ближе были к природе, и тут можно было бы поспорить, но я не буду

Да. Знаю. Я за более "гуманное" обращение с нашей едой. Я бы сделал незаконным поедание собак и дельфинов по всему Земному Шару.

Кто содержит и кто убивает? Каких? Домашних? Лично на подворье наблюдала это жестоко-холят и лелеют. Или в дикой природе?

Оль, я вот тут напьюсь...как-нибудь... и так тебе про "язык естества" объясню - мало не покажется.


Да ты сама - природа. Чтобы ты ни делала, ты "из природы" (т.е. самой себя) не выскочишь.

И вообще, я начал тему про соски...

А Оля настаивает ещё и язык включить...

"Язык в естестве" будет моей следующей темой.

Руки - на сосках, язык в - естестве... Всё правильно, Оль, всё правильно.

Ооо, думаешь, еще один миф развенчаешь, языковой?)))

Не надо ехидничать, просто вы может быть чего-то не знаете. Я пока не готова ответить, но с удовольствием подготовлюсь. Ну, например, вы знаете, что энергию можно просто из воздуха получать, очень дешево и не обязательно на бензин тратиться.
Таких разработок полно, но нефтяные магнаты никогда не дадут зеленый свет