Нужна помощь в г. Брянск

Выступлю представителем одной дамы, т.к. сама светиться не хочет.
История стара, как мир. Нефтекамск. Развод. 2 девчонки 8 и 10 лет.
Отец на лето забирает их к бабушке в г.Брянск и............. далее череда любопытных событий.
1 сентября они в Нефтекамск не возвращаются. Мама начинает поднимать панику. Выясняется.. Суд в г.Брянск определяет их жить с отцом. Из объяснений отца, что это только на 1 учебный год. Мама верит и исправно курсирует в Брянск раз в месяц. Останавливается у них...
Приходит лето и она пытается поговорить об отъезде девчонок в Нефтекамск к своим бабушке и дедушке, но у отца другие планы. папа купил им уже учебники на следующий год и девчонки поняв, что их обманули бунтуют...
Впереди суд............
Итак, нужна помощь людей из Брянска.
1. Можно ли у кого-то будет остановиться в дни суда?
2. Возможно есть кто-то из юристов по семейному праву из этого города. Видимо есть специфика, т.к. сам слышал разговор с опекой. Те пытаются самоустраниться... В Москве не так!
3. Возможно кто-то уже проходил все это - нужна схема действий... В Москве все просто. Заявление в опеку. Направление к психологам. ОТвет психологов. Опекунский совет. Ответ опеки

Интересует вся информация... В первую очередь психологические центры, которые взаимодействуют с опекой.

P.S. Это не тема для дебатов. Просто нужно помощь действительно хорошему человеку.

Попробуйте обратиться к Алексею. До недавних пор он жил в Брянске

Вам не кажется, что какая то фигня написана?! Люди к школе уж минимум за неделю готовятся.. а тут с ваших слов мамаша ток 1 сентября чухнулась?! Потом суд постановил с отцом. .а мамаша ведется на объяснения отца мол на 1 год! Наивняк! Вообщем мое мнение Бред! Мамаша решила от детишек отдохнуть, ради каких то личных целей, но потмо видимо не сраслось и решила переиграть.. А про отца ничего плохого не сказано.. Только хорошее.. озаботился о правах на детей, о школе, учебниках! Молодец!

Не кажется!
P.S. Не надо умничать! Тема не для флуда.

Пока будете решать проблемы с юристом и судом собирите максимум справок:
Документ с места работы и о доходам мамы и близких родственников, живущих совместно с ней и ведущих общее хозяйство.
Об условиях жизни матери
Из школы в Нефтекамске (я думаю девочки там учились, живя с мамой), обязательно полная характеристика психологов и учителей отношения мамы к девочкам.
Характеристака из поликники об отношении мамы к детям.
Справка от участкового о моральном облике мамы.
Можно подготовить с участковым (ну договоритесь) характеристики мамы со стороны соседей.
Желательно договориться с кем-нибудь быть свидетелем (людей надежных).
Документы или свидетелей подтверждающих встречи мамы и детей после суда.
И вопрос? Почему мама не знала, что было решение суда об определении места жительства детей. Суд обязан был выслать повестку по месту жительства. Иногда, если человек не живет по месту регистрации или выехал в неизвестном направлении, могут провести без вас заседание. Второй вариант не ваш. Выясните куда направлялись повестки. Возьмите на почте справки если это возможно, нет - в суде в архиве. Женщина имеет право быть ознакомлена с материалами дела и там указан адрес. В канцелярии суда - справку об отправке повесток. Если здесь есть нарушения пишите жалобу.
Никто за вас это делать не будет.
Адвокат стоит очень дорого. У нас за такое дело берет от 15 тыс. Я думаю у вас с деньгами проблемы.
Поставте в суде условие присутствия и опроса детей без присутствия родителей и близких родственников (только судья и соц. педагог). Имеете право.
Попробуйте настроить на свою сторону педагогов в школе и попросите классных руководителей присутствовать в суде и дать характеристику. Ноги в руки и вперед решать проблемы.
Кстати, если папа, определенный судом опекуном, завел новую семью и в ней должен появиться ребенок, то он может подать заявление на получение материнского капитала и льгот при рождении 3 ребенка. Если это так доказывайте как можите корыстный мотив.
Советы не на пустом месте семь лет работала соц. педагогом и 3 года внештатным уполномоченым по правам ребенка (в школе), приходилось сталкиваться.

Законные основания напишите,а то одни домыслы и необоснованные советы.
А Вы и правда, все знаете и везде работали? (читаю постоянно Ваши посты и удивляюсь.)

Работа в школе к сожалению предполагает такие знания.Особенно когда пытаешся заработать.А вообще биолог-химик. И берешся за любую работу. Просто столкнулась с похожей ситуацией. Мама с папой детей поделить не могли. А все в деньги упиралось. В смысле в раздел имущества. Ну пришлось маме помогать бескорыстно. Права детей защищать. Почему домыслы. Просто информации мало. О папе ничего сказать не могу плохого. Я вообще плохое о людях стараюсь не думать и тем более не говорить. В этом случае если мама действительно не очень, то кто ей справки даст. А в суде все сгодиться. Вот мне сейчас тоже юридическая помощь нужна. Моя фантазия уже закончилась, где документы взять.

Про папу ничего плохого и не надо. Просто дети хотят жить с матерью. Постоянно звонят и просят забрать. Однако в судебном деле есть опрос детей, в котором якобы они сказали, что хотят жить с отцом. Дети клянутся, что говорили обратное. Короче муть какая то.

Спасибо за комплимент. К сожалению в регионах люди вынуждены искать любой способ заработать. Вот и берешься за всякую ерунду. Лишьбы платили. Вам в больших городах проще. Можно работать, и вы можете заниматься узкоспециализированной работой. И специалисты у вас есть. А в совсем в маленьких городах и специалистов нет. Вот и работает кто придется. Точнее кто сам захочет за такую зарплату. А я не привыкла к работе относиться спустя рукава. Вот и изучаю все подряд. Семейны кодекс в компьютере имеется. Так что не удивляйтесь. Кроме того мой муж был военным пенсионером, пришлось в жизне по стране поездить и немножко повидать.

Действительно странно, почему суд прошел в отсутствие матери детей, и она даже не была извещена. Жалобу в надзорную инстанцию (городской или областной суд). И как можно больше документов, положительно характеризующих маму: характеристики с работы, справки о доходах (что она в состоянии содержать детей), характеристики от соседей и пр. Нанять самого дешевого юриста (просто юриста, а не адвоката), желательно знакомого, оформить на него доверенность (что он имеет право представлять интересы мамы и детей во всевозможных органах) и ходить по всем инстанциям с ним (чтобы, к примеру, беседы сотрудника соц.опеки с детьми проходили в присутствии представителя). Требовать психологической экспертизы родительско-детских отношений (но которой предполагается выявить степень привязанности детей к тому и другому родителю).

Была, но извещение пришло позже... Она сделала ошибку... Обратилась в суд в Нефтекамске, те послали запрос в суд Брянска, пришла отписка... Разбираться в Брянск не поехала, т.к. отец сказал, что через год вернется в Нефтекамск. А зря...........

В любом случае, это основание для обращения в надзорную инстанцию + в соц.опеку. Что за подход в решении дел о судьбе детей? Обязательно нужно обратить внимание судьи на судебном заседании, что отец обманывает (обещает отдать детей и не отдает). Неважно, что доказать это никак нельзя, судья - тоже человек, пусть услышит это, пусть эта информация у нее в голове будет. И еще важно заранее подготовить свое выступление, чтобы оно было структурированным, по делу и спокойным. Судьям хватает истерик и эмоций на заседаний, поэтому они с благодарностью относятся к истцам/ответчикам, которые щадят их нервную систему

есть сроки обращения в надзорную инстанцию, а про опеку я уже писал..

Бесспорно, я понимаю, что сроки пропущены... Надо разговаривать с юристом, кто хорошо в процессуальном праве разбирается. Она сроки упустила, не потому что так хотела, а потому что извещения приходили с опозданием, суды отписками занимались и пр. У опеки тоже есть вышестоящая организация. Прокуратура, в конце концов, заявление о бездействии должностных лиц (соц.опеки, имеется в виду)

НАдо быть в Брянске, а это основная проблема

Главное в Нефтекамске все справки собрать до того как в Брянск поедит, что бы не мотаться.

С этим помочь, к сожалению, не могу. Могу попробовать поискать контакты (на работе есть пару человек родом из Брянска), но это очень не гарантировано, поэтому ничего не обещаю

Дмитрий, Светлана всё правильно написала. Я тоже много с чем сталкивалась в этой сфере.


Виктор, маме в любом случае нужно собрать и подготовить как можно больше документов из Нефтекамска. Обратите внимание на список Светланы. Все характеристики, акт обследования жилья и пр. К сожалению, одних слов детей о желании жить с мамой для суда недостаточно.

Если благоприятно совпадут обстоятельства и комната будет свободна (старшая дочка живет отдельно, но иногда приезжает на несколько дней), могу принять у себя.
В моем доме опека вроде расположена.

и, если можно - номер школы.
Попробую найти знакомых учителей и психолога школы. Характеристика от психолога и классного руководителя очень пригодится.

В связи с прошедшим судом имеется много вопросов.
Но для начала несколько судебных аксиом:
Суд судит исходя из представленных бумажек и свидетелей, экспертиз.
Вышестоящий суд судит, исходя из бумажек, имеющихся в деле.
Любое решение суда, вступившее в законную силу, является законом, по крайней мере, до тех пор, пока оно не отменено.

Теперь вопросы:
Была ли ответчица извещена о месте и времени слушания дела, если да, то каким образом? Как это отражено в материалах дела?
Аналогичные вопросы об извещениях в случае, если дело было отложено.
Аналогичные вопросы о направлении ответчику, не участвовавшему в рассмотрении дела, копии решения.
Если ответчица не была извещена и ей не направлялась копия решения, каким образом она узнала об этом, степень достоверности информации из этого источника.
Были ли изучены материалы дела, если нет, то имеется ли такая возможность.
Какие действия предприняты на сегодняшний день, подано ли исковое заявление в суд или иные заявления в иные органы, какая информация содержится в этих заявлениях.

Дело в том, что если ответчице стало известно о таком деле, так сказать, "только что", то можно поставить вопрос о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, а в случае отказа - обжаловать отказ.

И вот только после решения вопроса о том, стоит ли подавать апелляционную жалобу или нет, можно решать вопрос с последующим судебным спором.