Повторюсь, учитесь анализировать, а не только цитировать статьи!

Вот мы и добрались до истины - у кого все козыри, на самом деле, по ситуации! Анализируйте, Елена, чтобы не быть "лошарой"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ксения, не ругайтесь.
Дела особого производства - отдельная категория дел, всего 11 категорий, и одна из них - изменения в записях актов гражданского состояния. В Семейном кодексе об этом не упоминается. Для этого надо знать гражданско-процессуальное право. Для обывателя не знать подобных вещей вполне простительно.

Клара, так "обыватель" моего БМ, по своему незнанию "лошарой" обозвала, обидно мне за него!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Все это было бы возможно, если бы вносились не изменения в свидетельство о рождении, а получалось бы свежеприготовленное свидетельство при рождении детей. А так же при условии, что мама не в браке или развелась с мужем/осталась вдовой более чем за 300 дней до рождения ребенка. В случае Ксении не выполняются оба условия: 1) вносятся изменения, а Вы правильно заметили, что они возможны только по суду, 2) близняшки родились через 2 месяца после развода, т.е., отцом автоматически является ее БМ, без вариантов.

Лошара и есть, кормит зазря лжеюристов.

Это все сработает, если БМ Ксении пойдет и заявит о своих нарушенных правах и будет добиваться восстановления справедливости. Это в суд.
Но если они вместе придут в ЗАГС, то, поверьте, им будет через 20 минут выдано новое свидетельство о рождении детей, а БМ подпишет согласие об отцовстве.

Более того, никаких санкций за допущенные ошибки, скорее всего, не будет. Ни работникам ЗАГСа, ни Ксении. Максимум, на что можно рассчитывать - вынесет суд частное определение, пальцем погрозит да и все.

и по морозу гуляет, нет, чтобы с вас пример взять и по форумам бесплатных советов юристов почитать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ладно, Елена, мне лично с вами все понятно, с вами спорить.. И еще, они не близняшки, а двойняшки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У него все козыри, ну как Вы не поймете! Ему достаточно обратиться в суд и заявить о нарушенном праве и, благодаря упрощенному судопроизводству, это дело несложно, быстро и даже почти бесплатно для него решится. Вашего согласия на его отцовство не требуется! Вы ему вообще в вопросе установления отцовства помочь не в силах. Включите мозги, наконец!

Но ведь допущена ошибка, не так ли? Исправить ее можно только через суд. Вы ведь сами это справедливо заметили.

Начинаю сомневаться в поговорке " клин клином вышибается", в вашем случае, Елена, все гораздо сложнее)) Все, больше не будет комментариев с моей стороны))

Есть два способа эту ошибку исправить. Первый - через суд. А второй - не заметить эту ошибку, и произвести стандартную процедуру установления отцовства добровольно и вписать отца в свидетельство . В обоих случаях результат одинаков.
Это зависит от БМ Ксении, что он хочет: идти в суд добиваться правды, или же просто быть записанным как отец. Второй способ быстр, но зависит от расположения Ксении. Первый - сложнее, да и отношения с Ксенией могут быть испорчены опять, возникают проблемы алиментов и общения с детьми...

БМ вообще не может никакого согласия об отцовстве подписывать в данных условиях ведь то, что он отец, определено законом и он не может выбирать отец или нет, пока не докажет, что не отец. Раньше был п. 3 в ст. 48, сейчас он исключен: "Если мать ребенка заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), отцовство в отношении ребенка устанавливается по правилам, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи или статьей 49 настоящего Кодекса".
Если бы его не исключили, вот тогда Ксения могла бы решать отец он ее детям или нет и ставить его отцовство под сомнение, не имея на это веских доказательств. "Не заметить ошибку"-очередное нарушение

Может и не подписывать никакого согласия. Но тогда - только через суд. Захочет ли он идти в суд? Этого мы не знаем

Клара, если Вы в курсе, подскажите пожалуйста, а если отец детей, гражданин другой страны, замена свидетельств "также займет 20 мин" или есть какие либо нюансы?

У него его могут не принять, если заметят, что дети родились через 2 мес после развода. Если же не обратят на это внимание - то да, это выход в обход закона.

Вот не знаю. Это лучше уточнить у самих работников ЗАГСа.

Заметят - маловероятно. Потребуют паспорта и детские свидетельства о рождении. В данной ситуации требование свидетельства о разводе излишне.

А в паспортах, наверняка, стоят печати о разводе...И если фамилии одинаковые до сих пор остались - тоже трудно не заметить. Вначале обратят внимание на одинаковую фамилию, потом внимательно полистают паспорта.

Ну тогда не знаю.
Про паспорта и фамилии в них мне ничего неизвестно, вопрос к Ксении.
Но опять же... Даже если обнаружится первоначальная ошибка - охота будет работникам ЗАГСа свои косяки признавать, тем более что есть возможность все исправить, так как оба родителя перед инспектором сидят. Запросто могут без суда обойтись, результат-то будет законный, кто его оспорит?