Виталий,
Спасибо Вам. Когда писала тему очень хотелось помочь. Потому как видела и прочувствовала ситуацию с обоих сторон. С женской ( к сожалению совершила все что не надо было) и с мужской ( видела эмоции своего хорошего друга в такой ситуации).
Ему моя точка зрения помогла немного . Может быть кому то еще поможет. К сожалени. склонность к межполовым баталиям все портят. Как в жизни так и здесь, на сайте

Папа когда ему говорят "нет" ( отказывают во встрече ) фрустрируется, чувствует себя кастрированным и беспомощним. Многие уходят в агрессию. И война начинается снова.
ЗДЕСЬ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ОСОЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ЭТО НЕ НАВСЕГДА И ЭТОТ ОТКАЗ ВРЕМЕННЫЙ И МЕЛКИЙ. По большому счету Вам никто не может запретить быть отцом.
Возможно , даже скорее всего у мам
конечно манипулирование и месть присутствует. Если есть агрессия как защита со стороны папы то она подольет масла в огонь. Отдать ребенка человеку агрессивно проявляющемуся даже если ты понимаешь мозгом что это на тебя не на ребенка НЕВОЗМОЖНО.
Однако уважительное отношение к границам чужой уже жизни и СПОКОЙСТВИЕ ПОМОГУТпереждать шторм. Если Ваша цель ОТЦОВСТВО. УДАЧИ И ТЕРПЕНИЯ

очень верно сказано.

какая то муть. стерва самая натуральная а не мама ребенка.

Статистику домашнего насилия в студию!!!
Однако такой статистики НЕТ, т.к. это - бредятина основанная на трех П: палец, пол, потолок.
А вот КАК (???) Вы объясните, что за умышленное двойное убийство беспомощных младенцев, совершенное с особой жестокостью всего то два года колонии поселения, а потом вообще освобождение по амнистии. Об этом читаем тут:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1721552

называется. мое что хочу то и ворочу..

И к чему вы это?

Александр, не совсем так. Просто визги про "домашнее насилие" - не более чем визги для того, что бы набрать больше "бонусов" в благм деле "женщины - святые". А когда оказывается, что они не святые, а такие же как все люди, то это по каким то причинам не нравится.
А вот если посмотреть статистику судебную статистику и статистику УИН по вида преступлений, а так же тяжести наказаний за них, то можно увидеть, что за последние годы статистика женской преступности пошла вверх. В том числе и по тяжким. А вот сроки наказания как то не ответствуют тяжести деяния (см. статью выше). А теперь внимание вопрос:
какой срок получил бы отец двоих детей за умышленное двойное убийство с заранее обдуманными намерениями, совершенное с особой жестокостью в отношении лиц, заведомо находящихся в беспомощном положении?
Для подсказки ст. 105 Уголовного кодекса в помощь.

Ольга, если Вы спокойно можете обсуждать бредовые идеи - это Ваше (и других) право и никто его не оспаривает.
Однако если оперировать статистическими данными судов и УИН, то картина совершенно иная.
Хотя кому это я. Вроде русским по белому написано "прошу привести доказательства в обосновании своих слов", а в ответ "включаем дурочку" и "нипанимаю оп чем ваще и к чему что?".

Внимание вопрос: за что вы так ненавидите все женское население?

Внимание ответ: откуда такие бредовые измышления?

Из того что вы пишите , четко прослеживается неуважение к женскому полу

Т.е. просьба предоставить какие либо доказательства в обоснование своих слов - это неуважение?
И можно уточнить, я ненавижу более 60 миллионов женского населения России или 3,5 миллиарда женского населения планеты Земля? И всех вообще или каждую персонально?
Ольга, из того, что Вы пишите четко прослеживается завышенное чувство собственной важности и ненависть к мужскому населению. Но не всему, а к одному конкретно из-за которого Вы считаете ВСЕХ нехорошими людьми.
P.S. Вопрос был задан конкретно Юлия, Россия, Октябрьский, 29 лет, Вас вроде не называли?

Вы глубоко ошибаетесь) У меня нет ненависти вообще ни к кому. Зато очень хороший нюх на женаненевистников

Нет ответа ни на один вопрос. Что и следовало ожидать. Ну собственно ситуация прояснилась. Как показывает практика если нет возможности обосновать свои (и чужие) измышления, то надо "прилепить ярлык". В данном случае видим что:
1) перевод с темы обсуждения на личность оппонента;
2) бредовые обвинения оппонента на основании собственных вымыслов;
3) обеление себя, любимой, и подчеркивание собственных достоинств попутно не забывая унижать оппонента.

Нюхайте дальше женоненавистников, если Вам это доставляет удовольствие. Вы - демагог и провокатор флейма. Доводов никаких у Вас нет и не будет. Вас интересует только собственное мнение, а что ему противоречит топим в бредовых обвинениях.
Не вижу смысла продолжать с Вами дискуссию ввиду её полной бесполезности. Вы превращаете все в "базарный треп" ни о чем.
За сим откланиваюсь.

Хорошо, а если женщина сама сделала так, чтоб уйти мужа, а потом рассказывает, какой он скотина.... А причиной была всего лишь ее ревность ребенка к этому мужчине... Тогда как?

мне кажется, что это не совсем по теме.

но мне интересно, а как это так? Что значит "сама сделала так, что бы уйти... а потом рассказывает, какой он скотина"... не могу сложить картинку в голове.
Может она не просто так делала все, что бы уйти, так как он действительно ... э... нехороший человек?

Ну тот человек перед вами. То, что разлюбила или что там еще у женщин бывает - ничего не говорила. Какой способ применила - тут не хочу писать, чтоб не пугать ни мужчин ни женщин. Если интересно - напишу в личку. Ничего такого не делал. Все свободное время дома. Если и пил на работе - то только в обеденные посиделки на дни рождения и праздники и то символически. Дома спиртное было, но к нему был равнодушен.

А почему по теме - ибо сразу пошел запрет на общение с ребенком. Учитывая, что у нее девочка от первого брака, а мы жили гражданским браком - у меня прав никаких.

"А почему по теме - ибо сразу пошел запрет на общение с ребенком. Учитывая, что у нее дев..."

То есть Вы жили вместе, а общаться с ребенком было нельзя? Это как?