Смеемся вместе с сыночком , ржемнеможем.лопнем от смеха.

Так на кого сейчас молиться-то?

а почему россиянам обязательно нужно кому-то молиться? то царя доброго хотят, то президента святого.
богу надо молиться и жить по-божески, честно, мирно и т.д.
сам народ относится ко всему как попало, не ценит богатства своей страны, только гадить вокруг себя умеет. а виновата всегда во всех бедах власть. ага) удобная позиция.

Вот про Сталина я бы не был столь однозначен! Во первых он победил в Великой Отечественной войне, кто бы что не говорил это все-таки подвиг! Во вторых поднял экономику с колен и заложил основу СССР пусть и большой ценой, в то время легко ни кому не было.

Мдаа.Прочитав сие творение могу сказать лишь одно : " Ловите наркоманов ")

Сергей, такого апофеоза исторической мысли я еще не встречала.
То есть по-моему даже советская пропаганда времен сталинизма не дошла до того, что бы считать победу в Великой Отечественной Войне за личный подвиг генералиссимуса.
Или это юмор такой?

То есть вы считаете, что страной-армией никто не руководил и мы только за счет героизма в ней победили? Вы пробовали командовать хотя бы ротой? Или руководить личным составом в 1000 человек хотя бы? Когда я о нем говорил, естественно и народ в том числе имел ввиду.

.

Вы читали мемуары Вальтера Шелленберга.
Он там ясно писал, что германское командование весьма опасалось Тухачевского.

Кто его уничтожил и кому на руку это было?

.

Авторитетный автор. Ещё стОит почитать Манштейна, Скорцени, какого-нибудь Хартмана с Руделем и можно сойти в Интернетах за знатока истории Великой Отечественной. Новые времена - новые авторитеты... а вся страна на ушах стоит, ничего понять не может: то доска Маннергейму, то Колчаку, то мост Кадырову..., а оно вон, оказывается, в чём дело. Уже очевидно, что гражданская война в России не закончилась ни в 1920-м, ни в 1945-м, ни в 1991-м, и конца ей не видно...

Ну да победил, как верховный главнокомандующий!

Соотношением потерь СССР и Германии не интересовались? Это дает некоторое представление о руководстве. Хотя, безусловно, не обо всем, иначе и героизм бы не помог.

По-моему, читать мемуары участника событий всегда интересно. Тем более, такого ранга, как Шелленберг и генералы вермахта.
Пусть даже и за крупицу информации.
У Владимова есть хорошая книга "Генерал и его армия". Взгляд на войну с такого уровня интереснее, чем с уровня "Окопов Сталинграда" имхо.

Гражданская война, как противостояние взглядов, это не только наше. В этом есть некий смысл. Как бы мы точно знали, что мы сами не психи, если бы время от времени не читали такие опусы о том, как СМИ контролируются оккупантами?))

.

А вам известно, что на момент начала войны уровень вооружения был просто не сопостовим!? А вы знаете как нужно всю страну поставить на военные рельсы?

Да, мне это известно. А вы не задумывались, почему он был несопоставим?

не было какого-то огромного разрыва в уровне вооружения.

Вообще-то был подписан договор о не нападении в 1939 году, ну и Сталин проводил политику индустриализации только с приходом к власти, страна все равно не смогла бы иметь такую вооруженность как в Германии, на нее работала вся Европа.Или по вашему он должен был прийти к власти и сразу готовиться к войне? А вы женщины вообще из ребра Адама сделаны)))

Да, это серьезный аргумент, далее возражать бессмысленно)
Надеюсь, кто-нибудь нибудь более грамотный сможет предоставить информацию по интересующему вопросу. Я на источники ссылаться не могу, а на уровне мнений спорить не буду.

Мария я хотел с вами закончить эту дискуссию в ироничной форме. Вы не любите Сталина? Ок! Любите Путина и Медведева, вот настоящие герои. Только когда Сталин умер у него кроме его штопанного мундира и изношенных сапогов ничего не было! Все было государственное. И благодаря ему вы жили в такой прекрасной стране как СССР