Про похоть

Вот я размышляю- живут двое в браке и живут счастливо.И тут-у него,или у неё,на работе,допустим,новая сотрудница/сотрудник появился,и всё-супруг пропал-влюбился неподеццки-не спит,не ест,крышу снесло от объекта вожделения.Ну,дальше семья рушится,всё понятно(((Вопросы-вот это похотливое"влюбился"-оно вообще-подконтрольно голосу разума?Когда у людей семья и всё хорошо,и вдруг один из супругов налево попёр-значит, хорошо там и не было вовсе?Или даже когда всё хорошо,мы бессознательно ищем объект ,с которым,кажется,будет ещё лучше?Или вот ещё-жену,мол,люблю,но и к Светке страшно тянет-сил моих нет.Это как-нормально?
Можно ли,заключив брак,полностью сознательно отсечь в себе тенденцию к кобелизму/неверности,или-человек слаб,а похоть ,вожделение-всё это выше и сильнее нас и неверных супругов осуждать не надо?Подчеркну,речь идет о случаях,когда в семье мир и лад.
Лично я считаю,что внутренние установки и принципы похоти сильнее...А может,не встречала просто настоящей любви ,когда становится пофиг на семью)

Настоящие принципы - всегда сильнее...

Может я тоже не встречала и кто может сказать : Что такое настоящая любовь ? , а внутренние установки и принципы... так и живёшь с ними всю жизнь один(одна) ,а тот , другой живёт со своими принципами и у кого они правильные кто возьмётся судить ? жить с не любимым(не любимой) ради чего ? Не нужно прикрываться детьми. В такой семье и дети страдают. Измена... я не умею прощать , для меня это не приемлимо. Может не любила...

Женщина с принципами - это уже мужчина!)

Тема такая многозначная. Не бываее одинаковых семей и ситуаций. Видела,как все установки рушились под действием эндорфинов влюбленности.важно понимать,что влюбленность пройдет,а останется... А останется ли с тобой любимый супруг?

Я в такое не верю. Либо в семье все очень плохо, либо натура слишком....ммм... мягко говоря "свободолюбивая".) Потому как влюбленности предшествует симпатия и увлечение, которые вполне поддаются контролю. Да блин. Любые чувства поддаются контролю - даже ненависть и любовь. Что уж там говорить о всевозможных полутонах - эмоциях.

Средний обыватель любого пола ( 95% населения) всегда будет склонен к адюльтеру ( так устроено абсолютное большинство людей), они просто " физически" так устроены.

По-моему, это заболевание какое-то.

Миша, Вы все 95 % проверили на практике ?

Отвечая на подобные вопросы, люди обычно судят по себе. Так хорошо можно увидеть, кто и что может хотя бы потенциально себе допустить.. а люди все разные. Кто говорит, что похоти поддается большинство - себе это позволяет, потому и ищет подобную жизненную статистику. Кто говорит, что принципы выше - стремится им следовать.. а по факту просто все люди разные, остается только встретить человека, схожего с собственными принципами)

Я в каждой подобной теме, пишу об ответственности за семью, о которой люди забывают влюбившись. Влюбляются имея семью, не потому что все плохо, например, в моей бывшей уже семье, муж так скажем влюбился от того, что не потянул ответственность за жену и двоих маленьких детей. Нашел на работе замужнюю кстати даму, без детей и пошла у них любовь. Кафе, кино, а жена пусть за детьми смотрит, да про ужин не забывает, а он отдыхал от ответственности. Но ведь жена все чувствует, видит что он весь волшебный стал, домой появляется когда дети уже спят, что б не возиться. И вот тогда начинают отношения портится. Он о другой думает, переписывается закрывшись в туалете, ложась спать опять в телефоне весь, а жене уже ни внимания ни помощи. Вот именно тогда отношения становятся плохими.
Я считаю, что если мужчина понимает ответственность за семью, он не будет заводить отношения где бы ни было. А если уж влюбился, нужно уходить по честному к другой, а не ждать пока жена твоя измучается вся, наплачется, хлебнет по уши вранья и предательства, а потом ты типо сам ушел, что жена не выносима стала.
Кстати, финал был такой, новой пассии мой муж тоже был не нужен, погуляла и все, к своему мужу под бочек)) а мой, проситься назад стал, но уже и нам он после таких дел не нужен стал.

А еще я думаю, что причины из вне можно найти всегда и какие угодно. Только дело на самом деле всегда только во внутренних устоях. Если человек не может принципиально себе такого позволить, то хоть его будет тянуть-перетянуть, или жена хоть сто раз ему надоест и как угодно будет виновата перед ним, это никак не будет связано с его внутренними принципами. Потому что он не позволит себе это не из-за жены, а из-за себя, из-за того, что он так устроен.

Да. Практика в смысле наблюдений за миром людей.Сомневающиеся в истинности моих высказываний, всегда могут обратиться к официальной статистике.

Ноу комментс

на то мы и люди, думающие и сознательные, чтоб сначала думать, а можно ли идти на поводу у эмоций и инстинктов и что за это будет
если цена слишком высока- риск потерять дорогого человека и семью, но нормальный человек рисковать не будет.
а если знает, что его простят в случае раскрытия и ничего по большому счету не изменится, то будут адюльтеры и не один, и будут слезы раскаяния и посыпания головы пеплом перед женой/мужем, а все потому что "цена" приемлемая
или если жена/муж и так опостылела и потерять ее/его не жалко то тем более будет такое
Миша прав, природой так устроено что "хочется" но голова нам дана не только чтоб в нее есть

а Вы лично - приверженец большинства? или какой для Вас смысл в этой практике? мне например дела нет даже если и есть подобная статистика...у меня своя статистика и свои примеры из собственной семьи..для меня гораздо важнее собственные принципы и даже большинство для меня не показатель. А если большинство наркоманы или пьяницы? в этом тоже есть своя печальная статистика. Но у некоторых же хватает ума не быть такими. И нам хватает ума еще и встречать тех людей, которые в этом с нами схожи. Так что мешает встречать тех, у кого хватит ума не поддаваться похоти.

1)))Я скорее маргинал.2)) Cмысл в такой практике, дать личную оценку обществу.3))) Теория вероятности мешает встретить таких людей. В смысле , маловероятные события очень редко происходят.

Возможно, но ключевое слово - происходят. И надо искать там, где они происходят))
Ну а с личной оценкой общества..люди несовершенны. И каждый несовершенен в большей степени в чем-то своем..эти оценки никогда не будут очень-то высокими. Для меня и нет в них смысла. Мне важно, какая я, какие близкие люди, дети, в общем те люди, которые в какой-то степени зависят от меня, моих взглядов и поступков.

Ну склонность к адюльтеру -это, возможно, и правда. А вот насколько позволить этой склонности тобой завладеть -каждый сам решает. Человек все-таки, не совсем животное: перед тем, как прыгнуть в постель обычно время какое-то проходит, разговоры там задушевные, яркая симпатия... Вот тут бы остановиться и задуматься. Просто хотя бы потому что это сначала все другое -а потом все такое же, одинаковое.

Не останавливаются, не задумываются. Это принцип "новизны", благодаря новизне эти самые гормоны, эндорфины что ли, сулящие рай и вырабатываются. Вот перед этим то и не устоят, не устоят , хоть мы с Вами листовки будем распространять, где обоснуем и докажем что потом все будет то же, одинаково.

Ох... думаю, говоря в этом смысле о 90%, вы в свойственной себе очаровательной манере, все-таки, преувеличиваете. У вас было такое? Я могу сказать, что меня, разумеется, не красит, что в юности однажды была прямо-таки на грани. Голова победила. А вот бывший муж, у которого иначе произошло, теперь авторитетно утверждает, что все одинаковое, или даже хуже.
Не хотелось бы, чтоб этот миновавший меня доселе опыт, сдетонировал где-то в будущем, что закерпило бы меня в этих 90% ваших.

Думаю, это еще сильно зависит от пережитого и от возраста.