Воскресное философское

Люди вместе, пока они хотят быть вместе. Ни долг, ни честь, ни мораль не приковывают одного человека к другому. Когда человек хочет уйти, уйдет и от дома, и от детей, и от умирающего калеки. Пока не хочет — остается рядом.


Когда человек хочет быть вместе, никакие твои недостатки ему не помешают. Когда человек хочет уйти, никакие твои достоинства его не удержат.

Как бы ты ни был некрасив и непривлекателен, найдется кто-то, кому ты понравишься. Как бы ты ни был хорош и желанен, есть кто-то, кто отвергнет тебя.

Если тебя отвергли, это ничего не значит. Ты не становишься хуже или меньше, ничего страшного на самом деле не происходит. Твой человек есть на свете, и он тебя примет.

Если тебя приняли, однажды вы расстанетесь — не в жизни, так в смерти. Дорожи тем, что есть, не жалей о том, что потеряешь, и не бойся потерять.


То, что куплено за деньги, стоит только денег.

То, что вымолено, выплакано, отнято и украдено, однажды отнимут сторицей.

То, что дано по доброй воле, от сердца, — бесценно.

Текст не мой. У меня собсно по нему вопросы к аудитории:

1) Как вы относитесь к тому, что кто-то кого-то удерживает "насильно" (ипотекой, детьми, чувством долга) или остаётся через силу (матери 85/90/100 лет - она не переживёт мой развод, ипотеку сам/сама не выплачу, дачу делить неохота, пусть дети вырастут - а то не поймут и пр)

2) Как узнать именно твоего человека? Как не пропустить его в толпе и на ошибиться?

Спасибо всем, кого тема заинтересовала и решился подискутировать.

Я сомневаюсь в том, что долг, честь, совесть не способствуют тому, чтобы не оставить бывшего близкого, но уже нелюбимого.

Про вымолено не согласна. Если ты о чем-то мечтаешь и просишь каждый день у Бога и он тебе это дает, значит, ты это заслужил или придется заслужить и доказать, что достоин. В остальном - все так и есть...

1) Я уже писал и повторюсь на самом деле вы можете выбросить из своей жизни все, что угодно, в любой момент. Верным можно быть только себе, своему выбору, своему решению. Все остальное вопрос обстоятельств.

2) Никак, люди меняются со временем, сейчас он "ваш", а завтра вдруг решил, что "не ваш", никак нельзя знать это заранее. Это фатум, кысмет...

1. внутри каждой ситуации куча составляющих. лёгкое резюме со стороны "она его удерживает детьми точка" для действующих лиц ничего не значит (не должно значить).
2. быть собой

Жизнь всегда сложнее, чем любая самая сложная философия...

1) Думаю, что никогда никто никого не удерживает. Мы же взрослые люди. Этот "кто-то", кто удерживает, возможно, ответственность самого человека, и если он остается, под разными предлогами, значит хочет остаться.
2) Хороший вопрос. И хотелось бы когда-нибудь на него ответить.

а если решение каждый день новое, верным быть решениЯМ?)

Не насильно, конечно, удерживает, но честь, долг, совесть, ответственность никто еще не отменял.

1) Нельзя никого ничем удержать. Это все только " отговорки "
Анекдот есть такой. Дед с бабкой по 100 лет пришли разводиться. Вопрос : чего раньше не развелись ? Отвечают : не хотели детей травмировать, ждали, когда помрут (с)
2) На этот вопрос не знаю, что и ответить ))

Значит, таковы мораль честь и долг конкретного человека. Оправдать и оправдаться можно всегда. Безвыходность - только с того света...

Но даже морально сильным вряд ли стоит забывать о неосуждении (САМОЕ сложное) и что каждый отвечает за себя. И кто знает, как поведешь себя в по-настоящему патовых ситуациях или в отчаянии, не пошлешь ли и мораль куда дальше. Мое мнение - все индивидуально, в контексте конкретики...
И по этой теме нет обобщенного или однозначного ответа.

1) Не удерживай того , кто уходит от тебя , иначе не придёт тот , кто идёт к тебе ! ( повторюсь , уже писала где- то в теме ) Единственное - детей нельзя бросать , ни при каких обстоятельствах . Взрослые расстаются - это нормально , а дети не виноваты ,для них дороги оба родителя ....имхо , конечно...
2) Здесь , наверное , кому как повезёт . Мне повезло в первый раз , во второй- я ошиблась . Опять же , когда ты любишь , то многое не замечаешь и каждый раз тебе кажется , что это навсегда ...имхо ...

Своего человека не узнаешь, но всегда почувствуешь!

1) Стараюсь (очень стараюсь) относиться спокойно - это выбор человека. Значит, ему это зачем-то нужно.
2) Нет рецепта: мне покажется, что он мой, а ему -что мне так показалось.
3) Не знаю

Однажды один человек вознамерился дать развод своей жене,
и мудрец спросил его: «Почему ты хочешь развестись с ней?»
Он ответил: «Потому что я не люблю её».
Мудрец возразил: «Разве в основе каждого брака лежит любовь?
Ведь есть ещё забота друг о друге и обязательства».

Это явно не мудрец, а глупец сказал. Небось из соц. сетей взяли.

Хлеще, с русскоязычного сайта ИГИЛа! Но по такому принципу жили наши предки. В том числе и мои воспитатели, рождённые в 1890 году.

Такой человек в толпе не ходит . Ибо толпа - безлика и бестолкова. Такой человек стоит в сторонке и ждёт тебя - когда же ты выйдешь из толпы и подойдёшь к нему?

Кончено - это ваши решения, ваш характер мышления и система ценностей и ваш выбор, если они непостоянны - почему должно быть ка-то иначе?

Удержать насильно невозможно, если люди вместе, значит, есть на то свои причины и выгода, другой вопрос, что окружающим может озвучиваться совершенно противоположное мнение.
Нет "своих" и "чужих" людей, есть люди с неким набором качеств, которые вы либо принимаете, либо нет. Причем то, что вы принимаете, тоже величина переменная, мы же меняемся, приобретая жизненный опыт. Так что рассчитывать на встречу со "своим" не стоит, лучше учится выстраивать отношения с теми, кто появляется тем или иным образом в вашей жизни...

Странное мнение для психолога. Мы все одновременно индивидуальности и часть толпы. И кстати, ваши благодарные клиенты тоже могут быть частью именно той толпы, о которой вы так нелицеприятно выражаетесь...