О «правильности» речи не было. Я о другом.

Манера общения форумских мужчин Вам не нравится. Но сами Вы сюда заходите имено для того, чтобы высказать свое «фи». И это Вам нравится. (информация записана с Ваших слов). Ну вот тут я и зависла, собссна.

Если Вы получаете удовольствие от «гона блохастиков», то, вполне возможно, что мужчины тоже получают свою порцию удовольствия от «гона бапп». Вот такой вот компенсаторный и взаимогоняющий форумский стиль общения в итоге и вырисовывается. Который кому-то доставляет удовольствие, а все остальные вынуждены это читать.

На возражение "не читать, если не нравится" возражу ответно "не писать, если не нравится"

...Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию...

Обычно так и делаю.....
Даже Вано разъяснила в первых постах свою позицию... Вано -прости, не икай
Правда от собеседников аргументированной позиции крайне редко можно дождаться..

Ну вот ведешь с человеком в теме про замужества дискуссию..пусть даже низкоуровневую, типа катать мяч друг другу - психологи говорят об этом, психологи говорят о том..
Все равно диалог, какой -никакой.
Заходит чудо и вещает с апломбом - "мужики должны сношаться с мужиками !" -и выходит. Это выглядит как дискуссия ?
Модерация кушает пиво в теме день виски - и все благополучно ! непристойностей - нэт !

за упокой темы

Тяжело когда вокруг одни дураки )))) Зато здесь есть возможность почуствовать себя на высоте

Мне кажется, что любое долгоиграющее интернет-сообщество переживает разные стадии своего развития. "Старички" матереют. "Молодёжь" осваивается. Люди приходят, уходят, кто-то вновь возвращается. То, что форум разный в разное время - это НОРМАЛЬНО. На разных стадиях в той или иной мере происходит самоочищение сообщества. Да, сейчас период повышенной хамоватости (имхо, от скуки). Но и он пройдёт.

Те, кто находится на сайте прицельно ради создания семьи, не нуждаются в форуме. Они отлично обходятся просто просмотром анкет и общением в личке.

ЗЫ. Этот форум - детище конкретного лица. Да, это площадка для общения, но она имеет владельца. Владелец ресурса имеет полное право определять тренд, оценивать специфику общения, работу модераторов и целесообразность нахождения тут отдельных персонажей, извлекать прибыль из работы сайта и тыды. Дальше разжёвывать или и так понятно???

ЗЗЫ. Иван, Брянск - я прошу у вас прощения за бестактные наезды на Вас. Я не наезжала, но мне было неприятно это читать.

ЗЗЗЫ. Владимир, Санкт-Петербург - возвращайтесь, пожалуйста. Очень хочется разнообразия лиц и мнений на форуме

Логично! И так и есть Но я вроде не требовала кого-то банить и не воспитывала как себя вести....
Поэтому надоедает тапкой махать-"реже пишу", а кто-то "реже читает"
О чём спор-то?

Людмила, непрошеных советов и рекомендаций я какбэ.. никому из присутствующих не давала, если не права - цитируйте.
А вот к сообществу гдепаповских форумчан обратилась за коллективной помощью для того, чтобы хоть как-то (пусть даже только на ближайшие пару дней)) изменить ситуацию на форуме, которая, как мне помнится, не меняется тут годами.

По поводу легко нивелируемого хамства...
При желании я могу здесь, и не только здесь, такого жесткача дать (выражаясь народным языком), что местным хамкам долго обтекать придётся. Но желания такого не возникает вообще, т.к. не вижу смысла включать жёсткий модус на форуме подобном этому. Это семейный сайт и семейный форум, если вы успели заметить. Вы же отдаете себе отчёт в том, что в определённых сообществах общаются определённым образом?

Или вы считаете, что модерация семейного сайта (а именно так позиционирует себя сайт знакомств Гдепапа) должна умыть руки и общение форумчан должно подчиняться принципу: "ср.. на нижнего, плюй на ближнего"?
Да, такая модель действенна и демократична, но, как правило, только в условиях относительно гомогенных по половому признаку форумов или же профессиональных, типа педагогических и т.п.

На форумах смешанных, по типу гдепапа, модерация должна следить за несоблюдением правил общения, последовательно и строго. Хотя бы потому, чтобы избежать ситуации, подобной этой теме.

Ну как вообще хоть сколько-нибудь трезвые люди не могут понять, что мужчина и женщина в общении здесь не равны изначально, хотя бы потому, что типичные нормальные мужчины никогда не станут реагировать на провокации женщин так, как они бы реагировали в общении с мужчинами?
Да им как два пальца, большинству, ответить жёстко, заставить женщину обтекать в прямом смысле этого слова, ответить с жёсткостью прямо пропорциональной силе её провокаций - на это способны большинство мужчин (не думайте, что все тут такие голубки собрались, не способные ответить на хамство))
Но ведь это, как правило, ниже их достоинства, ведь они даже в таких женщинах видят женщину, пусть глупую, пусть истеричную, пусть пустую, но всё же женщину, не хотят они, в большинстве своём ронять себя на форуме до такой степени. А те, кто рискует подобным поведением - на сайте живут не долго.

На мужское хамство переводить стрелки не надо - его мало по сравнению с женским. Чтобы люди настоящее мужское хамство увидели здесь вообще, надо бы местным мужчинам попробовать постебаться над каждой второй женской темой и попробовать называть каждую вторую тупой Маней или Халей с хутора, затирая свои милые реплики кучей улыбающихся смайликов...

женщин просто на форуме больше,поэтому и кажется,что больше хамят.мужчины тоже частенько палку перегибают,в интернете легко всё говорить,сомневаюсь,что в реале бы так сказали.
тем конечно интересных стало меньше....много таких,что вычитал глупость и скопировал сюда,а своего мнения даже не сказал

ну а что форум,кому не нравится тот не тусуется здесь.всё просто.

Охотно верю)))

ну и про Ванюшу....над ним все прикалываются,это и не удивительно,он сам себя так поставил на форуме.

предлагаю завтра устроить такое

А по мне так логично допускать получение удовольствия другим лицом, если сам получаешь удовольствие от того же самого и не говорить, что не нравится в действиях других то, что позволяешь делать себе самому

А где я упрекала Вас в чьем-то бане?
И, с моей точки зрения, мы с Вами беседовали, а не спорили. ну да ладно...

Не поняла, в чем состоит предложение? Это призыв соблюдать правила?
Так кто подходит ответственно к вопросу - тот соблюдает. Но многие правил даже не читали , знаю это наверняка, сами говорят, или спрашивают "правила? какие правила? где они?"

Насчет завуалированных посланий.
Во-первых, нужно быть уверенным, что у послания есть двойное дно или хотя бы злой умысел. Нередко случается банальное недопонимание. И обидчивая реакция одного не есть верный признак, что его обидели. Свежий пример, сегодня читала: девушка пошутила (фраза совершенно нейтральная), мужской ответ был грубым, из разряда "ах нет, вам меня уколоть не удалось, но вот ваша порция, примите".
Ну и...? Какие тут меры? Начать занудно объяснять "нееет, ты недопонял" ? Банить за обидчивость? Бред.

Во-вторых, фишка вуалей в том, что к нарушению правил их не "пришьёшь". Банить всех и вся, кто не по нраву - самоуправство. Когда идет ограничение в правах, должно быть обоснование. Есть желание конкретизировать правила настолько, чтобы бан за хамство (как вы его себе представляете) был обоснованным? Вносите предложения админу.

В-третьих, механизм удаления оскорбительных с т.з. получателя сообщений прост: жми кнопку для уведомления. Но кто-то про нее до сих пор не знает (а об этом есть в правилах), кто-то считает, что модераторы вычитывают каждое послание (заблуждаются), а то и вовсе говорят "вот еще, жаловаться я буду, стукача нашли" (самая "интересная" позиция! жаловаться на обидчика - ниже достоинства, а возмущаться невниманием к этому других - это пожалуйста) "Нажми на кнопку - получишь результат" - это и есть самомодерация, как вы ее назвали, вот только не очень она популярна.

Ну и в-четвертых, со стороны не всегда видно, полемика в теме, пусть и острая, но обоюдная, или же кто-то уже на кого-то обижен. Тот же Ваня ни разу (!) не просил на форуме или через кнопку остановить флуд в его адрес, а наоборот, как я изумленно наблюдала, поощрял обсуждение его персоны. Ну и...? Он взрослый человек или же малыш? Его устраивает, а модераторов должно не устраивать?

Резюмирую:
1. Уже прочитайте все правила и постарайтесь их соблюдать!
2. Примите как факт: невозможно регламентировать все нюансы общения, это УМЕНИЕ общаться + зона личной ответственности. Что там с умением? не ахти, зачастую. А с личной ответственностью?
3. Хамство не имеет пола, в т.ч. здесь, на форуме.

Ну раз мы тут обсуждаем, кому что не нравится, то в числе моих "нелюбимых" комментов - пустые и тупые, типа "фу, опять хе.ню какую-то обсуждают, а я не такая, я жду трамвая ". Блин, да заведите уже сами такую тему, которую вам же будет интересно обсуждать! Хватит ныть!
Но это на втором месте после всяческих переходов на личности.

Всё, высказалась
Ушла в скайп общаться. если что - я тут, поблизости )

Спасибо, прямо мои мысли распечатала

И еще раз повторю: лично Вам модерация ничего не должна. Принципы модерирования вы будете определять в том интернет-сообществе, владельцем которого Вы будете являться. Высказаться - да, имеете право. Вас выслушают, и если сочтут нужным - примут во внимание Ваше мнение. Не более того. Всё логично.

Лазурь, ты прекращай ето дело )))
Меня тут забанили относительно недавно - исключительно на емоциях, не руководствуясь буквой правил - и сами же это с удовольствием признали )
По моему, тут вполне должно хватать сил модерации на тотальный контроль форума и его постоянный мониторинг - шо за отмазки ? ) это шо, война и мир ? тут активных тем с десяток - и все на виду.
Кроме того, если уж применяют эмоциональное новаторство - то пусть его распространяют и на всех участников, с ремаркой - "по негативной сумме" ?