Дык скажу более: "общность интересов" - это не просто одинаковые типа хобби+совместная деятельность Это шире и глубже. Вот к примеру, если один любит танки, а другой - отдых на природе, то на поверхности интересы вроде не общие. Но дополна счастливых семей, в которых эти углы удачно обходят. Общность интересов - это когда уровень жизненной мудрости и ожиданий примерно одинаков.

ой... ну это уже не общность интересов да и крепких семей, что один из супругов мудрее второго тоже достаточно...
А вот с уровнем ожиданий соглашусь.

А мне всегда хотелось того , кто будет "выше " меня- за кем можно тянуться и уважать.

лучше по душе . если по финансам - то очень редко можно найти по душе
интеллект - для меня без разницы.

Ну, может, Влад ответит, поэтому не буду версий своих выдвигать.)

Я же говорю не далеко ушел, но для меня это деревня по укладу))

Так привык)

.

А если совместные интересы не каждодневны?

.

Думаю, у него нет опыта с попроще, чем он.
Это сначала человек чувствует себя таким умным, и учит, и в рот смотрят.
А потом из "прелесть, какая дурочка" она становится "ну что за дура, прости Господи" и начинается скука и поиск на пообщаться...

.

Прям новая теория заговора образовалась!

.

Так и слава Будде!
Зачем понятие "совместных интересов" до абсурда доводить?
Некие личные границы - тоже нужны.

Мой последний брак был с ровней. Мужчина интеллектуально был развит выше, талантлив, успешен на работе.
Но мы совсем разнились по жизненному темпу, он у нас был диаметрально разный, ну и не было самого важного. А в быту очень хорошо ладили. Вообще хорошо ладили. Человек хороший, рассудительный, ни разу не подлец. Уважаемый человек всеми. Он в принципе очень хорошо подходил мне именно в плане ровни, но кроме ровни должны быть еще чувства, которые не будут гаснуть в отличии от влюбленности и страсти.
В общем, если кратко, моё понимание ровни:
1. Материальное положение очень четко прописано у меня в голове. Не выше моего, но не ниже комнаты в Москве или области. В моем короче регионе. Пусть будет без ремонта. Вполне допускаю, потому что живем все равно у меня, если вообще это случится. Если захотел со мной отношений более серьезных и если все взаимно и человек из другого региона, без покупки комнаты не обойтись. Я не ищу в отношениях головную боль. Я ищу конкретного человека с определенным набором характеристик и ресурсов.
2. Интеллект. Выше моего. Как определяю? Если чувствую себя дурой, то все в порядке. Если чувствую себя совсем дурой - еще лучше! Такие отношения мне интересны всегда.
3. Думает как я. Моему мужчине не нужно ничего объяснять. Он все знает сам и понимает все так как я. Если я встречаюсь на нейтральной территории, то эти встречи его коробить не будут тоже.

Мне подойдет дворянско-мастеровой пролетариат В обход купечества)

Вот уж нет. Хороших людей много вокруг и со многими я общаюсь. А любимый человек, абсолютная ровня - один. Ну или два от силы за весь жизненный цикл)

если бы ты не акцентировала внимание, я бы продолжала думать, что он что-то пишет, потом удаляет, а точка неаккуратно так остается. но теперь ответ есть...
пожалуй, буду продолжать думать как раньше думала

а я так ничего против купечества не имею )
а дворянско-мастеровой пролетариат - это как? Дворянка прапрабабушка влюбилась в печника?

Читаю сообщения, вижу много откровенности. Наверное это и хорошо!
Но я о другом. Прямо вот между строк видно кто от чего одинок!
Надо на курсы что ли пойти..... поучиться на психолога консультанта)))
Так прямо сразу денежки лопатой начну загребать от консультаций!

Хотя, ...... кто хочет замуж, идет замуж. Кто не хочет, придумывает себе ограждения от замужества!

Не, по крови дворянин, по духу - пролетариат) а родом из купцов наверное

Да это я так, под настроение, четкого определения не имею, точнее, меняется оно время от времени
Духовность я например определить не смогу, по какой то шкале, как мерятся будем? Т.е. голодного котенка покормить, плачущего ребенка успокоить, хотеть мира во всем мире, это и мне свойственно. А воинствующих богомолок, феминисток, искусствоведов и гринписовцев я сам боюсь
Интеллект? Хм, а его как сравнить, по тесту Айзенка? Так что нам это даст
Вот кругозор, пожалуй да, со школы двоечника на отличниц тянуло. Вот житейская мудрость, да, надо нивелировать мое рас...во. Вот характер, если не путать сильный со стервозным, да! И тут надо понимать, при таком наборе качеств, она всяко будет успешнее меня материально, так что тоже - да!
Сложность тут не в том, зачем я ей нужен, как сейчас подумали некоторые тетеньки. Просто при всем при этом, она должна быть еще и любимая, а вот тут шансы блин - 1/10000. Так что я согласен просто на любимую, там вероятность получше - 1/1000. Но хотеть то не вредно?

ночь - ваше время? )))
про нивелирование мудростью поняла.
вывод о том, что всех перечисленных достоинствах она будет успешнее материально - блеф ) Деньги тянутся к деньгам, прежде всего, а не к достоинствам )
Откуда взялось у вас противоречие о том, что шанс выбранной вами женщины оказаться еще и любимой ничтожно мал? вы же как раз такую ищите! как??