Уделите пять минут ролику (выше), иначе очень сложно раскрыть эту тему в тексте)
послушала ролик.
тема: кто такой подкаблучник - вообще не раскрыта))
каким должен быть сильный мужчина - да.
но этот сильный мужчина разве становится в момент бесхребетным безинициативным существом, придя из социума в семью?
я совершенно согласна, сильный мужчина не "воюет" с женой, потому что ему не нужно реализовываться за счет слабых, он самоутверждается с равными и с более сильными... но уметь оказывать влияние на жену, контролировать происходящее в доме, в своей семье, мужчина должен! захотела жена ремонт - ремонт будет, если в нем есть необходимость, а не только хотелка жены
чтобы выпендриться перед подругами))
указанные Вами требовательность, настойчивость, собранность и другие мужские черты всегда остаются при мужчине, если он мужчина. и они прекрасно уживаются с обходительностью, мягкостью и прочими хорошими человеческими качествами!
а подкаблучник, в моем понимании, это тот, кто боится нажить себе лишние проблемы и хлопоты, во всем уступает, оставляя при себе свое мнение или несогласие, чтобы не нарваться на недовольство жены. ведь с недовольством нужно будет как-то справляться) а он не умеет по мужски властно, спокойно и аргументированно это делать. в итоге, за все косяки, которые случаются в семье, вынужденна нести ответственность женщина! муж то ведь ничего не решал, это все она, жена)))
"лев" и "ягненок" не могут уживаться в одном человеке. это мое ИМХО. там либо одно, либо другое будет притворным, ненастоящим. и вылезает это притворство самым неприглядным образом.
сколько наблюдаю, в социуме подкаблучники самоутверждаются самыми недостойными способами, и только лишь для того, чтобы выглядеть "львами" среди коллег и друзей.
и т.н. альфасамец "подкаблучником" в семье будет лишь до поры до времени, малейший "перегиб" со стороны жены, и ягненок превращается в настоящего льва, который безо всякого сожаления рвет в клочья все и всех. и ему пофигу последствия, потом ведь он снова может прикинуться ягнцем))