Мой, моя, мое...
Хорошо, Вы не позволяете людям ошибаться. А у Вас были ошибки? Или Вы непогрешимы ни в чем и никогда?

Понятия не имею, где она у каждого человека. У всех своя. Я точно не смогу разглядеть в человеке все, что мне интересно за два часа. Мне очень нравится общаться с людьми. Мне есть, что рассказать и о чем спросить. Очень много интересных людей! Но для более глубокого общение мне нужео больше времени и явный интерес ко мне у партнера. Часто мужчины готовы к откровенному общению и не очень понимают про то, что женщине нужно время для
решения. Если с-с не случился сразу, то по их мнению они не привлекательны. Это же полная чушь! Это эмоциональное детство. Я ж не мама, которая готова сразу принять этого прекрасного мужчину. Мужчины и правда доверчивые и открытие и это очень хорошо и приятно! Но .... Еще бы не много уверенности, что это не сиюминутный порыв, а нормальное желание именно таких отношений с конкретной женщиной.

А разве с появлением семьи, в лице жены, дочери, не появляются такие определения как "наша семья", "наше воспитание", "её ценности", с которыми стоит считаться? Или кто не такой же, тот против нас?

С-с не ради с-са, а с-с по симпатии. Это разные вещи. Не желание с-са есть причина поиска партнёра, а симпатия к потенциальному партнёру вызывает желание.
Возникновение отношений вообще очень мало зависит (если вообще зависит) от того, хотят этого партнёры или нет. Отношения просто возникают, сами по себе. Когда вдруг становиться не совсем пох на человека - значит, возникли отношения. А сознательно строить отношения - занятие откровенно глупое и абсолютно бесполезное.

Уфф, приехали...
А я-то думала, что после первичной "искры" отношения действительно нужно СТРОИТЬ. День за днем, час за часом. Понимая партнера и принимая его. А оказывается это "занятие откровенно глупое и абсолютно бесполезное"...

Потому что Олег в принципе не способен следить за темой и понимать причинно-следственные связи. Это не оскорбление, просто факт. Этого человека я помню ещё со времён своего первого появления на этом форуме.

вообще-то, это оскорбление. Факт в другом: у вас не установилось взаимопонимание.

И как модератор попрошу воздержаться от переходов на личности.

А я вот сознательно хочу отношений. С человеком, которому это тоже нужно и интересно. Хочу идти с ним в одну сторону и готова к разным неожиданностям. Буду в себя заглядывать и анализировать на сколько ему со мной интересно. Путь наш совместный тоже буду оценивать. В болото идти не хочу. С-суальность это великий дар. Это такая энергия, от которой хорошо мне и всем, кто рядом со мной. Зачем я ее буду разбрасывать по сторонам. Если Вам просто интересно какая я без одежды, я это сразу пойму. Мне это не интересно. Вот и все.

Были. И они тоже имели последствия. И эти последствия оказали определённое влияние на мою жизнь. Но я никогда не оправдывался и не считал, что в моих ошибках кто-то виноват или что последствия моих действий должны были бы быть какими-то иными. Проиграл - расплатись. Не готов ответить - не делай. Всё просто.

Строители отношений-это почти как строители коммунизма. Возможно ли это настолько буквально, если люди не научились раньше любить, не понимают , что это такое, и называют построением отношений процесс привыкания и отказа от своих других привычек ради каких-то общих, но никому не нужных , потому что средних, правил.

А если у всех правила свои, то это почти совсем утопия, разнообразие правил-это не всегда здорово.
Обязательно должны быть каки-то основы, понятия общие.
Зачем мясоедам и веганам, моржам и любителям морского отдыха идти на "средние правила", если можно искать среди "своих".
В связи с этим все-таки вопрос, любовь-это от Бога или можно своими руками?

Нет, не появляются. В семье существует иерархия. Или это уже не семья, а просто совместно проживающие родственники и знакомые.
И кто не со мной - тот вовсе не обязательно против меня. Тот просто не со мной.

Вы задали мне вопрос. Я ответил. Не желаете, как модератор, видеть подобнеые ответы - не задавайте вопрос, ответ на который предполагает переход на личности.

Дегенерация не отменяет личное мнение)...

Отвечать таким образом - ваша блажь, вы позволили её себе сами, без чьей либо помощи. Именно на это и включаются модер.функции.
Могли бы ответить в пределах правил, это не от моего вопроса зависело, от вашей прихоти.

да-да, я выше почитала про гипотетическую дочь )) Ей повезло в том, что она гипотетическая.

Когда мы осваиваем что-то, нас такие слова не удивляют. Не удивляют, что певцу СТАВЯТ голос, художнику - СТАВЯТ руку, танцору - ..., и ты ды.
Строить, в значении вкладываться во что-то, имеющее отдаленные желанные перспективы - по мне так вполне привлекательно )
Но строить без любви... увы, постройка будет, и может выйти вполне крепкой на вид... но без души...

Если бы да кабы - во рту бы выросли грибы...
Я жила со своим мужем в любви и согласии как вы выражаетесь, до гроба., но не считаю. что разведенные хуже...
Воспитать Вы дочь можете как угодно, но у неё будет своя голова на плечах. и если её избранник не будет стараться сохранить семью вместе с ней. она не обязана терпеть его до гробовой доски, потому что папа так сказал - жизнь у неё одна и приносить её в жертву тому, кто этого не стоит.....
Да что я тут Вам рассказываю - у Вас же своя собственная "правда" жизни...
Даже самой смешно стало...кому я это пишу...

Андрея приятно читать. Хоть и не согласен с ним во многом, но здорово видеть когда мужчина как ледокол несет свою точку зрения через айсберги мнения большинства.

Не-не -не...не переворачивайте...Судьями вы себя возомнили - решаете, кто достойна уважения. а кто уже только на пользование годится...Вот потому я Вам и написала - как бы Ваши дочки за Ваше отношение к женщинам не стали расплачиваться...
Как же забавно все-таки выглядят мужчины. когда к их дочерям относиться начинают так же. как они относятся к таким же чьим то дочерям...