Поддерживаю
"для пылкой молодежи любовь — краеугольный камень настоящих романтических отношений. А для таких, как мы, важна уже не любовь, а то, что остается, когда она проходит" (с) Ярость Антея

Павел, а Вы в себе уверенны?

Я до сих пор её так и не понял, когда разводились, она мне сказала ты для меня останешься родным человеком!!! 🙂И ещё сказала ты самый добрый. Я вовсе не возмущаюсь,но понять сложно. Что у человека в голове?

А в ответ Я,уют дома,еда, и стиранные носки ну еще нервотрепка. Я ж любитель всяких идей

Ага, а потом и получаем исковерканное понимание о взаимоотношениях в браке : ради детей и чувства долга лишать друг друга возможности быть счастливым. Да и из- за того, что оба родителя делают не по - своему желанию нарастает стресс

А сейчас она в отношениях?

Уже неважно, имхо.

Куда вовлекать детей? В зарабатывание денег? Оплату кредитов? И быт- это не только приготовить еду, постирать, и т.д., но и то, как и с кем ты проводишь свободное время.

А почему, тогда, сошлись и не разбежались в первый год - два?

Не, ну эт ты загнула!

Случайно ваш брак не по залету?

Интересный подход... Хочу свободы и неподконтрольности, при этом хочу защищенности... Вам нужен просто телохранитель, при чем не один, для круглосуточной защищенности

Обычно так как у вас- разногласия и раздражительность с самого начала бывают именно в таких браках

Свобода тоже бывает разной

Зависит от многих факторов.
Во-первых: у любви нет четкого определения. Соответственно, у каждого будет свое мнение и восприятие.

Во-вторых, если речь идет о романтических отношениях, достаточно просто наслаждаться тем, что есть, что вместе вам хорошо, не заморачиваясь над тем, кто что отдает или получает. "Когда любишь, невозможно рассказать, за что любишь… а если возможно — то это уже не любовь" (с) Путь меча

И в-третьих, если речь идет о долговременных отношениях, то тут уже первичны доверие, взаимоуважение и тп

В итоге: увидеть/познать человека и любить всю жизнь - утопия из сказок и беллетристики, по факту же играют роль отношения, больше характерные для дружбы.

Нет, я безусловно наслышан о парах, которые в любви и согласии с детства и до самой смерти, но это сродни историям про единорогов и принцесс, или старому пошлому анекдоту про соседа, который говорит про "10 раз за ночь": такие яркие эмоции, как на старте, невозможно долго хранить, а вот то, во что они перерастут - уже важно. Конечно, такое тоже можно назвать любовью (определения то нет), но это будет совсем не то, что на ранних этапах.

Нет. В магазин сходить, посуду помыть, бельё постирать, приготовить что-нибудь несложное, починить что-нибудь... Список можно дополнить. В принципе, это и есть быт. Семь уроков в школе, по-пути домой за хлебом, дома помыть посуду... Чем не модель взрослой жизни?
А работать сейчас разрешено с 14-ти лет.

Если ребёнок будет вовлечён с детства в эту канитель, то и в дальнейшем будет воспринимать её, как что-то привычное и нормальное. Только выбор супруга или супруги надо будет делать с умом. Раньше, родители благословляли на брак. Конечно любая мама или любой папа хотят своему чаду только добра. Вот и смотрели, кто придёт в дом или в чей дом уйдёт их дитя.
Если бытовые "проблемы" будут привычны, то станет лучше семье.
Ну, а "попрыгунья стрекоза" будет чувствовать себя неуютно в любой семье. Вы уж извините.

PS Про попрыгунью, это я в общем.

Вот нервотрёпка и генератор идей, это - дааа
Приходит он уставший с работы, а Вы ему, а не сходить ли нам вечерком в театр )
Но в принципе, вы давали что-то друг другу...

А разве счастливы могут быть только эгоисты?
Ведь можно получать удовольствие и от того, что хорошо близкому тебе человеку.

если женщина не чувствует что она защищена своим мужчиной,то это заведомо развод.для женщины это важно. Чувствовать от мужчины защиту. А телохранителя найти это на раз два

Иногда по счастьем другого скрывается именно потребность страсти, которая не может быть вечной. Стоит ли ради этого разрушать семью? Я считаю- нет