да

1. Я не пользуюсь инстой.
2. Даже если бы и да - нет
3. Свят, зацени подкат

Грит, хочет рассмотреть
Пффф

Это не инста

Нельзя, вы нарушаете правила сайта

не знал, спасибо , что предупредили

Так же как и Сказка нарушала, когда Вы её поддержали. И сказали, что я ничего не понимаю.

Но про правила вспоминаем, только когда лично касается, да, Анна?) #этодругое?)

PS на Дмитрия, к слову, ещё вчера жалобу отправила за личные данные

Ого! Как быстро Вас разбанили. Прямо за минуту! Как Вам это удалось?)

возможно не было состава преступления

Ну как уж не было?) Нарушение правил, предусмотрен бан. Вам как «рецидивисту» вообще 7 суток положено)

Причем тут Сказка? И как она относится к моей ситуации? Смешали в кучу все.

Ситуация ровно та же, что и там была - обсуждение личных данных другого человека

возможно модератор верит в то, что я донесу все таки свою мысль прекрасным дамам, и они позовут прекрасных господ с с сайта на свидание. Проявят инициативу, сделают расслабляющий массаж, фильм включат и может быть даже не уснут на середине.

Ситуация, когда обсуждают мошенника, чтобы впредь никто не попал с детьми в неприятную историю - да, это другое.
Как это относится к публикации моих личных данных?
Таня, вы слишком много на себя берете, роль судьи здесь у других людей. По крайней мере пока.

😂😂😂

Модератор просто вертел те правила на двадцатисантиметровом, ибо администратору тоже до правил нет никакого дела.

PS по теме. В инициативе со стороны женщины ничего плохого не вижу. Только всё же инициатива и «драки за мужчину» - разные вещи 😉

"драка" это собирательный образ я уже писал. А как вы относитесь к драке за женщину?

Я беру на себя ровно столько, сколько хочу. Просто запомните это 😉

Мошенник? И почему же его тогда не заблокировали, а просто посплетничали на форуме о его возрасте? Ситуация абсолютно идентична - и там, и там личные данные перетирались на форуме без разрешения самого человека

Ой, вот прям сейчас стало ровно так, как вы сказали))
Берете - значит и отвечать будете. Правила едины.