В точку!

"Я тоже так считаю" - ответила бы она Вам)
"У нас с Вами так много общего. Как Вы считаете, может ли получиться у нас построить счастливые отношения?"))

Ваш ход)

Теоретиков следует понимать теоритически. А практиков практически. Мне кажется, что это очевидно! ))

Но повторюсь, я бы не доверял т.н. языку тела на первом свидании. Конечно, если у вас не развита интуиция в этом деле или вы если вы не являетесь специалистом в этой сфере.

А если мужчина идёт на двадцать первое свидание с женщиной которая его с-суально не привлекает (вы же это имели в виду), то тут уже и без всякого языка тела понятно, что что-то пошло ни так... )

Я перечитала ответы, у меня такое ощущение, что под этим понятием каждый понимает свое. Что для Вас "язык тела"?

Я бы наверное ответил, что в этом мире всё возможно и заранее, нельзя что либо отрицать или утверждать.

Однако, вот вы меня обвиняете в излишней склонности смотреть на проблему чисто теоритически, однако сами предлагаете ситуацию которая не вполне типична, в реальной жизни.

Вик)
Да это и не прямолинейность даже)
А обычная способность выражать собственные мысли и строить диалог)))

Почему же не типична? Вы думаете я просто так интересуюсь?)) Неет, у меня шкурный интерес В моей "практике" это достаточно частый вопрос )

Здесь Вы сбежали от конкретного ответа. Но момент объяснений все равно рано или поздно наступит. Поэтому, тема не раскрыта)

А что вы вот так приходите на первое свидание и сразу в лоб: "Ну что нравлюсь я тебе, как женщина или нет?" )

Ответом на вопрос должно быть да или нет.
Вы ушли от прямого ответа. Думаю многие женщины расценят это как нет. И свернут общение.

Почему так сложно ответить прямо?)
Например. Да, ты привлекаешь меня и мне хочется узнавать тебя. Или просто нет. Это ведь нормально. Мы не можем нравиться всем.
Вы ведь понимаете это, если хотите продолжать общение. Или не продолжать.

Да. Есть даже тренинги на тему кинетического интеллекта. Думаю многие хорошие актеры этим владеют. Поэтому верим им)

Именно

Я не себя имею в виду, а мужчин. Да, на первом, втором (или между по телефону) часто спрашивают, видимо, чтобы не терять время зря)

Блин, столько написал в ответ, а что-то скинуло. Наверное нажал ни туда.

Короче напишу. Есть профессиональное изучение языка тела, этим занимаются учёные или те кто работает в органах.

А есть просто интуиция. То что называют разбираться в людях.

Эти сферы не следует путать. Если у вас нет интуиции в этом плане, и вы не имеете способности разбираться в людях. То какой-то ликбез перед свиданием (мол это жест значит это, а такая поза говорит об этом), ничего не даст.

Тут лучше положиться на тот уровень интуиции, что у вас уже есть, а ещё лучше помолиться, перед такой встречей т попросить Бога о мудрости.

Ну это нормально, луьше ответить как есть. Да, нет, в данном случае это не главное.

Так почему Вы не отвечаете, а петляете?))

Я в конце или сразу после спрашиваю)
И не потому что не привыкла тратить свое время)

А потому что мне:
а) писец как самой интересно)))
б) я ищу человека именно для вербального общения в первую, вторую и третью очередь

Поэтому да
Так))

Я просто не стал бы общаться (в этом качестве), с женщиной которая не привлекательна для меня в с-суальном плане. Поэтому я не совсем понимаю как нужно действовать в такой ситуации. И вообще зачем она.

Другой вопрос, если у тебя нет, какого-то восторга, оборожения в этом плане, но женщина а целом симпатичная, и как человек тебе нравиться.

Потом я не совсем понял, в чём суть вопроса? Что значит нравится как женщина? В с-суальном плане? Или в целом? Ведь у женщины много разных граней. То, как она одевается, как ведёт себя, как общается с людьми, какая она мать, как готовит в конце концов.... Что значит нравится, как женщина или нет?

А я, кстати, такой вопрос никогда не задаю)
Могу спросить "Почему именно мне написал?", и то если разговор на эту тему зайдет. Но тоже всегда любопытно как выбирают мужчины и впечатление со стороны)

Мы от него и так не сильно далеко ушли в инстинктах.