Времена меняют отношения или это лишь декорации?
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 12:53
Елена, Россия, Санкт-Петербург писала:
А вы как считаете, всех в домострой и будет счастье или у каждого свой тернистый путь?
Часто словами о домострое/матриархате прикрывают деспотизм и бескомпромиссный характер))
Если не ошибаюсь, в настоящем домострое кроме строгости иерархии есть и забота о других членах семьи главой семьи. Думаю, вполне нормально жить в домострое, где имеешь понятные обязанности и свою зону ответственности, где и ты, и дети защищены и есть глава семьи (а не одно название)
Другой вопрос, есть ли в этом смысл в современном обществе применять стародавние устои)
Если не ошибаюсь, в настоящем домострое кроме строгости иерархии есть и забота о других членах семьи главой семьи. Думаю, вполне нормально жить в домострое, где имеешь понятные обязанности и свою зону ответственности, где и ты, и дети защищены и есть глава семьи (а не одно название)
Другой вопрос, есть ли в этом смысл в современном обществе применять стародавние устои)
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 12:59
Евгений, Россия, Чехов писал:
Многие хотят всё и сразу! Так бывает и часто. Кто-то ждать не готов. Но именно в испытаниях раскрывается вся сущность человека. Проходили.
При этом вокруг достаточно других примеров. Всё и сразу хотеть - это нормально, если что-то для этого делать. Пока ты чего-то хочешь, будешь шевелиться для достижения цели
Если девушка замуж выходила за бедного парня, то уже нельзя сказать, что ей надо было всё и сразу. Нелогично: хотеть всего, но выйти за бедного
А если женщине после развода удалось достигнуть того, чего не смог семье дать муж (хорошая работа, свое жилье), тогда чем еще объяснить их брак в принципе, кроме как: любила, вот и связалась))
Если девушка замуж выходила за бедного парня, то уже нельзя сказать, что ей надо было всё и сразу. Нелогично: хотеть всего, но выйти за бедного
А если женщине после развода удалось достигнуть того, чего не смог семье дать муж (хорошая работа, свое жилье), тогда чем еще объяснить их брак в принципе, кроме как: любила, вот и связалась))
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 13:06
Андрей, Россия, Кумертау писал:
Любовь вообще денег не касается. Базару нет, при капитализме живём. Семья, дети,деньги, благополучие-тупое баранье счастье естественно требует о нем заботы.Далек от мысли спорить. Только любовь-это другая, очень редкая материя. И сейчас случается.И всегда будет случится. Очень и очень редко.
У каждого понимание любви свое. Многие считают, что она вообще со временем приходит, а изначальные причины свадеб и сожительств - влбленности.
Баранье не баранье, а человек не научился еще жить без еды, одежды и крыши над головой
Любовь денег может и не касаться, только это элемент заботы. Да вы даже за любимым человеком, если он вдруг станет больным лежачим ухаживать не сможете, не купив ему лекарств, памперсов, не оплатив свет и воду. Или друзей попросить это всё найти и привезти
Спорить не о чем, да) любовь проявляется в действиях, деньги - всего лишь инструмент и способ. Ставить их на одну ступень смысла нет, но и противопоставлять - странно, как по мне.
Баранье не баранье, а человек не научился еще жить без еды, одежды и крыши над головой
Любовь денег может и не касаться, только это элемент заботы. Да вы даже за любимым человеком, если он вдруг станет больным лежачим ухаживать не сможете, не купив ему лекарств, памперсов, не оплатив свет и воду. Или друзей попросить это всё найти и привезти
Спорить не о чем, да) любовь проявляется в действиях, деньги - всего лишь инструмент и способ. Ставить их на одну ступень смысла нет, но и противопоставлять - странно, как по мне.
Сообщение
отредактировала Дарья, Россия, Тихвин (автор поста) 01.03.2026 13:07
Евгений, Чехов, 45 лет.
01.03.2026 13:13
Дарья, Россия, Тихвин писала:
При этом вокруг достаточно других примеров. Всё и сразу хотеть - это нормально, если что-то для этого делать. Пока ты чего-то хочешь, будешь шевелиться для достижения цели
Если девушка замуж выходила за бедного парня, то уже нельзя сказать, что ей надо было всё и сразу. Нелогично: хотеть всего, но выйти за бедного
А если женщине после развода удалось достигнуть того, чего не смог семье дать муж (хорошая работа, свое жилье), тогда чем еще объяснить их брак в принципе, кроме как: любила, вот и
Так и человек должен соответствовать тому, чтобы получить всё и сразу. Если он беден, он мало кому интересен, если это только не реальные чувства.
Андрей, Кумертау, 53 года.
01.03.2026 13:15
(Забанен до 06.03.2026 10:39. Подробнее...)
Дарья, Россия, Тихвин писала:
У каждого понимание любви свое. Многие считают, что она вообще со временем приходит, а изначальные причины свадеб и сожительств - влбленности.Баранье не баранье, а человек не научился еще жить без еды, одежды и крыши над головойЛюбовь денег может и не касаться, только это элемент заботы. Да вы даже за любимым человеком, если он вдруг станет больным лежачим ухаживать не сможете, не купив ему лекарств, памперсов, не оплатив свет и воду. Или друзей попросить это всё найти и привезтиСпорить не о чем
Дак и в советском союзе существовали и деньги и все естественные человеческие потребности. Не знаю,что вам преподнесли " по телевизору"
" Капуста,картошка и сало
Любовь,комсомол и весна!
Чего нам,козлам,не хватало?
Какая пропала страна!" Так что- ли?
Они просто наврали.Если по- телевизору льют слезы по союзу- они чисто крокодиловы. Пассы для отвлечения масс от их насущных проблем. Любыми путями.
" Капуста,картошка и сало
Любовь,комсомол и весна!
Чего нам,козлам,не хватало?
Какая пропала страна!" Так что- ли?
Они просто наврали.Если по- телевизору льют слезы по союзу- они чисто крокодиловы. Пассы для отвлечения масс от их насущных проблем. Любыми путями.
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 13:24
Евгений, Россия, Чехов писал:
Так и человек должен соответствовать тому, чтобы получить всё и сразу. Если он беден, он мало кому интересен, если это только не реальные чувства.
Вот сейчас не поняла.
То нужны чувства вне зависимости от бедности/богатства, то "надо самому соответствовать, бедный=неинтересный"
В чем неинтересность? а вдруг - богатый внутренний мир?
То нужны чувства вне зависимости от бедности/богатства, то "надо самому соответствовать, бедный=неинтересный"
В чем неинтересность? а вдруг - богатый внутренний мир?
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 13:25
Андрей, Россия, Кумертау писал:
Дак и в советском союзе существовали и деньги и все естественные человеческие потребности. Не знаю,что вам преподнесли " по телевизору"
" Капуста,картошка и сало
Любовь,комсомол и весна!
Чего нам,козлам,не хватало?
Какая пропала страна!" Так что- ли?
Они просто наврали.Если по- телевизору льют слезы по союзу- они чисто крокодиловы. Пассы для отвлечения масс от их насущных проблем. Любыми путями.
Всё понятно) Кому что надо для любви: женщинам - обеспеченность, мужчинам - внешность)
по классике))
по классике))
Андрей, Кумертау, 53 года.
01.03.2026 13:29
(Забанен до 06.03.2026 10:39. Подробнее...)
Дарья, Россия, Тихвин писала:
Всё понятно) Кому что надо для любви: женщинам - обеспеченность, мужчинам - внешность)
по классике))
В основном наверное да, но в частностях вы крайне упрощаете. 
Евгений, Чехов, 45 лет.
01.03.2026 13:38
Дарья, Россия, Тихвин писала:
Вот сейчас не поняла.
То нужны чувства вне зависимости от бедности/богатства, то "надо самому соответствовать, бедный=неинтересный"
В чем неинтересность? а вдруг - богатый внутренний мир?
Дарья, вы не поняли? Если хотите с деньгами, соответсвуйте.
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 14:32
Андрей, Россия, Кумертау писал:
В основном наверное да, но в частностях вы крайне упрощаете.
В каждой частности разбираться: жизни не хватит)
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 14:46
Евгений, Россия, Чехов писал:
Дарья, вы не поняли? Если хотите с деньгами, соответсвуйте.
Потому и не поняла: раз чувства определяются рамками финансового соответствия, о какой бескорыстной любви можно говорить. И хотеть в своих отношениях такую? Получается, её не бывает в принципе 
))
*Если материальное не имеет значения, оно даже не обсуждается. Хотя не представляю такого, даже в сказках сказочных Всегда надо где-то жить и что-то есть)
Когда только сердечки в глазах и насекомые в животе и никаких других потребностей - это гормоны просто шалят)
))*Если материальное не имеет значения, оно даже не обсуждается. Хотя не представляю такого, даже в сказках сказочных
Всегда надо где-то жить и что-то есть)Когда только сердечки в глазах и насекомые в животе и никаких других потребностей - это гормоны просто шалят)
Сообщение
отредактировала Дарья, Россия, Тихвин (автор поста) 01.03.2026 14:47
Андрей, Кумертау, 53 года.
01.03.2026 14:54
(Забанен до 06.03.2026 10:39. Подробнее...)
Дарья, Россия, Тихвин писала:
В каждой частности разбираться: жизни не хватит)
Да кому нужен ваш " разбор"? Живите общечеловеческими интересами. В стаде оно для многих проще.
Евгений, Чехов, 45 лет.
01.03.2026 15:04
Дарья, Россия, Тихвин писала:
Потому и не поняла: раз чувства определяются рамками финансового соответствия, о какой бескорыстной любви можно говорить. И хотеть в своих отношениях такую? Получается, её не бывает в принципе ))*Если материальное не имеет значения, оно даже не обсуждается. Хотя не представляю такого, даже в сказках сказочных Всегда надо где-то жить и что-то есть)Когда только сердечки в глазах и насекомые в животе и никаких других потребностей - это гормоны просто шалят)
А тут все бездомные и безработные? Меня не интересует её средства, квартиры и т.п.
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 15:07
Андрей, Россия, Кумертау писал:
Да кому нужен ваш " разбор"? Живите общечеловеческими интересами. В стаде оно для многих проще.
Что Вы) сейчас и стада-то толком не найти: сплошные индивидуалисты кругом)
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 15:08
Евгений, Россия, Чехов писал:
А тут все бездомные и безработные? Меня не интересует её средства, квартиры и т.п.
Идеальный Мужчина 
)
)
Андрей, Кумертау, 53 года.
01.03.2026 16:13
(Забанен до 06.03.2026 10:39. Подробнее...)
Дарья, Россия, Тихвин писала:
Что Вы) сейчас и стада-то толком не найти: сплошные индивидуалисты кругом)
Не преувеличивайте. Все " индивидуалисты" на удивление одинаковые. Из индивидуалистов сформировать стадо ничуть не труднее,чем из коллективистов.Правда качеством оно будет гораздо ниже. Впрочем,оно вполне сформировано
Дарья, Тихвин, 43 года.
01.03.2026 16:53
Андрей, Россия, Кумертау писал:
Не преувеличивайте. Все " индивидуалисты" на удивление одинаковые. Из индивидуалистов сформировать стадо ничуть не труднее,чем из коллективистов.Правда качеством оно будет гораздо ниже. Впрочем,оно вполне сформировано
Надо же) редко кто это подмечает)) браво)
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
