Война полов как плод общества потребления. Страница 25. Форум GdePapa.Ru

14.03.2026 21:13

Галка, Россия, Руза писала:

Ну ты же отвечала. Полный игнор никогда не пробовала? Пустое место, пустой звук.

У меня абонемент до мая, потом до ноября игнор, но не зря же я про «барана» написала в теме, чисто мужское наверно за слышать женское «нет» и думать, что «ломается»…

Аннушка, Ярославль, 47 лет.

14.03.2026 21:17

Дама Треф, Россия, Москва писала:

а то ведь дагестанец,

Ой да..
Эти вообще навязчивые

Дама Треф, Москва, 52 года.

Замужем

14.03.2026 21:26

Елена, Россия, Севастополь писала:

Не, "как пойдет" это не приведет в нужному результату априори. Ходить за ручку и думать позовет не позовет в номера - у меня нет технически времени проверять намерения. Они должны быть ясны изначально

Не для спора, а на подумать.
А есть ли время на сами отношения?
И если убрать форум и отдать это время на реальные встречи, те которые бы не состоялись из-за «изначальной неясности»…
Ведь быстрое свидание вживую значительно экономит время.
Никаких тебе проекций и образов, сам человек перед тобой как он есть.
И тем более из плюсов, ему врать в глаза сложнее, чем на бумаге.

Елена, Севастополь, 60 лет.

14.03.2026 21:31

Галка, Россия, Руза писала:

Для мужчины определяющим, что Вы в принципе вступили в диалог, а не проигнорировали? Чтобы что?

Не мое , Сергей писал: Это не посыл, а констатация реальности. Вы же терпите, что мужчины более волосаты или сильнее? Ну и потерпеть стоит, что элементы приставаний и флирта со стороны мужчин выражены ярче?
На согласие это не влияет. Сейчас больше рискует мужчина. В том числе и ввиду неоднозначной инфлрмации от женщин. Говорите четко да или нет. И все. А принято ломаться.

Говорим о том ,что женское "нет" не является определяющим для согласия на отношения/ интим. То есть мужчина его не воспринимает как отказ. Я говорю - "нет" легким отношениям, но они продолжают писать в целью знакомства для легких отношений.

Елена, Севастополь, 60 лет.

14.03.2026 21:35

Дама Треф, Россия, Москва писала:

Не для спора, а на подумать. А есть ли время на сами отношения? И если убрать форум и отдать это время на реальные встречи, те которые бы не состоялись из-за «изначальной неясности»… Ведь быстрое свидание вживую значительно экономит время. Никаких тебе проекций и образов, сам человек перед тобой как он есть. И тем более из плюсов, ему врать в глаза сложнее, чем на бумаге.

На "подумать", например, я живу В таком районе, что "быстрое свидание" займет один день жизни. Поэтому приходится их из шкурки вытряхивать, чтобы знать к кому.... я там этот день потрачу.

Дама Треф, Москва, 52 года.

Замужем

14.03.2026 21:38

Елена, Россия, Севастополь писала:

На "подумать", например, я живу В таком районе, что "быстрое свидание" займет один день жизни. Поэтому приходится их из шкурки вытряхивать, чтобы знать к кому.... я там этот день потрачу.

Ясно. В Севастополе была давно, красивый очень город.❤️

Сергей, Москва, 45 лет.

Женат

Все его темы и ответы

14.03.2026 22:31

Дама Треф, Россия, Москва писала:

У меня абонемент до мая, потом до ноября игнор, но не зря же я про «барана» написала в теме, чисто мужское наверно за слышать женское «нет» и думать, что «ломается»…

Ответьте честно на один вопрос - кто в этом виноват?

Сергей, Москва, 45 лет.

Женат

Все его темы и ответы

14.03.2026 22:33

Елена, Россия, Севастополь писала:

Не мое , Сергей писал: Это не посыл, а констатация реальности. Вы же терпите, что мужчины более волосаты или сильнее? Ну и потерпеть стоит, что элементы приставаний и флирта со стороны мужчин выражены ярче? На согласие это не влияет. Сейчас больше рискует мужчина. В том числе и ввиду неоднозначной инфлрмации от женщин. Говорите четко да или нет. И все. А принято ломаться. Говорим о том ,что женское "нет" не является определяющим для согласия на отношения/ интим. То есть мужчина его

Кто в этом виноват? Мужчины или женщины с да нет наверное, ну я подумаю, нет но может да?

Елена, Волгоград, 42 года.

14.03.2026 23:04

Елена, Россия, Севастополь писала:

Я в анкете четко указала что знакомлюсь только для семьи. Почему продолжают писать те, кто не не знакомится с целью брака? Упорно, упрямо для кекса, легкого времяпрепровождения и свободных отношений с романтикой. Что в мужчинах не так? Так что ваша фраза об отсутствии проблем при четкой постановке вопроса - недееспособна. Ведь этим мужчинам уже анкетой сказано "нет"

Они многие думают : "а вдруг" )))), и хорошо если будет общаться тактично и культурно. А то приходилось терпеть хамство наглость и грубость часто. Многие мужчины даже не догадываются, что приходится терпеть многим женщинам.
Один мужчина в ВК как то к подобной теме написал коммент, что решил провести эксперимент, слелал анкету девушки симпатичной и посмотреть как себя ведут другие мужчины. Он сказал, что раньше он больше верил в человечество🤣🤣🤣, наверное было много неприятных открытий🤣 очень сочувствовал нам женщинам .

Сообщение отредактировала Елена, Россия, Волгоград (автор поста) 14.03.2026 23:04

Елена, Волгоград, 42 года.

14.03.2026 23:11

Елена, Россия, Севастополь писала:

Ну, они ж не сразу пишут, что романтики хотят... С первой строчки не поймешь же. Вот если в анкете указано, что искатель романтики, то да - таким я не отвечаю. ДАже строчку наваяла, что без фото не отвечаю, что незарегистрированным пользователям не отвечаю. Все равно- вчера один не регистрированный написал... Ничего не останавливает... Сейчас уже да, чтобы время не тратить первым вопросом : "какие цели знакомства?". Так в половине случаев "познакомиться, а таааам.... как пойдет

Незарегистрированные это вообще что то. Прут все время косяками, даже после того, как в настройках галочку поставила нужную про них. Странно с ними. И не понятно на что надеятся.
Тоже в анкете писала что без фото не интересно общаться и тем более с незарегистрированными. Им по фиг. Некоторые даже наперекор писали)))))

Елена, Севастополь, 60 лет.