Так я и спрашиваю - ты веришь только в то что сам проверял?) остальное тоже своего рода вера) только другим людям из других заведений)

Не включай дурака, знания подтверждены экспериментами и опытами. А так же примерами в нашей жизни начиная от лампочки и заканчивая космическими кораблями. Любое научное утверждение можно подтвердить в любой момент.Вера в отличии от знаний никаких подтверждений не требует, просто уверовай и фсё.

Да поняла я про лампочки и прочую физику начальныю- понятно, можно проверить....просто лично я про космические корабли, полеты на луну и прочее - знаю только со слов.. и миллиарды людей так же со слов) вот и пытаюсь узнать - такого рода информации верить или это глупо? Это знания или просто вера?

Да поняла я про лампочки и прочую физику начальныю- понятно, можно проверить....просто лично я про космические корабли, полеты на луну и прочее - знаю только со слов.. и миллиарды людей так же со слов) вот и пытаюсь узнать - такого рода информации верить или это глупо? Это знания или просто вера?

Ну если не веришь в возможность полетов изучи "прочую физику" хотя бы в теории, там намного проще все, чем в библии

Именно, что в возможность ...возможно многое, не всё реализуется

Это знание и оно доступно к изучению и подтверждению.

Всё доступно к изучению, изучай- нихачу однако одно мы принимаем на веру, а другое высмеиваем....мы же не пробовали ни то ни то , а отношение к этому координально разное)

Тебе же не запрещают дорога открыта стань спецом в ракетных двигателях или космической медицине, стань практиком в этой области и будешь знать точно, если не доверяешь научным источникам.

Потому что одно можно проверить и подтвердить в любой момент, а другое не проверяется и не подтверждается никогда.

Допустим...но научные теории о зарождении вселенной, мне не нравятся точно так же как и сотворение мира богом...это просто две ветки теоретических возможностей ... Ни одна из них не имеет научного подтверждения, только предположение на основе каких то фактов...

Ну если что то не подтверждено в данный момент, это же не означает что не подтвердится в будущем? Верно?

Теория большого взрыва в отличии от библейской, подтверждена фактами и расчетами, пока неизвестна причина, но это пока. Поэтому наука и говорит, что это мы знаем, а что то пока не знаем. Библейская сказка не подтверждена ничем и ее адепты и не пытаются это сделать.

Нет, что б подтвердилось надо изучать, проводить эксперименты, готовить базу. На пустом месте ничего не происходит.

Археологи и историки тоже на месте не сидят...мало ли нароют что то....не веришь ты в людей)))

Пока что археологи и антропологи библейскую версию не подтверждают, а совсем наоборот

Допустим...но научные теории о зарождении вселенной, мне не нравятся точно так же как и сотворение мира богом...это просто две ветки теоретических возможностей ... Ни одна из них не имеет научного подтверждения, только предположение на основе каких то фактов...

Ой... Простите дверью ошибся. Надо же...

Да ничего, мы уже привыкли...

Угнали аккаунт, я понял)