Вы серьёзно считаете, что я пытаюсь Вам привить любовь к кому бы то ни было?

И не только мне. Спокойной ночи, тема перестала быть интересной.

Ваше - писать в теме не по теме - более сомнительное.))

И кто приложил к этому все усилия?

Научитесь общаться - пригодится.))) Все-все. Ушла.

Научитесь внимательно хотя бы просто читать название темы))

Пришли в тему, высказались не по теме на пару страничек на пару голосов, пытаясь убедить автора темы и других людей, написавших любимые фильмы, вот, мол, "не того вы граждане актера любите", на том и сами заскучали.

Где логика в Вашем посте? По результатам опроса лидирует какая графа? Вы спрашивали "какие фильмы" Вам ответили - "никакие" ответило большинство, некоторые объяснили почему. Вы чем-то недовольны?

Вы спросили "откуда у народа такая нелюбовь" я Вам ответил - дело в 1%. Какие вопросы?

Ваше сообщение, Никиии: "Где логика в Вашем посте? По результатам опроса лидирует какая графа? Вы спрашивали "какие фильмы" Вам ответили - "никакие" ответило большинство, некоторые объяснили почему. Вы чем-то недовольны?

Вы спросили "откуда у народа такая нелюбовь" я Вам ответил - дело в 1%. Какие вопросы?" (почему-то не удаётся цитировать)
Мой ответ:

Ваша логика вне подозрений. Но.
Доброй Вам ночи, внимательный Вы мой)) Марсианина видели? наверное он Вас отвлек, иначе бы Вы заметили, что голосовавших за разные графы (режиссура, актерская игра и всё_вместе) больше, нежели "равнодушных" к творчеству Никиты Михалкова...
Спасибо, стало весело.

Тем не менее, неужели Вы наивно думали, что всем, как и Вам лично, нравятся посредственные китчмены и ж...лизы у власти? Дело не в творчестве и не в актерском мастерстве (на вкус и цвет как говориться), а в том, что фигура эта достаточно одиозная от слова odio и кроме как срача ничего вызвать в принципе не может. А тут Вы что хотели, то и получили. Так зачем же на зеркало пенять?

В любом споре главное вовремя переменить суть, соскочить, так сказать. Вы молодец, только кто Вас спрашивал об этом?

Вот не стали же Вы создавать тему: "Обсудим такого-то" (Михалкова - пожалуйста!), и я не стала создавать такую)
А если б такая тема была - мне она не была бы интересна, увы.
Так нет, завалились в юбилейную и гадости стали писать - вот кого это показывает красавцем в данный момент?

Вас тоже никто не спрашивал нравится ли Вам Михалков и не просил тут темы про него размещать, не так ли? Здесь форум, каждый пишет что хочет в рамках правил. Гоголя снова напомнить?

Рискните, только не перепутайте с кем-нибудь ещё) А то марсианин бдит.

Однако, если обратиться к Правилам (Вы первым их упомянули, заметьте)), то по правилам писать не по теме можно только в случаях флирта (чего не наблюдалось уж точно) или если автор не против. Автор уже третью страницу намекает, что не хорошо, вообще-то, но кто ж будет слушать... Из вас же лезет - унизить известного человека, по мнению некоторых тут, - то же, что проявить доблесть и блеснуть умом.

Вот это меня и печалит.

В каком месте Вам написали не по теме? Кто-то вместо Михалкова обсуждал Задорнова? Кто этот негодяй?

Вопрос темы конкретен: назвать любимый, или просто заинтересовавший фильм (в котором юбиляр играет или его реж.). Всё остальное - не по теме. Это сложно, не у всех же логика нормальная, у некоторых тема - это седьмая ода на киселе.
Точнее будет - у кого что болит...

12 - это же ремейк какого-то старого американского фильма. По-моему, для режиссера, претендующего на гениальность, переснимать уже сделанные сюжеты не к лицу.

Ну и? В опросе есть графа что творчество не интересует? Есть. С какой стати это (то что не интересует и почему) нельзя в теме обсуждать, если Вы сами в топикстарте это ввели в рамках опроса?

Просто отметился и свободен)) бо - юбилей)

Да у него "Цитадель" весь фильм украденные у других штампы, вплоть до "покажи сиськи" в конце. И его еще на "Оскар" выдвинули, позорище.

Нет уж извините, бросили навоз в вентилятор и хотите свежего воздуха? Ничего не выйдет.