Вот это да-))))) это надо уметь увидеть!!! Здорово.

Где-то прибудет, а где-то убудет...

Лицо города определяют не здания, а люди, живущие в них. Например Санкт- Петербург и Ленинград - совершенно разные города. В чём разница? Здания, в подавляющем большинстве, остались на месте, а вот люди.... Одни уходят, другие приезжают... И уже, где-нибудь в сибирской тундре, не говорят, как раньше:Так вы из Ленинграда? А я там училась... И ночи не хватало наговориться - такое яркое впечатление осталось в жизни человека за несколько лет обучения....

Почему рассматривание городских ландшафтов имеет такую притягательную силу? Или, вот путешествия, тоже интересно, не смотря на бытовые неудобства? Или, как вариант - захотят городские власти снести какой-нибудь доисторический сарайчик, чтобы построить на этом месте нечто заведомо выгодное. Так появляются какие-то протестующие люди, пикеты, плакаты, привлекаются средства массовой информации и милиция... И многим действительно непонятно отчего такие страсти, почему какой-нибудь очередной современный торговый центр нельзя построить на месте полуразвалившегося строения? Но одновременно непонятно им, что ветхое строение является СВЯЗЬЮ между поколениями, оно было СВИДЕТЕЛЕМ и УЧАСТНИКОМ событий в жизни предыдущих поколений. С разрушением здания рвётся связь поколений... Звать Иваном, а родства не помню - такому в торговом центре можно впаривать что угодно, что вещи, что развлечения - целая политика. Но человеку свойственно иметь связь с предыдущими поколениями - отсюда и популярность путешествий - своими ногами побывать в исторических местах, и потребность часть истории забрать с собой, хотя бы путём фотографирования.... Вот поэтому мы любуемся тут фотографиями...