Мне нравится ход ваших мыслей.
Я вас поддерживаю.

Стороной обошли? )))
Иначе непонятно, с чего такой протест )))

Ладно, народ, я спорить с вами не буду и доказывать что-либо тоже ))

однозначно, вандализм. руки бы оторвать таким "художникам".

А зря! если вы уверены, то надо отстаивать сов мнение.
Спокойно, аргументированно отстаивать))))))

Перед кем? )) Людьми, впадающими в крайности? )))

А Ваше мнение не крайность?

Нет, я ж не призываю Собор Василия Блаженного сносить )))

А чем особняк в центре Москвы хуже))))))

+ 100!
Мне гораздо приятнее гулять по старому городу, по маленьким улочкам, чем бродить по каменным джунглям новостроек. Совсем другая энергетика места.

У нас в институте философ сказал так.
Забота о безнадежно больных и инвалидах нужно прежде всего нам, а не им.
Общество получает от этого намного больше для себя пользы, чем те жертвы, но которые приходится идти.

Полуразваленный в аварийном состоянии? Ну, вам виднее, конечно

Вандализм это заложение кирпичём окна .

Снести нельзя отреставрировать.
Мы в разных местах с Вами ставим запятые.

Европа она такая. Сплошь вандалы))))))

Ты тоже это заметил ?

Чтобы что? Радовать глаз эстетов?
Вы мне напоминаете людей, которые при строительстве новых станций метро в Москве начинают возмущаться: а почему они строятся не такие, как раньше? У меня всегда возникает вопрос: а вам метро для чего? Для быстрого передвижения по городу или для прогулок? Есть станции метро, по которым водят иностранцев на экскурсии, и достаточно. К чему этот нефункциональный пафос в остальных случаях?
Также и с Москвой. Есть исторические центры, и достаточно. Никто ж не призывает их сносить. Но, вот, реально есть здания, которые в аварийном состоянии и которые, кроме как место занимают, больше ни для чего не предназначены. Можно, конечно, пустить бюджетные деньги на его восстановление, но ради чего? Ради красивого облика города? А почему бы не построить новое здание в современном стиле, которое отражает тенденции сегодняшнего времени и функционально для жителей города?

Вы знаете! Хороший вопрос.

Ну хотя бы для того, что бы наши дети знали какой был раньше город.
Мы же учим историю в школе. Нафига?

А что насчет метро, так я то же за то, что бы новые станции строили красивыми. Не так как раньше, но все равно красивыми.

Ничего плохого лично я не вижу . Ну украсили по своему , ну и что ?
В Брюсселе как подъезжаешь к Automium на трамвае , петляешь по каким то кирпичным лабиринтам а так хоть на рисунки смотришь ....
Довольно талатливые порой .

Они тоже понимают где можно а где памятник ...., так то не нужно бросаца громкими словами .
А мне нравица , не так всё скучно и серо .