Тему все равно никто не развивает, сам автор слился уже давно, ничего не отписав.

Если тему ПОКА не развивают, это вовсе не означает, что в ней надо писать про котлеты. обсудите меню в личке. Или Вы хотите, чтобы мы за вас тоже порадовались ? Создайте об этом тему.

А вы реально знаете здесь хоть одного человека, который мог бы ее развить? Вот, даже автор вряд ли может, раз пишет в старте:
>Великий поэт тем и велик, что может запросто зарифмовать любое слово.
и вопросом соответствующим:
>Так понимаем мы, что хотел сказать нам Пушкин в этом великом произведении?
Неудивительно, что подобная тема перейдет в разряд тем, где обсуждаются котлеты и яичницы.

Не убедили. (((

Я вот уже второй раз слушаю Д. Быкова с огромным интересом. И готова с Вами, например, это обсудить.

Д. Быков вообще очень талантливый человек, который действительно очень любит литературу и, мне кажется, живет ею. Видела его вживую. Очень колоритная внешность )) Мое знакомство началось с его книги "Эвакуатор".
Тоже часто с большим интересом слушаю его лекции. Прекрасная лекция конкретно о Евгении Онегине:
https://www.youtube.com/watch?v=bjw-1WLsR2U

Мне очень нравится проект Дмитрия Быкова и Михаила Ефремова " Гражданин поэт". Каждый ролик смотрю с удовольствием.
https://www.youtube.com/user/GrazhdaninPoet

Спасибо. Обязательно посмотрю.

Там очень много роликов, можно даже на ютьюбе в поиске набрать "гражданин поэт", все найдете.

Эпатаж в стиле молодого Маяковского, когда он в желтой кофте ходил.

Был Пушкин с рифмами на ты,
Но никогда не ел манты!

Правда, Маяковский того же "Онегина" наизусть знал. Полностью!

И все-таки вернемся к нашим "баранам". Что вы думаете о романе ? Чем он интересен современному человеку ? Достаточно взрослому человеку, разумеется, поскольку современный нечитающий 9классник вряд ли в состоянии что-то в нем для себя открыть...Я не говорю про исключения из правил, они есть всегда.

Эх, все боятся что ли ?

Двойки ставить не будем !

Ладно. Наводящие вопросы...

Возникли после прослушивания Д.Быкова. Быков считает, что Онегин - это полное и законченное ничтожество. Единственный навык, которым он в совершенстве овладел, это даже не "наука страсти нежной", как все мы ошибочно думаем. Это презрение.. Я, например, не согласна. Пока подожду с обоснованием.

Что скажете ?

Ничего против великих поэтов не имею.Но эта тема напоминает надоевшую школу,типа напишите сочинение на тему Онегин.Цель произведения.Характеристика персонажей.В моей юности это произведение играло такую роль.Один парень во время ухаживаний или в смс цитировал Онегина.Но таких индивидумов мало.

Мне вот интересно другое.Муж сейчас смотрит штрафбат.Мельком слышу урывки фраз.Что солдат гоняют за то,что они читают запретных поэтов.или песни поют на стихи запретных поэтов.Вот я и думаю странные люди или Россия полвека назад запрещали,сажали,выгоняли с работы,исключали с партий.А сейчас в учебную программу включили.Прозрели через столько лет.И думаю вот сейчас есть федеральный список экстримисткой лит-ры.Это может лет через 50-70 поменяют взгляды и мышление и признают с этого списка,что то правильным,а может и в программу школьную внесут.Ведь,когда то непризнаные поэты были под запретом и их не понимали.А сейчас они стали великими.Хотя большинство из них вели аморальный образ жизни.

Наталья, ну а кто же судит?копайте глубже, а не так,поверхностно...вы и не поймёте моё понимание,вашими же словами,мы не знакомы лично))ну а насчёт внутреннего мира,уточню(!):для кого то важно одно,для кого то другое.это не есть плохо.

iframe width="480" height="360" src="//www.youtube.com/embed/XQJVREae-AA" frameborder="0" allowfullscreen>

Не скажите. Я тут недавно урок замещала в 11 классе. Правда класс необычный, из 16 учеников 9 медалистов. Таких высказываний о Е.О. и Печорине я не ожидала. Ученики такую характеристику им давали. Я со своим совковым образованием рядом не стояла.
Кстати, Я из названных имен знаю только Индиану Джонс. Ну не люблю я такую литературу. По мне лучше учебник по "Биохимии" или научно популярная книжка, в крайнем случае фэнтези, чем приключенческий роман. Дамские романы я вообще за литературу не считаю, разве, что классику.

"Штрафбат" весьма брехливый фильмец, круче только Нахалков, который тему сисеГ раскрыл.

Причем тут литература??? )))) Речь-то о фильмах, культовых фильмах 80-х Индиана - мужское имя Ну это ладно... Вот когда после ВУЗа не знают кто такие масоны... (Толстого "Война и мир" не читали в принципе) вот где печаль-то...

Ну зря Вы так.
Согласитесь что Пушкин не просто так написал (подобием того-сего), ну не мог он вставить это выражение.
Вот Вы лично понимаете что хотел сказать Пушкин этой фразой?
Ведь что то хотел и современникам это было понятно.