Соседку припахиваю

Спасибо. Объяснили.

Мрачный фильм. Построен на амбивалентности, что порождает огромное количество вопросов и тревогу, как результат отсутствия ответов на них. Но первый вопрос, который возникает - почему и зачем эти люди выбирают такие мазохистические "развлечения"? Очень много символизма, который можно расшифровывать бесконечно.

Не могу сказать что восхищен, однако поймал себя на мысли, что ряд персонажей видел здесь на форуме.
В целом ощущение гротеска при просмотре, вечное противодействие двух систем, в каждой из которой человек должен сделать свой выбор в пользу одной из них, быть двуличным в системе партнерства или быть одиночкой в другой системе.
И ведь действительно, что бы быть долго и счастливо, с человеком должно быть просто, ну как с самим собой в тишине. Ведь расти можно только вместе, а когда сложно, это ложно. Ну потому что нет смысла ломаться самому или ломать другого, на это жалко тратить время, которое дано нам для счастья... счастья быть вместе с таким же как ты.

Интересно, какие "развлечения" имеются в виду? Там буквально каждый кадр заряжен и имеет смысл. Про мрачность - это да. В нем нет надежды и внятно просматриваемых выходов из ситуаций, такой выбор без выбора.

А так ли это на самом деле? Мне кажется, это ловушка. Это я про похожесть и простоту как с самим собой. Кого на самом деле мы хотим найти?

Противоположности притягиваются, но только лишь на время, до возникновения конфликтов, а человек ищет в отношениях именно комфорт.))

а ей за это какие ништяки?

должны быть общие ценности, насчёт увлечений...ну такое..что то должно совпадать,но не все

Например, подписаться на такой квест. Что этих людей привело в подобный отель? Если это некий абстрактный мир с установленными законами, то режиссерский ход понятен. Если это добровольное решение, то все остальное рассыпается.

Вот именно, что систем. Систем,
а не выбора человека. Это очень хорошо показано в начале фильма, когда выдают одинаковую одежду, стирая любую индивидуальность. С этого момента человек заложник системы. И тогда я снова возвращаюсь к своему изначальному вопросу - чей это выбор? добровольный или выбор системы?

Это режиссерский ход, показываемый мир сознательно лишен определенных вещей. В отель люди в этом мире приезжают в обязательном порядке когда остаются без пары.

Я имела в виду несколько другое, ищем ли мы действительно другого, реального человека или просто зеркало, свои симтомы в другом человеке? И на что зачастую идем для достижения этой "похожести" Про комфорт там есть тонкая отсылка, когда главный герой говорит про размер обуви, у него 44,5, а в наличии только рахмеры 44 или 45. Так что неминуемо будем либо жать, либо болтаться.

Я про этот эпизод выше)

И это тоже, но я увидела тут мир без промежуточных вариантов, в котором если ты не вписываешься в заданные параметры, то всегда будешь в недостаточно комфортном состоянии.

Это система, вспомните проверку документов в ТЦ))