Роль церкви в иерахии общественных институтов - психотерепавтическая, не более.
Ее роль и место - воздействие на внутренний мир человека, а не внешние псевдонаучные изыскания - это не ее поле деятельности.
И с этой стороны, говорить об "ущербности" религиозного человека - это не совсем адекватно, поскольку можно предположить и другую степень - "расширение сознания" под религиозным влиянием, и попробуй докажи обратное.
Как же Вы, Александр, сложны в своих формулировках. Прям мозг всякий раз закипает...
С «полями деятельности» - не поспоришь.))
В вопросах веры вообще не может быть каких-либо доказательств. На то она и вера. Если бы люди достоверно знали, то это уже было бы нечто иное.
Время все расставит по своим местам. Если какое-то подобие Бога существует ( как и «жизнь после смерти»), то верующие — в выигрыше (ну или там в «Царствии небесном»). А если нет, то итог и тех, и других - один: «...все прахом будет...». Так стоит ли убеждать друг друга в тех вопросах, которые не имеют каких-либо доказательств просто потому, что не могут их иметь. По крайней мере - на данном этапе.