Квартиры и нормы

Читая на просторах интернета- наткнулась на ,,Президент России Владимир Путин подписал закон об отмене термина "жилье экономического класса".

Теперь такое жилье будет называться "стандартным". Министерство строительства Российской Федерации будет устанавливать требования к такому жилью. До появления новых требований будут действовать критерии бывшего "экономкласса". Об этом говорится на сайте президента России.

Получается что жилье ниже стандартной нормы ( так как стандартная норма на 1 человека была 33 кв м )То теперь можно такими темпами и дойти до 10 м - и это считать нормой ? Вот вам пример
Квартира в Петербургской области стоит 1 900 000р

если посчитать то общий метраж 27кв м.
А это в московской области и стоит 1 600 000р- ( новостройка без отделки )


Получается ,что теперь обе эти квартиры будут стандартными

Согласны ли вы жить в таких стандартных квартирах ?
Для 1 человека переночевать может и понравится , но люди живут парами обычно )
Какую норму жилого помещения считаете оптимальной для проживания вы?

Эконом-класс это хуже хрущоб, что-ли?
Путхаус? )))

Больше всего меня забавляет, что личная собственность, купленная за собственные средства без помощи государства, относится к каким-то нормам и ещё и налогами облагается)
А по теме: приятельница приезжая, купила себе квартиру 18м2. Для переночевать/похранить вещи/отдохнуть от мира ей вполне достаточно. Плюсы в ее решении есть.

Просто тогда многие окажутся живущими в "элитном" жилье и по статистике у нас будет богачей больше, чем эконом-класса.

А вообще я не поняла, что возмутило ТС. Вам обидно жить в "стандартном" жилье? Можно добавить чуть чуть и купить "элитное". У нас, например "элитное" жилье начинается от 1,9 млн и есть поселок "элитный", там "элита" нашего города может приобрести голый участок под строительство от 6 элитных соток по низкой цене.

И да, я считаю приемлимой для проживания двух человек исключительно двушки с двумя санузлами. Вот правда!

К чему игры цифер и впадания в крайности? Ну семья с двумя детьми получается что 33*4=132 кв.м это же нормально так. Минимум общирная и просторная 4 комнатная квартира , которые и не бывают в типовых планах такие большие. Это для общей массы дофига и не к чему. Обыкновенные трешки ленинградской планировки массовой серии 65-70 квадрат. А если говорить еще про раньше, то трехкомнатные хрущевки это 50 ну 60 квадрат от силы, а тут норма на средную семью в два раза больше чем трех комнатная. И причем тут нормы сползают? 132 квадрата это 6 комнатная с двумя сан узлами, т.е. двухярусная квартира у которой на первом этаже по мимо кухни и т.д. три комнаты, а на втором ярусе еще три комнатны с кладовкой и ванной и комнаты большие должны быть, что бы в такую - ну прям эконом квартиру для средней семьи уложиться. Понятное дело от такого эконома не отказались бы и те кто в простых трешках живет. Вы о чем вообще? Смысл вброса с перевернутой сутью не поясняя на что был направлен законопроект даже и зачем... ну да Бог с ним, удачно посраться...

Слышала, что сейчас еще и реорганизацию деления на районы в Москве задумали (не уверена, что точные формулировки подобрала). И связано это с реновацией, по которой одно из условий - переселить могут в пределах одного района. Ок, расширяем район до Замкадья - и нормы соблюдены, выселяйтесь, дорогие.

В чем цель такого Закона? Меня тоже пугает “Реновация”. В Москве норма на одного человека - 18 кв.м. На одинокопроживающего м.б. не более 33 кв.м.
Закон о “реновации” вообще далек от совершенства и как опыт показывает, в него легко могут внести изменения удобные властям города. Могут предложить стандартное жилье в районе проживания, а “элитное” в Некрасовке.)

На различных уровнях действуют социальные нормы. Например, в Москве устанавливаются следующие положения: одному человеку предоставляется 33 кв.м.; на семью, состоящую из 2 человек, должна предоставляться жилая площадь 24 кв.м.; если в недвижимости проживает более трех человек, то для них применяется норма, составляющая в Москве, 18 кв.м. на жильца.-то есть на 4 человек это 72 кв м то что вы и говорили - Но это было , а теперь судя по новому закону может уже быть не 72 а намного меньше и вы судя по всему будете этому рады .

Источник: http://77metrov.ru/norma-zhilploshhadi-na-odnogo-cheloveka.html Скопировано с сайта © http://77metrov.ru/ Статья создана чтоб обсудить все это и задуматься . Вот опять же хотят в будущем отменить и пенсию ( если грубо сказать ) вы тоже к этому готовы и согласны ?

Реновация это тоже отдельная тема - и не совсем веселая

Мы с дочкой объездили много объектов и видели в реальности что такое эконом класс) Когда дочь ( 27 лет и у которой есть сын ) увидела такую квартиру- у нее глаза полезли на лоб - и вопрос это что и есть квартира ? -такая квартира действительно подойдет как писали ранее для того чтоб переночевать и не более .

Такие квартиры-студии разлетаются как горячие пирожки... ...самый ходовой товар на рынке новостроек...

За неимением денег на приобретение и содержание лучшего жилья.

Чтоб богатые стали ещё богаче...
Раньше хоть перед выборами какие-то популистские меры принимали, а сейчас решили зажать все гайки и показать, что народ всё-равно не пикнет, Путина выберет.
Да и Резервный фонд закончился, так-что грести денежки сейчас можно только с населения. Нефтяных скважин в стране на шикарную жизнь им таки мало.

Не было в реали такого, мой дед с бабкой и двумя детьми жили в хрущевке трехкомнотной квадрат 50 где то, и довольны были, достаточно было, сейчас на 4 больше почти в полтора раза расчет и тут возгласы что урезают холяву... где раньше двали такие двух ярусные квартиры что описал выше? Аташе только и подобным, не было такого, в реали выжавали где то пл 12-13 квадрат на человека. Я рос в семье где трое детей в общей сложности 5 членов семьи. Трех комнатная квартира 65-70 кв где то. Хорошая нормамальная трех комнатная квартира просторная в панельном доме дляпятерых. Сейчас по нормам такая для четвервх если как дотягивпет но можно и больше. Все так жили, не было таких норм что давали 33 кв на одного, сказки это. По такой логике мы должны были жить на 165 квадратах, это уже трехярусная квартира даже. Но парадокс был в том что и 4 комнатные редко строили а двух ярусных вообще не было, в серийном производстве, а между тем средние семьи в которых выросли это 2-3 ребенка. Только двух комнатных было больше чем трех, кто же там жил? Я уже молчу про семьи в однокомнатных. Такое в принципе не было возможно по причине отсутсвия таких квартир, нтрмы поколегия моих родитеьей было 12-14 квадрат на человека, сейчас нормы на птрядок выше как факт. Вот и спрашиваю из какой сказки взято про нтрмы ко орые были раньше, когда малогабаритки хрущевки клепали не для домашних животных, и чем не довольны нормами холявы сейчас? Дай бог трудом нормы холявы заработать такого размера, кто под них может ропасть. Я считаю трех комнатная квартира просторная по проекту панельных девятиэтажек с квадратурой в 65-70 это по заглаза для семьи из 4 членов. Наши родители имели меньшие нормы, ну устраивает холява о размерах которой мечтает не мало людей, попробуй потрудиться и заработать на большее. Наши родители не имели таких простор.

да, отдельная
Но думаю, что новые нормы прямо с этим связаны. Потому что дать кучу нового жилья всем, кого хотят переселить - это дорого. Вот и нашли лазейку удешевить.

У нас много еще таких законов. Например продажа долей. Так что можно купить 3 кв. метра, и жить там, при этом ругаясь с собственниками других долей. А вы говорите стандарт )))).Ради бабла придумали эти законы с долями, и народ с ними мучается уже давно.

калька с западного права

Как пишут в СМИ, удешевление будет даже не за счет уменьшения квадратов, они будут чуток больше по сравнению с Хрущевкой. А вот материалы из которого будет сделано такое жилье, будет вызывать вопросы. Так что еще не известно - где лучше, остаться в тесной Хрущевке, или в доме построенном непонятно из чего.

И что это за материалы, которые вызывают вопросы?....в Москве сейчас многоэтажные дома или монолит...или серийные панельники....в чем вопросы?

Вопрос в том- что будет тендер, а тендер это определенная сумма,которую гос-во готово выделить....Примерный расчет из 75000 руб за кв. метр, простите- но по такой цене кв. м. можно найти только в Подмосковье, и еще нужно поискать. По идеи, это будут дома не просто стены- а уже с сантехникой, и простеньким ремонтом. Мне кажется что нормальная фирма, не согласится строить качественно за такой маленький бюджет. так что какие то удешевления по любому будут в строительстве, потому что жилье по любому будет в квадратуре больше чем Хрущевка, ибо теперь таких стандартов нет- когда в свое время строили Хрущевки. Да и обязательное условие- ВСЁ Российской сборки, так что сантехнику можно будет сразу на помойку выкинуть, ну и плиту электрическую тоже....

знакомая девочка-риэлтор контактирует с застройщиками. С их слов, старые нормы давным давно не соблюдаются при строительстве, негласно.
Примерно тоже самое я когда-то слышала от родственницы бм, которая проектировкой занимается. Строят на почвах, которые считаются непригодными и пр.
Сфера денежная, на откатах много кто сидит, потому помалкивают о неприглядных нюансах.

А закрепят новые нормы - вообще карт-бланш.