у Нестора это звучит как конспирологический бред, Фурсов же рассказывает на конкретные документы и события, причем доступным языком

Весьма познавательный и интересный доклад, спасибо.
Больше всего понравился один из комментариев, выдержка из интервью бывшего советника Миттерана:

"В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции. Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, то это начинает дорого обходиться обществу. Потом слабых, бесполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем каждого казнить, всех этих людей, или загнать их в лагеря. Мы избавимся от них, заставляя их поверить, что всё это для их же блага. Перенаселение бесполезными это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане, гораздо лучше когда человеческая машина останавливается резко а не постепенно. Мы также очевидно не сможем протестировать миллионы и миллионы людей на интеллект. Поэтому мы создадим или спровоцируем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис, вирус, поражающий старых и толстых, и неважно каких таких же ещё и слабые поддадутся ему а испуганные и глупые поверят в него, и позволят нам, и ещё будут просить нас, лечить их нашими препаратами. И мы позаботимся о том, чтобы лечение было доступно и предусмотрено и это наше лечение будет решением. Отбор идиотов произойдёт сам по себе и они, счастливые, сами пойдут на бойню." (с)

[Будущее жизни - Жак Аттали, 1981] Интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l’avenir, ?ditions Seghers

Дык смысл один и тот же)) тем более поклонников конспирологии в последнее время развелось, как Овна за баней. Аудиторию он свою нашел, факт.

в отличии от Нестора и подобных Фурсов знает о чем говорит

пока продолжаю смотреть. Но вопрос - у него то откуда эти 200 страниц интересного текста?
И по мигрантам не согласна - в РФ у них как не было прав так и не будет, раз в год они обязаны "убраться". А в Европе у них права...

"Главная проблема цитат в интернете - все сразу верят в их подлинность" (С) В.И. Ленин.

Эти все цитаты про заговоры и т.п. сочиняются или троллями, или заинтересованными в хайпе. Вот разбор вашей приведенной цитаты, точнее фейка.

https://factcheck.kz/health/pravda-li-chto-zhak-attali-sk....eznaya-pandemiya-chtoby-ustanovit-novyj-mirovoj-poryadok/

радует, что таких "счастливых" не так много, по крайней мере пока

И вообще, те кто верят в организацию разных всемирных заговоров, сами никогда не пробовали ничего организовать, даже посиделок одноклассников в кафе.
(с) тоже кто-то в интернете, с кем я полностью согласен.

Ну ссылка ниже это тоже "цитата из интернета"(с). Так что

Может, они все же оба знают,просто аудитория у них разная, соответственно и стиль изложения?

Очень похоже Новый виток

Я скажу не очень приятную вещь, но давайте задумаемся.
Если не сократить население, то лет через 50, не останется пахотных земель, чтобы кормить всех.
Уже есть ряд стран, где нет питьевой воды, вообще нет, вся привозная
Вечно растущая промышленность убивает всё вокруг себя, простой пакет из целлофана, гниет 300 лет, пластик 500 лет. Бутылка, которая сегодня сгнила бы, должна быть выброшена при Иване Грозном.
А сколько этой и еще более страшной гадости вокруг нас сейчас? Свалки, радиоактивные и биологические могильники и т.д.
Еще 200 лет назад, можно было пить из любого ручья, люди охотились и ели любое мясо диких животных, без всякого роспотребнадзора. В реке Яуза водился осётр. Осетр, Карл!
Сейчас в Яузе, даже купаться страшно.
И всё это, люди сделали сами. Нужны очень жесткие и не популярные меры.
Какие, не знаю.
Иначе придет день, когда чистый воздух, будет за деньги, а потом и за деньги его не будет.

Нестор говорит о том, что он "задумался", а Фурсов приводит конкретные межгосударственные соглашения - есть разница в уровне доверия? на роликах Нестора возникает волна сомнения по отношению к озвученной информации, а информацию от Фурсова фиг оспоришь

Насчет загрязнения согласен, а вот насчет сельского хозяйства нет. Несмотря на то, что на любом продукте маркетологи написали "не содержит ГМО", сейчас мы все едим исключительно ГМО. Этого не надо пугаться, без агро- и биотехнологий мы бы давно вымерли от голода. А сейчас даже в самых отсталых африканских странах голода практически нет. И любой продукт, от помидора до колбасы - результат технологий. И если раньше была селекция, в течение десятков а то и сотен лет, то сейчас нужные сорта получают генной модификацией. Но результат-то один: продукт с заданными свойствами (вес, размер, содержание питательных веществ, стойкость к засухам-вредителям и т.д.)

А мясо скоро вообще будут выращивать "в пробирке", причем не искусственное, а самое настоящее. Но без антибиотиков, отходов, и убийства животных.

А меня удивляет парадокс: в южных странах люди друг на друге живут и размножаются, и живут и будут ещё больше размножаться, чем в более тяжёлые условия их поместить, а у нас при плотности меньше 1 человека на кв.км вымирание не остановить даже завозом мигрантов. Тут ещё заселять и заселять, лет 200 минимум.
Про пластик проблема серьезная, но решаемая. Его просто лоббируют, это огромные деньги, поэтому он пока будет основным источником мусора на свалке. Но подвижки есть к его уменьшению.

глупости не пишите - попробуйте проехать хотя бы по европейской части России, увидите "нехватку" пахотных земель
и пресной воды предостаточно, просто создается искусственный дефицит и нагнетание - поинтересуйтесь реальными причинами свержения и убийства Каддафи (загуглите "Великая река Каддафи")

Этот день уже настал: почти все, что мы покупаем за деньги - это воздух. Нам все больше втюхивают нематериального продукта.

Люди тоже уже научились генно-модифицироваться. И давно найден способ продлить жизнь человека до 150-180 лет. Но чтобы мировая элита могла себе позволить долголетие, нужно сначала сократить численность населения. Тогда это вполне можно будет объяснить естественным эволюционным развитием.
Это всего лишь мои умозаключения. Просто версия.

А зачем? Есть миллиард - заплати за лишние 10 лет жизни. В чем проблема? Никто же не возмущается, что богатые люди могут себе позволить яхты-виллы.