То есть, всех будут принудительно загонять на анализ крови? Бесплатно?? Ха!))

Написать можно что угодно, бумага все вытерпит

Гинцбург по ходу свое звание просто купил

фигня это все. Знаю кучу людей, которые реально привились и все равно умерли (от ковида в том числе). И, конечно, во всем виноваты те, кто не привился. они вообще во всем виноваты. Что ваш привитый сосед заболел, что бабушка умерла от старости, что вирус вообще появился и гуляет по всей планете.

это все звучит как "теория заговора" всем хотят что-то влить под видом прививки от вируса, после которой все равно и заболеешь и распространять будешь, и не факт даже, что выработаются антитела, но зато там в крови будет что-то такое, что можно будет потом проверить анализом.
как надоела вся эта фигня уже.

Продали с молотка

Я на всякий случай вынесу из статьи кусочек именно для тех, кто сейчас потирает руки, потому что вычислят всех купивших:
При этом эксперт подчеркнул: "Я бы не полагался на этот метод проверки на 100%. Реакция организма может быть разной: например, у некоторых пациентов после вакцинации не выявляется ни b-, ни t-клеточного иммунитета к COVID-19. Также сейчас недостаточно качественных исследований по антителам к аденовирусным векторам: нет однозначного ответа, насколько точно можно определить эти антитела, как долго они сохраняются в организме".

Бюджет освоят 100%

Сначала срубили на "прививке", а теперь еще хотят на том, чтобы данные не сливать?)

.

Сначала срубили на масках и перчатках. Потом на гречке и туалетной бумаге. Потом по твоим пунктам)

Я родился во времена, когда газетку нарезали и комкали


.

Очередной вброс СМИ с целью припугнуть

снобы! она замечательно рвалась и без инструментов

чтобы потенциальные заказчики просто более ответственно подошли к выбору как и где таки получить сертификат.

Биологический маркер — наличие в крови антител к мембранному белку аденовируса Ad26, который позволит убедиться в том, что человек действительно прошёл вакцинацию от COVID-19 — не может считаться на 100% точным. Такое мнение высказал руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков. По его словам, если у человека не было предсуществующих антител к аденовирусу 26-му, то в связи с вакцинацией качественных антител у него может и не появиться из-за короткого времени присутствия в организме.
Волков считает, что более точный результат теста можно получить, если сравнивать образец крови человека, сданный до вакцинации, с пробой, взятой на месте же после прививки.
Директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины при Казанском федеральном университете Альберт Ризванов также считает, что предложенный анализ не может дать безошибочного ответа, купил человек поддельный сертификат или прошел вакцинацию на самом деле.

Похоже, что нас ждёт шоу. А кого-то сюрпризы!

Нет, ну что Вы. Это все для здоровья нас и наших близких. Кажется, это Ваши доводы?

Идея Гинцбурга проверки всех ковидных больных с целью поиска купивших "липовые" сертификаты о вакцинации не нашла поддержки в медицинских кругах. А фармаколог Александр Эдигер и вовсе взбунтовался, раскритиковав "блестящее" предложение коллеги: "Это то, чем сейчас должны заниматься медики, прокуратура и все остальные?"
Ранее академик Гундаров высмеял заявления глав Минздрава и Роспотребнадзора по поводу данных о коронавирусной инфекции. Он заявил, что в России, да и в мире, нет достоверных данных, чтобы вычислить смертность от COVID-19 либо говорить об эффективности вакцин против коронавируса. Специалист также предположил, что Гинцбургу не откуда было взять цифры для своих сенсационных заявлений, поэтому причина этих высказываний одна – разработчик хочет свалить на поддельные сертификаты неудачу с вакциной.