Зевок- рефлекс, тут осознание в процессе действия.Или вообще нет осознания. Мысль не влияет на желание зевать.Инстинкт-побуждение , сразу к удовлетворению не приводит, нужно осмыслить и сделать.( Я сплел?)

Ты сказал - "если присутствует постоянство мысли, значит отсутствует гармония"
но есть даже понятие - "отсутствие внутреннего диалога", и термин "гармония" - как ни странно, существует и имеет свое фактическое обоснование))

Отсутствие внутреннего диалога есть, но при этом мысль продолжается, она никуда не выключается. Гармония есть, после смерти, ты точно будешь в гармонии, ведь ни мыслей, ни желаний уже не будет ) Отсутствие внутреннего диалога не дает тебе никакой гармонии.

да сие неважно, или обозначает ровно то что оно обозначает - разновекторность рассудочной деятельности и эмоциональной сферы

Созерцание как зевок... вах! Вы так неожиданно мыслите иногда, Александр...))))))))
Для меня, по крайней мере.

"созерцание как зевок" - это уже ваше..
) мне чужих лавров не надо
как там у классиков.."не кушайте на ночь сырых помидоров" Шушуза, я вас умоляю..

Гармония - это оценочная категория..причем - множественно-оценочная. Означает разные вещи, состояния баланса и покоя..и различное-равновзвешенное из этого..
Утверждение "что ты не можешь быть в гармонии" субьекту до лампочки, ибо он оценивает сам себя по этой шкале.
В основном, гармония это личностная самооценка и соответствующая ей - модель поведения..и уже потом - реакция окружающих, например.."он обрел гармонию".
))) С тчк. зр - "мертв", "он обрел гармонию", со стороны окружающих будет неполно или поверхностно,ибо недостаточно вводных данных - соотв. модели поведения субьекта из его собственной самооценки

Каждый сам кузнец своего счастья. И от того, какой ты кузнец - счастье у тебя или на одну букву Х или на другую букву Х

глубокое заблуждение))
разве будда говорил - "поклоняйтесь мне"?))) будизм - следование , а не поклонение))
это придумали люди)) разве следуя буддизму обязательно биться головой об пол?
можно каждый день мысленно заниматься спортом, при этом вы не станете спортсменом)))

"не сотвори себе кумира"))
она не оригинальная - она нормальная, в отличии от других, но и в ней , человек все перевернул и испахабил, впрочем как обычно

если нельзя пощупать - значит нет?))

Валерий)), ну что Вы так прям уж, про людей то В конце концов, если бы не люди, вы бы о Будде и не узнали бы ничего Не лично же он Вам что-то говорил то

Вспомнился Высоцкий))))
Испохабили все религии, не только буддизм)))
Аня не о религии писала, а об осознанности. Чего многим сейчас не хватает)
И это кстати не обязательно буддизм. Я официально православная, но ответов внутри церкви найти не могу. Вот и ищу осознанности в книгах)) благо сейчас найти необходимую не составляет сложности.

таки и я не о религии))
следование буддизму - это не религия , а подход к своему сознанию. есть два варианта. тупо верить во что то и расшибать себе лоб, а второй вариант - оттолкнуться от чего то, и идти своим путем . занимаясь самопознанием и пониманием того что тебя окружает)) именно об этом она и говорила)) мы об одном и том же)) если ЧО
а внутри церкви вы ничего и не найдете)) найдете только в себе.
вы не церковь , а она не вы )) в конце то концов))
кстати книги , то о чем говорил Миша, это тоже не ВЫ

а мне и не надо про него ничего знать)) зачем?
людям спасибо)) но на этом их миссия для меня закончена
а может и лично

Вот теперь я с Вами согласна)))
А насчет книг, да) они дают толчок к развитию и возможность узнать что то новое )
А вот насчет Бога, согласна: он внутри каждого из нас)) и приборами наверно его не видно))))

Ну, я не знаю, зачем. Видимо, для толчка, так сказать. Неплохая «точка опоры» получилась, для процесса самопознания

Вот Вам – верю! Даже в этом!

Для кого- то гармония- душевный комфорт
Для кого-то баланс в сознании
Для кого-то мечта, чаще ненасытная или не сбыточная...

хм...главное- есть к чему стремиться.К совершенству например, что несет с собой развитие и удовлетворение.

Быть довольным. Удовольствие...
Наводит на какие еще мысли))?

)))))))))))
Ну тогда меня прям прет от себя!
Образ поэтичный, художественный, такой, весь из себя получился, по-любому!))))

А то что?