Кто такие социопаты

Два раза в жизни такими людьми сталкивалась (второй раз на днях). И каждый раз запоминается навсегда. Скоро дополню статью собственным опытом. А пока очень полезно почитать краткую инструкцию к взаимодействию с этим очень редким, но непонятным и опасным типом личности...Тем более, что на первый взгляд они так похожи на нас с вами...Но у них "нет ни души, ни совести"...И в это очень сложно поверить...

Как распознать социопата
Они выглядят абсолютно так же, как и мы, ведут себя точно так же, как и все остальные, и чаще всего никак не выделяются из толпы. Разница в сознании – у социопатов абсолютно отсутствует чувство вины. Временами кажется, что они наслаждаются, заставляя других страдать. Как защититься? Рассказывает клинический психолог Джонис Уэбб.

Вероятнее всего, вы ответите, что видели их только по телевизору. И вероятнее всего, вы будете неправы.

«Образ социопата, созданный телевидением, скорее похож на карикатуру на психопатов. Тони Сопрано, Ганнибал Лектер, Декстер Морган. Если верить фильмам, они все обожают нарушать законы и убивать людей, – замечает клинический психолог Джонис Уэбб (Jonice Webb). – Но на самом деле есть другой тип социопата, и он гораздо более пугающий. Им может оказаться ваша тетя, ваш отец или председатель вашего родительского комитета в школе».

Они выглядят абсолютно так же, как и мы, ведут себя точно так же, как и все остальные, и чаще всего никак не выделяются из толпы. Но разница в сознании. У социопатов абсолютно отсутствует чувство вины, как и совесть, и базовые человеческие эмоции, такие как любовь, теплота, настоящая близость и ответственность. Но они прекрасно знают, как все это должно выглядеть, и умеют это изобразить: они прекрасные актеры. Такая мысль способна напугать, ведь непонятно, как распознать социопата. Более того, даже специалисты в области психологии с трудом могут вычислить социопата. Часто ему приписывают нарциссизм или пограничные личностные расстройства. Действительно, у этих трех основных типов личности есть общие признаки, но все же они заметно отличаются друг от друга. И главное отличие нарциссов и «пограничников» от социопатов в том, что первым двум присуще чувство вины.

Так как же понять, что вы имеете дело с социопатом? Джонис Уэбб выделяет несколько основных признаков, на которые вы можете обратить внимание.

Шесть признаков социопата
Он ведет себя грубо и / или оскорбительно, но при этом ожидает, что вы на это не отреагируете и будете вести себя так, словно ничего и не случилось.
Манипулирует другими, либо прямо, либо косвенно.
Всегда обращается с вами по-разному, в разное время или в разные дни, без особых явных для того причин.
Легко может солгать, если это необходимо, чтобы избавить себя от неприятностей.
Всегда винит кого-то другого. Социопат никогда не признает собственной вины за ошибки или преступления.
Временами кажется, что он по-настоящему наслаждается манипулированием или оскорблением других.
Неважно, есть среди ваших знакомых кто-то, подходящий под это описание, или нет, вам вряд ли хотелось бы, чтобы с вами обращались подобным образом. У нас есть несколько подсказок, как обезопасить себя при общении с тем, в ком вы подозреваете социопата.


Четыре шага для защиты себя
Будьте всегда начеку. Знайте, чего можно, а чего нельзя ожидать от социопата.
Избегайте обращаться к такому человеку за эмоциональной поддержкой или советом. Ваша беззащитность только даст ему повод причинить вам боль.
Представьте границу между собой и социопатом, мысленно закрепите эту картинку. Представьте стену, которая защищает вас. Все, что говорит социопат и что может вас оскорбить, просто отскакивает от этой воображаемой стены.
Не надо оправдывать социопата. Вместо этого заставьте его нести ответственность за собственные поступки. Чем тверже вы будете на этом настаивать, тем меньше социопат будет пытаться манипулировать вами.

Если у социопата есть дети
Самый большой вред социопат может нанести собственным детям в процессе воспитания, заставляя их чувствовать себя нелюбимыми. И это чаще всего неизбежно, поскольку их папа или мама просто не способны на родительскую любовь. Но ребенок этого не знает, поэтому вырастает с уверенностью, что это он недостоин любви. И это одно из самых болезненных и травматичных ощущений в жизни.

Проблемы таких детей осложняются еще и тем, что никто не хочет верить в то, что его мама или папа социопат. Это дает родителю-социопату еще больше власти. Даже будучи уже взрослыми, сын или дочь предпочитают верить, что их родитель действовал из лучших побуждений и все равно любит их.

Хотя такое искажение правды более комфортное и менее болезненное, оно на самом деле может причинить вред. Вообще, чем меньше мы понимаем, какие на самом деле наши родители, тем больше власти над нами они имеют, и за это потом приходится платить высокую цену.

Еще один дополнительный шаг для ребенка социопата: всегда напоминайте себе, что неспособность вашего родителя любить полностью обусловлена их внутренними ограничениями и никак не связана с вами.

15 Осторожно социопат
Эта тема, имеет большое социальное значение, поскольку касается проблемы преступности, общественного порядка и нашего собственного чувства безопасности.
П.Б. Ганнушкин писал о патологии антисоциальной личности, как о большой группе лиц различного склада. Сюда входили не только мужчины, совершавшие тяжкие преступления, но и женщины, которые не испытывали привязанности к своим детям, а жестоко преследовали и наказывали их.
Еще в 1835 году английский психиатр Причард описал особую болезнь, которую он назвал «нравственным помешательством». Он подразумевал, что при сохранном интеллекте, такие больные страдают изолированным поражением эмоциональной сферы, а именно отсутствием нравственных и моральных ориентиров. У таких людей нет чувства долга, они равнодушны к похвале и порицанию, не могут приспособиться к правилам общественной жизни и не способны ни к какому регулярному труду. У них нет духовных интересов и ярко выражена любовь к чувственным наслаждениям. Они легко вступают в конфликт с правилами и законом и не имеют чувства стыда. Им присуща лживость и лень. Поведение их агрессивно, они не желают считаться даже самыми минимальным мнением окружающих.
Речь идет о людях, у которых патологические особенности характера являются врожденными, не следуют из каких-либо травматических событий и начиная с подросткового возраста имеют ряд стойких черт.Например, часто они проявляют себя через бесцеремонность в поведении, снисходительное отношение к своим недостаткам, непостоянство в привязанностях. У них резко снижена критика к собственному поведению, наблюдается облегченное отношение к серьезным проблемам и дух авантюризма. Эти черты характера усиливаются и развивается с возрастом, но не подвергается резким изменениям.
С самого детства у такого ребенка наблюдается не просто грубое и холодное отношение к близким, а жестокость, мстительность и отсутствие элементарной привязанности. Они плохо переносят ограничения своей свободы, поэтому рано разрывают семейные отношения и легко нарушают правила и нормы поведения. Это неизбежно приводит их к совершению преступлений, где в полной мере начинают разворачиваться их своеобразные наклонности. Так как они не исправимы, соответственно становятся рецидивистами и убежденными «врагами общества». Они находят свое место по ту сторону закона и постепенно совершенствуют свои навыки, удовлетворяя этим жажду к «острым ощущениям».

Немного не по теме. Большинство из тех, кто лёг спать вчера раньше двенадцати , не успели прочитать моё " произведение" в теме ДАРЁНОМУ КОНЮ... на девятой и последующих страницах. Если не лень , вернитесь и прочитайте, там , в отличие от чистого теоретизирования, живой разговор живых людей. Поэтому он может быть не менее интересен, чем данная тема . А "теоретизирование" находится в конце десятой страницы. Возможно, от тех, кто прочитает, будут не менее "интересные " комментарии.

Очень интересно! Спасибо!

Извините, душевный эксгибиционизм какой-то...

Меня можно считать социопатом если трактовать термин "социопатия" есть- "Антисоциальное расстройство личности". Но следует понимать что любой разумный человек имеющий представление о социуме , скорее будет считать что имеет расстройство тот кто соответствует требования так называемого " социума" нежели тот кто требованием социума не соответствует. Прочитал предложенные статьи, они мягко говоря не корректны. В них скомпилированы разные дефекты личности которые можно применить к чему угодно. А писали эти стать шарлатаны -П.Б. Ганнушкин Джонис Уэбб ( они дурят простаков называя себя "психиатрами" "клиническими психологами"), тогда как на практике они паразитируют на невежестве того самого социума поведения которого они берут за "норму".

Из классического определения:
Социопат — разновидность психопата, патология поведения которого лежит исключительно в сфере социального поведения, индивид с клинической неспособностью к адаптации в человеческом социуме. Термин, как и диагноз «социопатия», не нашел применения в советской и российской психиатрии и используется в практике главным образом европейскими и американскими психиатрами.
Социопат представляет собой индивида, асоциального в своей основе и вследствие этого всегда вступающего в конфликты, причем не извлекающего уроков из неприятных переживаний и наказаний, которые являются следствием его собственного девиантного поведения. Он лишен лояльности по отношению к обществу и окружающим, включая самых близких. Его патология заключается в неспособности себя вести — соблюдать принятые в данном социуме нормы поведения, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Иными словами, социопат дефективен социально. Базовой этологической особенностью социопата является то, что, какими бы патологическими ни казались его поступки другим людям, сам он не чувствует из-за них вины, но при этом он не лишен критического восприятия своего поведения, подобно идиоту, просто это восприятие у него извращено.
Для социопата не существует привычной системы ценностей, к человеческой жизни как таковой он относится с полным пренебрежением. Психическое равновесие социопата способна нарушить любая мелочь: любой образ, запах, звук, цвет. Что-то нарушает внутреннее благополучие дефективной личности — и социопат мгновенно приходит в ярость, внешне схожую с проявлениями обычного психоза. Социопат зачастую обладает способностью завоевывать уважение и любовь у людей определенных психотипов и добиваться их повиновения. Он знает, как надо правильно поступать, но его это не интересует. Ему не хватает совести, он не испытывает или почти не испытывает чувства раскаяния, тревоги или вины в случаях, когда эти чувства могут испытывать нормальные люди. Чем далее прогрессирует патология, тем тверже социопат убежден, что творимое им зло на самом деле есть добро. Социопатия особенно тонко завуалирована в тех случаях, когда латентные цели поведения явно девиантны, но само поведение при этом производит впечатление нормального, пока в конце концов не выясняются истиные намерения социопата.
Зачастую социопаты самореализуются в различного рода сектантских течениях. Наиболее опасные социопаты способны, согласно Роберту Кемпбеллу, не только вести себя правильно, но и изолировать своих последователей от источников информации, которые противоречат тому, что они публично говорят. Социопат создает такую ситуацию, при которой люди имеют возможность внимать только его «учению». Он делает себя высшим авторитетом, не поощряет в своих слушателях самостоятельное мышление. Он не хочет, чтобы они проверили, верно его знание или нет. Он заранее исходит из того, что всякий несогласный с ним ошибается.

Большая часть качеств приведенных в стать как характеристики " социопата" на проверку есть атрибуты любой разумной личности склонной к рациональному поведению в совокупности со способностью к рефлексии. Легко заметить что все подобные статьи-определения на поверку к науки не имеют никакого отношения и просто выполняют социальный заказ определенной заинтересованной в этом бреде группы лиц.

Следует ли напоминать что практически любые "нормы" поведения" в любом конкретно взятом обществе есть результат не более чем развития данного общества на конкретном историческом отрезки времени? Надо ли напоминать что отдельный индивид в своем развитии легко может обогнать общество в котором от живет?

Могу лишь частично с этим согласиться, что черты социопатии могут быть присущи в той или иной степени каждому типу личности, но (!) есть социопаты в чистом виде (возможно, вам повезло с ними не встречаться). Позже я опишу оба примера мужчины и женщины являющихся абсолютными социопатами. Они не противопоставляют себя обществу. Для них такого понятия как общество совершенно не существует. Есть только они и их личные интересы. Нет "добра" и "зла" - убийство, воровство, ложь, манипулирование, использование людей не эпизоды в их жизни. Это повседневные будни, без которых они себя не представляют. Смею предположить, что те психологи, которых вы считаете шарлатанами имели большую психологическую практику, чем вы. И их теории 100% совпали с увиденными мною в жизни примерами социопатов.

Миша, социопаты никогда не были частью общества и даже не противопоставляли себя ему. У них нет норм поведения. Есть их желание и любые возможные (а у них возможны все) способы добиться цели (желательно, связанные с девиантным поведением и причиненем эмоциональной или материальной травмы всем, кому возможно). Эти два социопата, которых я лично встречала очень бы удивились, услышав от вас слова "общество", "индивид" и "нормы".
Также следует заметить, что любое опережение развития несомненно связано с прогрессом то есть эволюцией. Черты, присущие социопату и еще усиливающиеся у него с годами нельзя отнести в эволюции, так как любая эволюция направлена в конечном итоге на выживание вида, но социопаты ни коем образом не могут стать продолжением вида так как они не могут интегрироваться в общество по определению, а как отдельный индивид они нежизнеспособны. Поэтому с тем, что социопаты - отдельный индивид, обгоняющий в развитии общество, совершенно не могу согласиться. Развитие=эволюция. А тут разложение личности (инэволюция) налицо. Скорее, это мутация, необходимая эволюции...)))

Ого! Да это просто бандиты какие-то . (Или какие-то "сверхлюди"?) Рискну предположить что с этим контингентом личностей в основном работают не психологи а работники правоохранительных органов, и вечным пристанищем личностей с такими особенностями очень скоро становятся тюремные нары..

В большинстве случаев так оно и есть. Но небольшой процент бегает на свободе. И не всем на глаза попадается. И это очень хорошо. Но вот знать о них необходимо для собственной безопасности так как с собой они приносят 33 несчастья (убытка)...

Тут можно поспорить, существует так называемый" Социальный Дарвинизм" Как мы знаем эволюционное учение Дарвина опирается непременно и на то, что выживает и развивается сильнейший, а сильнейший есть тот кто имеет преимущество, а лица которых Вы описали """""""Есть только они и их личные интересы. Нет "добра" и "зла" - убийство, воровство, ложь, манипулирование, использование людей не эпизоды в их жизни."""""" в моем представлении имеют неоспоримые преимущества передо мной или Вами, следовательно думаю что в реальной социальной борьбе такие индивиды имеют ооочень большие шансы сохранять и даже увеличивать свою популяцию в обществе и еще как могут в него интегрироваться( Зависит от того как Вы понимаете в данном случае термин"интеграция". Если Вы внимательно посмотрите на многих мировых политиков и их действия , то они как раз подпадут под Ваше определение""""""Есть только они и их личные интересы. Нет "добра" и "зла" - убийство, воровство, ложь, манипулирование, использование людей не эпизоды в их жизни."""""""""""""" И как Вы сможете удостовериться они не только не "не интегрировались в общество", но и успешно им управляют имея славу мудрых и гуманных людей.

Это Гитлер? Кто еще? Они были яркими и манипулировали массами. Но...интегрировались ли они? Пока, слава Богу, нет...

Идеи национал социализма до сих пор неимоверно популярны у народных масс.( А у нас рейтинг Сталина ого-го какой) .

боязнь людей

А я где-то читала, что в военное время если в роте был такой социопат, то рота имела меньше потерь, т.к. он первым бежал в атаку на врага и как бы снимал страх у других бойцов.

Не буду спорить с Вами.
Вся тема Вам посвящена )))
Нет ничего лучше самокритики