ты как видишь, я и сам не сосвем белый) Но все же есть) Прости, что на ты) потому что я быстро перехожу на ты с людьми с которыми расговариваю, потому что постоянно говоря "вы" посылаешь негатив, так как раньше "вы" называли врага, "иду на вы", вы, это по буквице неизвестность, а на "ты" и называли друг друга все) Вот между тем, когда обращаемся к Богу, мы же не говорим ему ВЫ? а что, вроде как уважительно, вот для теста, так сказать, попробуйте обратиться к богу на вы, если когда нудумаете обращатся, что вы почувствуете?

Меня раздражает, когда ко мне на “Вы”))) и раздражает не цвет, а когда гости и со своим уставом)))

Ну а если к моей теме)
Вот ты мужчина и встречаешь девушку, ну ооочень красивую, просто идеал!
Нужно ли тебе будет ее “внутреннее содержание”?

Смотря какому мужчине и смотря для какой цели.
Если это человек со статусом, ему нужна такая же статусная жена. И не факт, что там будет большая любовь. А давайте возьмём Шварценеггера. Кого он взял в жёны? Очень красивую женщину, да ещё и если помнится она была племянницей президента. Но! Чего-то дядя Арни не учёл, чего-то недополучал у своей жены, раз 20 лет находил утешение у своей домработницы

Ну, это я чего-то слишком высоко замахнулась. Мы ж тут все люди попроще.
А вообще...
Ели бы я была мужчиной... Я бы в первую очередь смотрел на внешность. Причём, чтобы эта внешность кардинально отличалась от мужской. Чтобы веяло от женщины, каким-то особым, исключительно женским, обаянием, шармом... и совсем не обязательно, чтобы это вписывалось в общепринятые стандарты женской красоты.
Во, вторую очередь я бы её послушал. Если голос неприятен - уже не то пальто. А если речи неприятны (ноет, на всех жалуется, уже и меня успела обвинить, что ботинки не начищены до блеска) - да ну её в баню, эту девку. Хочется голоса нежного, речей лёгких, непринуждённых и ... не то, чтобы прямо позитивных, но приятных.
В третью очередь, я бы ... ну, по крайней мере, попытался бы склонить её к интиму. Получилось - кайф! Не получилось - вот те раз! - интрига. Нужно посмотреть повнимательнее. На первый взгляд вроде же не фригидная, дыхание у неё учащается когда я рядом, сердце у неё колотится, хочет же! А чего тогда отказывается??? Дура что ли???

Ну, дальнейшие отношения описывать не буду, ибо я всё-таки не мужчина, а женщина.

Алла, я с Вашим мнением не спорю, оно имеет право быть. Мое мнение может быть отлично от Вашего и тоже имеет право существовать. Ничего личного, эмоций минимум.
Разве что удивило мнение о военных, очень так удивило. Война все чаще происходит не в чистом поле. Высокоинтеллектуалы нужны везде, а в работе по защите Родины - особенно!

Алла, а Вы точно не мужчина?)))

Для того, чтобы понимать мужчину, не обязательно ним быть

это здоровая, естественная реакция раздражения) И это здорово) Другое дело, как мы совладаем с этими реакциями. Хорошая подсказка во фреске Георгия победоносца, там он под копьем змея держит, так вот не убивает, не в коем случае, а держит, что бы слушался, приручает, так сказать, вот есть еще и другие фрески, там где он его приручил, и его жена держит этого змея на поводке, он даже становиться им на защиту, правда те фрески христианство не знало как перевести на свой лад, по этому одна только Георгия победоносца и дошла до масс) Я это о чем, что что бы держать под копьем змея, надо иметь белого коня - чистые белые помыслы, светлую голову - сияющий нимб, и ровное острое копье - ровный позаоночник, который выстроен 33-ю богатырями, ровными как на подбор) если они выстроены, значит строй этот крепость держит, человек становиться как крепость неприступный и крепкий)

Вы просто слишком общее понятие взяли - военные. А простым исполнителям приказов интеллект даже противопоказан.

Никогда не работали на такой механической работе, где думать совсем не нужно? Как говорится копай глубже, бери больше, кидай дальше - всё! Это сущий ад, для человека, который умеет думать. Мозг кипит. Анализ ситуации происходит сам собой вопреки твоей воли. Прибегаешь к начальству с рацпредложением, очевидно же что вот так и так - фигня получится. А начальство: "Думать не твоя обязанность! Думать мы и сами умеем - ты работу работай" ... Не сломаешься - уйдёшь с этой работы. Убежишь! Сломаешься - отупеешь, и уже только и будешь ждать пока кто-то дёрнет за верёвочки, чтобы твои руки-ноги сделали то, что кому-то нужно.

Ничё не поняла, но звучит крааасииивооо!)))
Это ответ на какой вопрос, именно?)))

Почему-то захотелось поделиться. Может и не в тему про интеллект, но вроде весело:

Он знал 400 сравнительно честных способов отъема денег.

Оригинал душевнее. Вот сколько бы женщин, согласились бы вступить в брак с героем этой песни и принять уклад такой жизни.

Согласна на счёт оригинала
Согласиться - не проблема. Вопрос в другом - а выдержишь ли? Я видимо - нет.

Да сложно конечно . Может наладится со временем инфраструктура в глубинках и люди снова потянутся туда.