чета не очень понятно.
Она ему "дала своему мужу" нигде не сказано, что он понимал, что именно ест.
Может она в оливье настругала).
сложный вопрос был ли у Адама выбор.
Но то что женщина испытывала вожделение при том, что у нее все было!!! Это косяк однозначно
мужик? Был.
хата? была.
еда? Была.
Чо надо?
Ты уводишь обсуждение в сторону.
Мне, сонной, никакого резона словоблудить с тобой
Мне достаточно понимать, что по сюжету фильма у героя был выбор, у героини - только последствия его выбора.
Как один из вариантов у неё мог случиться некроз тканей как у третьего проснувшегося и наш герой мог пойти ещё капсулу вскрыть, снова от одиночества.
Т.е. герой,
чтобы облегчить свою участь ( его мотив), взял на себя решение судьбы другого в своих интересах.
Верно ли он поступил? ХЗ. Я не судья.
Было ли это эгоизмом. Да
Ситуация вполне распространённая. Каждый решает подобные вопросы для себя сам.
Облагораживающим "соусом" тоже поливаем мы сами.