Собственно, практически все. Стандартный срок такой. Человек приходит с конкретными проблемами, которые он считает первоочередными для решения и пытается их решить. Кстати, как вы думаете, Путин в курсе реальной жизни и реальных проблем? После 20 лет взгляда на мир через окно своего лимузина? И общения с народом, в роли которого сотрудники его охраны выступают?

Насчет Петра Первого - там все же побольше сделал, реформа армии, создание флота, административная реформа, экономическая.
Ну и, право слово, прогрессивный царь он по сравнению с остальными царями. Там перед ним Алексей Михайлович 30 лет правил - вспомните хоть что-то про его правление?

Ну, на Землю-то опуститесь.

А почему вы думаете, что они загнутся? Много ходит в кафешки народа, у которого зарплата пятнашка? С трицулей хоть иногда да выбраться можно, а с 15 о ноготочках много не подумаешь

Почему тогда они не хотят платить своим работникам нормальную зарплату, а? Если им самим это выгодно?
Я, не смеюсь, я серьезно хочу понять.
Что им мешает платить людям нормальную зарплату, которую они потом бы у них же и потратили.

А могли бы.)

Т.е. это бы все просто "проелось".

Честно, не знаю, кто такой срок придумал. Это еще было как-то бы понятно, если бы потом приходил продолжатель, а то ведь обычно приходит Байден на смену Трампа и как давай все переделывать, что было сделано за 4 года. Получается шаг вперед два назад. Не интересно совсем и не продуктивно на мой взгляд.

Упрощенно, потому что если вы в вашем салоне по ноготочкам будете платить 30, а сосед 15 - то ваши сотрудницы пойдут делать себе ноготочки к соседу. То есть повышать вам одной смысла мало и вы всегда ориентируетесь на рыночные ставки.

Молчите лучше.

На мой взгляд это чрезвычайно продуктивно.
России повезло, у неё уникальный лидер с великими свершениями, никогда не совершающий ошибок, твердой поступью ведущий народ к светлому будущему. Помазанник божий, короче.

В других странах как-то все сложнее. Там к власти приходят не боги, а обычные люди, которые могут ошибаться, которые иногда принимают неправильные решения. И как всем людям им бывает очень сложно даже внутренне признать, что то или иное их решение было неправильным. И тут очень важно, что через довольно скорый срок им на смену придет человек, который менее связан личностными отношениями к тем решениям, которые принимала предыдущая администрация.

Даша, главное -вы не молчите Я давно так не смеялся, как сегодня

Над своей дремучестью.

Какой же бред...

И не будет.

Тик-ток хаус какой-то

Почему они пойдут к соседу? От низкой зарплаты у него будут более приветливые сотрудники? Они будут качественнее работать?Вряд ли. Скорее всего из-за низкой зарплаты сотрудникам он просто сможет сделать более низкую цену за услуги.
Но не факт, что эта услуга будет качественной. Может быть один раз туда и сходят, а потом пойдут... не обязательно ко мне, скорее к тому, у кого будет лучше соотношение цены-качества.
То есть надо просто сделать МРОТ 50000, и всем будет хорошо. И никто не будет орать, что зажимаем малый бизнес. Все будут платить приемлемые зарплаты, будет нормальная рыночная конкуренция и хорошая покупательская способность у людей, а значит большие прибыли у предпринимателей, да? Все так просто?

Похожая история была. Выносили мусор две семьи, сформировали помойку за соседним участком. Мы его потом купили, вглубь зашли - свалка огромная, все и выяснилось. Поговорили с соседями, свалку разобрали, повесили табличку "свалка запрещена". Когда есть хозяин, бардак прекращается.

Так главное курс, вектор, разве нет?

Интересно, а за границей так же? В смысле, если нет хозяина, то можно свинячить? Или это отличительная наша черта.