Можно нести ответственность только над тем процессом или объектом который находится под вашим контролем и вы с ним можете делать всё что хотите. Если объект имеет собственную волю выбора, то как можно за него нести ответственность?
К примеру ребенок имеет ограничиную свободу выбора до 18 лет.
Покровительство, соучастие наверное больше подходят под современные семейные отношения. В прежние времена женщина была ограничена в правах относительно мужчины, поэтому мужчина нес ответственность за супругу. Сейчас равноправие поэтому мужчина не несёт за женщину ответственность, он может ей только покровительствовать или быть соучастником. За покровительство и соучастие тоже есть ответственность но она другого характера.

Как Вы чертовски правы!
Незрелыми бывают все , но говорят действительно о мужчинах. Это инфантильное поведение , когда человек не готов брать на себя ответственность и всегда перекладывает ответственность на других. Не объемное определение, не полное, на часто наблюдаемое.
Мама отвечает за ребёнка и он/она в 40 лет так и ведёт себя , как будто мама все ещё всё решает в жизни и можно спрятаться за ее юбку.
Я хочу - и пусть мир крутится вокруг меня. Как когда-то крутились родители.
Вот не демонстрирует человек поведение взрослого человека, который управляет своей жизнью и решает проблемы свои и тех, за кого он должен отвечать (дети, пожилые родители, животные ) …. Не вырос….

А зрелая дама - это про возраст, да…. Не знаю, где там возрастная граница ))) хотя.

С отягчающим по предварительному сговору

Я имела в виду ответственность за СВОИ решения, а не за кого-то. За дееспособного человека нести ответственность попросту невозможно, наверное.

Чапаев или Петька?

Зрелость - какая? Эмоциональная, физическая?
Физическая - это состояние здоровья. Можно чахнуть в 20, можно в 70 быть активным.
Эмоциональная - ответственность за свои поступки, больше хороших поступков, чем плохих /что такое хорошо и что такое плохо не буду объяснять/ И зрелость - про способность отдавать, а не только брать.

Именно. Но одна зрелая личность не берёт полностью ответственность за жизнь другой зрелой и даже за семью. Это уже ставит под вопрос зрелость второй личности)

Хорошие мысли попались по теме. В видео на 1:12:56 или ниже по тексту растаймовка.
Там не говорится прямо про зрелость, но это созвучно.

А почему к женщинам такое снисходительное отношение?) Типа, "ей всё можно, она неполноценный человек - что с неё взять"?

ты, значит, то не делал, сё не делал, пятое и десятое тоже не делал, - не угодишь ей.

)))

Самое логичное определение)

я просто уточнилась.
пара всегда находится в движении. соответственно, либо люди "зреют" вместе, либо разбегаются.

Я, конечно, утрирую, но как ещё трактовать фразу "зрелость женщины, которую поддерживает мужчина, я априори под сомнение не ставлю"?)
Почему оценка зрелости мужчины и женщины отличаются?

В моём окружении было достаточно много женщин, которые или не работали, или работали мало, а финансовое обеспечение было на мужьях (жёны высокопоставленных военных, многодетные семьи). Но я могу вспомнить максимум 2-3 семьи, где ответственность за всех лежала на мужчине, а у жены "лапки". В остальных случаях ответственность за семью супруги делили, а за себя несли сами, но при необходимости могли поддержать, подстраховать друг друга. Даже если финансово полностью обеспечивал один, на другой были заботы о быте и создании "подушки" без ущерба качеству жизни.

По моему мнению зрелый человек знает чего он хочет и идёт по кратчайшему пути достижения этого, но при этом уже осознаёт, что не хочет этого любой ценой, и есть вещи важнее его хотелок. В этом случае он способен "подвинуться " и не впасть в истерику, а найти альтернативные пути достижения цели.
Зрелый человек более требователен к себе , чем к окружающим, у него внутренний локус контроля. Именно поэтому он снисходителен к "младшим" .

На сколько я понимаю в русском языке слово созреть, по отношению к человеку, означает быть к чему то готовым. Значит не зрелый, имеется ввиду не в общем про человека, а в частности про человека в какой то ситуации. Если он не готов к чему то. На пример жениться. Не созрел ещё. Наверное в общем нельзя сказать о человеке, как о не зрелом. Не зрелый для чего? Или для кого?
Какое то очень субъективное получается свойство, если его применять к человеку в целом.
.

А черти они такие покоя никогда не дают

Обращаю твое внимание на; -самостоятельная женщина выходит замуж, муж о ней заботится, помогает и поддерживает.
Не они друг о друге заботятся, и не они друг другу помогают и поддерживают
она автоматически не перестает быть зрелой.

В данном вопросе как в политике, самая большая потеря компетенции, как только освобождается от деятельности