ФЗ 63 на какую статью обратить внимание? Это закон об электронной подписи

Это алаверды мужчинам. Они очень часто пишут, что детей нет или максимум 1. По факту там их может быть куда больше. И этот факт очень легко скрыть, ибо дети с матерями. Зачем они так делают - спрашивать не буду Вообще не интересно

Извините конечно , но для меня женщина у которой дети. И у них прочерк по отцу в свидетельстве о рождении является гулящей. Ничего личного.

Я должна была наручниками человека приковать к себе и вести в ЗАГС, чтобы он признал ребенка?

Последние 100 лет вбивают в голову про "настоящих мужчин", вот и результат. Сам вспомни. Всегда 5 летний мальчик должен уступить 5 летней девочке игрушку/качель/ велосипед только из-за того, что она принцесса! И им пофиг всем, что они дети и оба хотят кататься на этой качели.... Но нет

А ради коллектива?

От кого гулящей?)))))) Или вы до брака ни - ни?

У вас есть дети?

Он думает там миллионы платят)))

Паш, тезисно, о чем там? И ещё вопрос, не знаешь, вот этому мужчине на первом плане, причёска которого напоминает мне иллюстрацию из зоологической энциклопедии, раздел "Гнезда болотных птиц после атаки выхухолей" , вот ему бабы дают или нет? Потому что даже если ему дают, а тебе нет, то я - бессильна.

Как начнут отцы рожать, сразу и понятие появится.

От кого гулящей?)))))) Или вы до брака ни - ни?

Модно было просто под дулом пистолета

Как начнут отцы рожать, сразу и понятие появится.

Старая песня. Женщина не может родить без участия мужчины, так же как и мужчина не может без женщины. Ну что вы как в детском садике то?

Вам, Евгений , не помню сколько лет, он же Олг Джан, 51, это знать не обязательно. Вы вон возраст мухлюете. И ничего

Вам меня не переубедить. Для меня такие семьи маргинальны. Не обижайтесь, просто мое мнение и опыт

Лида, ты не понимаешь: если ты просто спишь с мужиками - это еще норм, а вот если рожаешь от кого - все, гулящая, потому что факт соития налицо

и газовой горелкой обязательно пытать, я в фильмах видела)))