я сказал - агрессирует без женщины (это типа как зеленеет картофель. но внутри он - желтый или белый!)
не путайте с психами-садистами изнутри (вот оне, кстате о птичках... в одиночестве приобретают совершенство внешней "доброты", что активнее цеплять на крючок и потом издеваться!)
так, поняла, какой нужен то в итоге, опишите,пожалуйста?
Во всем мера нужна, такой баланс жёсткости и мягкости у мужчины, да, - ещё мозги, чтобы знать, где жесткость и мягкость уместны. И посмотрите итоги опроса-то - вам никто не возражает)
Не знаю о ваших исследованиях.
Доброта, без действия грош цена.
Мягкость отнесу к неконфликтности.
И все не так плохо мужчина способный помочь и не конфликтный, это отличный партнер.
пример "мягкий" путин. типа мачо, а по факту
- обманули с переговорами Многократно!
- создал гвардию для разгона митингов а на войне ее распотрошили
- выставил министров чтобы они строили армию для защиты, а они воровали беспардонно
- назвал азовцев нацистами и сам же отпустил их в турцию(!), откуда они снова вернулись воевать!
ВСЕ "мягкие" это источники глобального гемора СНОВА и СНОВА. СНОВА и СНОВА!
не важно каким "мягкий" кажется "мудрым", но в итоге нажрутся ВСЕ вокруг него!
а он все свалит на "обстоятельства"
в итоге ужасная картина для членов семьи
--------------------------------------------------------------
речь не идет о том что нужно конфликтовать по поводу и без повода!
ну "мягких" Отсутствует блок Защиты Близких!
он НЕ способен себя защитить, и в итоге совсем прячется за спины жены, детей и любые другие
природа сделала мужчину Вперед! для столкновения с преградами.
он АПРИОРИ не может быть мягче женщины!
именно женщина размягчает его до приемлемой кондиции!
а без нее он снова "черствеет"
так, поняла, какой нужен то в итоге, опишите,пожалуйста?
каждой свой)
(например, одна клиента сказал "хочу военного, здоровенного и глупого" ))) .. (чтоб им управлять))
я ей сказал - дура... но дело твое))
в норме нужно брать жесткого, НЕ мягкого.
но проанализировать его жесткость.
если он жесткий к слабым - он псих и слабак.
если он жесткий вообще! (и ему пофиг что перед ним кто-то сильнее), то это уже что-то!
+ это конечно только один аспект)
конечно нужно смотреть интеллект и семейные ценности.
(без этих двух компонентов нельзя опираться на решение только по критерию жесткости)
---------------------------
но у "мягкого" уже точно есть психические проблемы! (даже можно не изучать все остальное!)
пример "мягкий" путин. типа мачо, а по факту
- обманули с переговорами Многократно!
- создал гвардию для разгона митингов а на войне ее распотрошили
- выставил министров чтобы они строили армию для защиты, а они воровали беспардонно
- назвал азовцев нацистами и сам же отпустил их в турцию(!), откуда они снова вернулись воевать!
ВСЕ "мягкие" это источники глобального гемора СНОВА и СНОВА. СНОВА и СНОВА!
не важно каким "мягкий" кажется "мудрым", н
Политику не приплетайте.
Вы сидите у себя в кресле и понятия не имеете что и как разгуливается, если что … я тоже.
каждой свой)
(например, одна клиента сказал "хочу военного, здоровенного и глупого" ))) .. (чтоб им управлять))
я ей сказал - дура... но дело твое))
в норме нужно брать жесткого, НЕ мягкого.
но проанализировать его жесткость.
если он жесткий к слабым - он псих и слабак.
если он жесткий вообще! (и ему пофиг что перед ним кто-то сильнее), то это уже что-то!
+ это конечно только один аспект)
конечно нужно смотреть интеллект и семейные ценности.
(без этих двух компонентов
Для вас жестокость признак силы, а для меня признак слабости.
Человек уверенный в себе никогда не будет проявлять агрессию и жестокость.
Политику не приплетайте.
Вы сидите у себя в кресле и понятия не имеете что и как разгуливается, если что … я тоже.
я гражданин своей страны
и позорище вижу своими глазами
если вы не гражданка и вам пофигу или вы верите всей лапше, которую вам вешают - это вАше "щастье"
пример жесткого - Медведев
он человек другого типа
если проблема - он честно дает ответ
и "договориться" с ним и обмануть его не выйдет.
я гражданин своей страны
и позорище вижу своими глазами
если вы не гражданка и вам пофигу или вы верите всей лапше, которую вам вешают - это вАше "щастье"
пример жесткого - Медведев
он человек другого типа
если проблема - он честно дает ответ
и "договориться" с ним и обмануть его не выйдет.
(если еще не поздно) поймите разницу!
Вы с лопатой уже у белого дома стоите или на форуме будете позицию свою отстаивать? (Не спрашиваю)
Выше написала, как я вижу доброту.
Я хочу только доброго и мягкого мужчину.
И ещё… мужчины менее подлые, чем женщины, менее злые, быстрее отходят от конфликта, так что мужчины более добрее в жизни, чем женщина.
я давно понял, что мужчина, твердо знающий кто и что ему нужно для вас просто "упрямый дурак"
Тот кто твердо знает как должно быть упрямым дураком не будет никогда, он логично объяснит свою позицию. Остальное- просто упрямство, когда хорошо/не хорошо, пофиг лишь бы спорить.
А у вас бункер на сколько человек расчитан?
И сколько в глубину метров?