Спорное утверждение, душа скорее константа)

Спорное утверждение, душа скорее константа)

Во что нибудь этакое

Ваша "душа" в 10 и 40 была одинаковая?

Здесь важны свои личные ощущения и удовлет...

Спорить не буду, но, по моему мнению, тогда бы все рождались одинаковыми. Вместе с тем, лично мне очевидно, что уровень сознания (количество полученного опыта) у всех людей разный. Помимо этого, известные специалисты гипноза утверждают, что погружая людей в гипноз, пациенты говорят о некой иерархии душ и принадлежности к разным сообществам. Есть более зрелые - наставники, есть молодые души. Но есть и постоянные качества, описанные в древних писаниях - Сат, Чит, Ананда.

100%

что погружая людей в гипноз, пациенты говорят

А мерило подобного что именно?

Да, и равноправных браков я тоже не видел, как таковых. Может, просто мало знаю. Всегда в паре есть "ведущий" и "ведомый". Не обязательно это муж, может быть и жена. Один ведет, другой подстраивается. Здесь тоже не 100% конечно. Но основной вектор развития семьи задает кто-то один. Беда, когда "ведомый" начинает пытаться рулить ситуацией. Желание есть, понимания и, в конечном итоге, результата - нет.

А если и не развиваешься, и не деградируешь? Просто живешь эту жизнь, растишь детей, заботишься друг о друге, работу работаешь...

Правильно - "при погружении в гипноз пациенты говорят") Да-да, занудствую! Психика искалечена, мама учитель русского и еще и уроки у меня вела, вот где жесть-то И, кстати, есть распространенное заблуждение, что пациенты под гипнозом не могут врать, но это не совсем так. Они подпадают под сильное влияние личности гипнотизера и могут выдумывать истории, чтобы сделать ему приятное. Что нисколько не исключает возможности реинкарнации и регрессивного гипноза

Речь в данном случае об известном исследовании Майкла Ньютона, он практикует классичский гипноз, которой отличается от регрессивного глубиной погружения. Поэтому там вряд ли такое возможно. А вот в регрессивном человек находится в сознании, но если специалист хороший, то он видит то же, что видит человек, поэтому направляет его в правильном направлении. За поправку спасибо, Вы правы)

Если стирка белья то я ведомый, а если прибить полочку то я ведущий

Вот именно, что мерило, что утверждать, что меняется)

Не со всем согласен, но спорить не буду) Пробовал спорить с женщинами, теперь остерегаюсь)

Уход от ответа принят, хотя я надеялся на конструктив.

Жуть какая!... А... эт ж моя бывшая... не узнал в выходном макияже))

Блин. Ну неправильно в 3 ночи есть.