1. Сталкивалась с огромным количеством людей с магическим мышлением.
2. Я использую только доказанные методы психотерапии в своей работе. На данный момент это КПТ и ПФС (Когнитивно - поведенческая терапия и психофизиология функциональных состояний). Плюс вспомогательные инструменты , если нужно разблокировать эмоции (нарративная психотерапия, экзистенциальная пт, экспресс пт и тд). Недоказанные методы я не комментирую, так как не изучала их.
3. Неэтично.
В университете был уже нас мужчина, занимающийся ретроградным гипнозом. Одногруппники ради прикола даже поучаствовали. Ну что сказать....если веришь в прошлые жизни, то поверишь и в ретроградный гипноз.

Почему книги хуже и менее интересны, чем рассказы?

А причем тут смена мировоззрения?
Простейший пример (не мой личный, но совершенно реальный).
Человек трое суток находился неизвестно где. Не помнит ничего. Внешних воздействий (ударов, уколов и т.п.) не обнаружено.
Полная истинная ретроградная амнезия, подтверждена специалистом психолого-криминалистичекой экспертизы.
Человек спустился в метро, затерялся в толпе и пропал на трое суток.
Нашли его в той же одежде, со всеми деньгами и документами, мирно спящего на скамейке в парке в центре Москвы.
Ну вот хочет он узнать, где он был и что делал эти трое суток.
Каким боком тут смена мировоззрения?

Для этого необязательно "изучать прошлые жизни".

А возраст ? Деменция у него?? Не??

Можно и на деменцию списать поход налево)

Не помню значит не было.

Я ровно об этом же)

Нее ...в том возрасте обычно налево не бывает ...физиология

Вы не ответили на вопрос - вы сможете считать достоверной информацию, полученную таким путем?

Блин ...какого то фига анонимно получилось

какая тема интересная)

Жёстко...
Т.е. правильно ли я понял, что на сегодняшний день ретроградный гипноз является методикой недоказанной, и в клинической среде не практикующейся?

Безусловно нет. Такая информация нуждается в сторонней независимой верификации.
Но - уже хотя бы есть что верифицировать. Вместо голого даже не нуля, а пустого множества у нас уже некий призрачный Икс.

Правильно.
Но так как у нас огромное количество людей, называющих себя психологами (закон об изменении этой ситуации обсуждается уже 2 года и 1 марта как раз КПРФ выступило с очередной (жаль, что кривой) инициативой, то отличить "клиническую" среду от "неклинической" практически не представляется реальным. Хорошо, если документ об образовании клиент спрашивает, но таких единицы. Отсюда такое количество коучей-"психологов", астропсихологов, ретроградных гипнологов и всех остальных паразитов, которые не только дискредитируют психологию как науку, но и наносят прямой недоказуемый вред обратившимся к ним

Где Вы прочитали такое утверждение?

Вот выдержка из предлагаемого закона:

В Госдуму РФ внесли законопроект о регулировании деятельности психологов…

Группа депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым представила законопроект, который детально регулирует деятельность психологов.

Согласно документу, оказывать психологическую помощь смогут только специалисты с профильным высшим образованием или прошедшие переподготовку. Также психологи должны будут проходить повышение квалификации не реже одного раза в пять лет.

Законопроект закрепляет понятие «психологической тайны», обязывая специалистов сохранять конфиденциальность данных клиентов.

Он также регулирует оказание помощи детям. Несовершеннолетние смогут обращаться к психологам самостоятельно только в исключительных случаях: при угрозе жизни или здоровью, в условиях чрезвычайной ситуации, под стражей или через анонимные дистанционные сервисы. В остальных ситуациях потребуется согласие родителей.

🔻 Документ вводит разные уровни юридической ответственности для психологов в зависимости от характера нарушений:

▪️Психологи будут обязаны возмещать вред, причинённый клиенту в результате некачественного оказания услуг.
▪️Станут возможны иски о возмещении морального вреда, если клиент докажет, что получил психологическую травму из-за некомпетентных действий специалиста.
▪️Суд сможет обязать психолога возместить материальный ущерб, если клиент понёс финансовые потери из-за его рекомендаций.

▪️Ведение психологической практики без профильного образования и необходимых документов приведёт к запрету на деятельность и уголовной ответственности.
▪️Разглашение конфиденциальной информации приведет к штрафам, лишению права работать по профессии или аресту.

▪️Если в результате некачественной психологической помощи клиент получит серьёзный вред здоровью, психологу будет грозить штраф или лишение свободы.
▪️Если психолог ввёл клиентов в заблуждение, например, обещал чудесное исцеление, ему также могут назначить штраф или лишение свободы.

▪️Психологу будет запрещено работать, если он состоит на учёте в психоневрологическом или наркологическом диспансере, а также если он привлекался к уголовной ответственности за тяжкие преступления.
▪️Специалист сможет начать частную практику только при наличии трёх лет трудового стажа.

Кроме того, всех практикующих психологов обяжут зарегистрироваться в едином реестре, без которого работа станет невозможной. Работа без регистрации приведёт к уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы. Сам реестр, вероятно, будет управляться государством совместно с профессиональными объединениями. Это вызывает опасения в профессиональном сообществе — ведь возникает риск монополизации рынка, где узкая группа специалистов решает, кого допускать к профессии.

Важно. Это не первая попытка государства регулировать деятельность психологов в России. Исходный вариант подобного законопроекта разрабатывался ещё в 2014 году, однако до сих пор ни одна из многочисленных версией не была принята.

———————————————————————-

Ну сфера весьма специфическая. Руками не пощупать, вольтметром не измерить...
Начинать писать закон не дав ОПРЕДЕЛЕНИЙ - это прям фиаско, братан.

Ой, недооцениваете Вы нас
У нас тут много разных специалистов, многопрофильных и универсальных.

Коллега, рад Вас видеть.
К сожалению пока не могу присоединиться к симпозиума в полной мере. Очень прошу Вас сделать первичную диагностику, определиться с симптоматикой и наметить предполагаемые пути коррекции и степень возможного влияния в текущих условиях.
Буду Вам весьма признателен за это.