Желание , конечно, похвальное- призвать к ответственности всех шарлатанов и коучей, позиционирующих себя психологами после купленных корочек об окончании курсов, но:
1. Речь о трудовом СТАЖЕ 3 года. Не об ОПЫТЕ (который могут доказать люди, занимающиеся частной практикой, а практически все, кто занимаются ею, самозанятые, но это не считается). Это вынуждение с 26 года оперативно устраиваться в организации за "стаж". Сколько демотивированных психологов получим? Правильно, тьму. Тьму психологов, которые работают почти бесплатно за стаж 3 года...чем они помогут обращающимся- я не знаю. Потому что нужно хотеть помочь, чтоб помочь, а не отбывать каторгу.
2. Реестр...Возможность для взяток . Очередной орган власти
3. Повышение квалификации каждые 5 лет. Оно платное для физ.лица всегда. А ведь наверняка навяжут - где НАДО повышать эту квалификацию и монополизируют цены. А ведь психологи и так постоянно учатся. Всю жизнь.
Короче, пострадают и настоящие психологи.

с такими вопросами замечательно на б17 получить ответы от гипнологов, их противников, а также от тех, кто услугой пользовался, и остался довольным или недовольным.

Лично я не клиент гипнолога.
Но если б прям созрела, то регрессивный не заинтересовал бы.

Может быть регрессивный? Ретроградные только движение планет знаю)

Хотелось бы ещё понять ее практическое применение и возможную пользу.
Я понимаю про бизнес - сделать красивое заключение и выдать его Ивану Кирдяпкину, что в прошлой жизнях он был Рюриком, Птолемеем и Ноем.
Он конечно поверит и щедро оплатит.
Самое печальное, что бы он в это не уверовал и не начал действовать исходя из своего понимания как.

Ой, Шурик, не дергай меня)))
Не видишь, на больную мозоль наступили?)))

И ведро мяты)))

Вы, кажется, тоже имеете пристрастие к практическому изучению психологии.
И что Вы можете сказать за все это?

У меня есть опыт. Что именно Вас интересует?

Душить друг друга диагнозами))

Они еще на приеме не была, а на "лекарства" уже претендуют))

В вашей теме
Когда люди хотят глубоко разобраться, они читают первоисточник и идут учиться, а не собирают случаи с друзьями и знакомыми. Дзен по тематике в помощь.

)) Доказанность того или иного метода - отдельное развлекалово в профильных и непрофильных обсуждениях.
Только недавно читала проф. ветку, где спец по психодраме настоятельно просил аргументировать, как работает EMGP (десенсибилизация, если проще). Он не принимал никакие аргументы, но и своё направление убедительно обосновать не смог, - почему работает )) Хотя сторонники emgp тоже ссылались на исследования и пр.
Каждый кулик будет хвалить своё болото
Результативность определяется не выбором метода, а выбором специалиста, виртуозно применяющим проф. знания, отточившего навыки.

За психологов обидно
А за практикующих тем более
Их тут сотни

Мята возбуждающая. Успокаивает мелисса)

Психология как наука не стоит на месте и бурно развивается.
Увы, это вынужденная мера и она необходима. Социум переживает тектонические сдвиги и массу изменений и не всякая человеческая психика способна успевать за этим. Отсюда так востребована наша работа по коррекции и сопровождению.
Поэтому да, теоретическая база отстаёт, а практика применяет название из сопутствующих и иных дисциплин.
Так что не стоит удивляться, но смотрим в суть.

пристрастие? )) Разве что как у вас к станкам

Александр, о чем Вы? В чем вынужденная мера?

уже сказала. Я не гипнолог и не клиент гипнолога. Лучше с ними это обсудить, если интерес более, чем просто поговорить

Лен, то же самое в свое время проходили и с экскурсоводами. Ввели обязательные курсы, аттестацию. Теперь на территории музеев имеет право работать только дипломированный экскурсовод, а не как раньше дед-баюн. Все это конечно интересно и увлекательно было туристам, но частенько "специалисты" несли такую дичь и не несли за это ответственность, так что людям кто глубоко в теме (музейные работники, монастыри) это порядком поднадоело.
Так что побултыхаются и психологи и все более-менее наладится. Скорее, хотят убрать прослойку некомпетентных инфоцыган из сферы.