Шикарные алименты теперь можно оставить себе

мне вообще пофиг

Как будет выглядеть оплата ребёнку кружков, вопрос медикаментов/лечения, одежда, мероприятия и ещё куча сопутствующих расходов.

Мне кажется это тоже нужно как-то будет регулировать.

Думаю охрененно ....
Прийдеться перестроиться ....хотя итак неплохо.Дети почти 3 дня у меня, в редких случаях 2 ...
На деньги фиолетово ... мои же дети, от меня не убудет ....прийдеться б.ж докидывать если ей кормушку отрубят

Думаю, на два дома жить фигово. Даже в детстве 🤷‍♀️

Когда же закон об отмене алиментов примут нерадивим отцам, всю жизнь бегают , платят копейки, а под сраку лет вспоминают что дети есть и идут на полусогнутых заявления в суд подавать 🤮

А зачем откупаться от ребенка , не пойму такой дичи

Ну в Израиле так.Правда там досудебные согласования по алиментам , оплате врачей, кружков длятся до полугода.Нормас я считаю если отец заинтересован и любит своих детей.Ибо у несознательных мамашек не останется соблазну настраивать детей против отца это раз ,а два сознательным отцам будет только в радость ...
Так то я за ...

Ну да, главное же друг другу побольше "приятностей" накидать, а о детях кто то думал, школы, кружки, если родители в разных концах города живут, или в разных городах и тд. Всем по фигу, главное второй половине отомстить. Как же жалко это выглядит, особенно из уст людей, которые пол жизни прожили.
Ильнур, это не тебе лично, а всем улюлюкающим

Причём тут пол. Я 9 лет ничего не получал от БЖ

По мне так лучше вообще без алиментов, чем травмировать психику ребенка такой "цыганской жизнью" на 2 дома. А как быть если родители живут в разных концах города или в разных городах?

Окс а какие приятности то ??Лично я адекватен , есть мои выходные по бумагам ,сам добивался играя на грани фола ....все нотариально.
Была попытка в мой день учудить кружок мелкому, на что я вежливо ткнул носом ....есть будние дни , занимайся , нечего сабакам хвосты крутить, раз не работаешь так то.А я уж сам разберусь что мне в мои дни с детьми делать.

Почитай внимательно, я не про выходные.

А то, что ребенок к садику и школе привязан, молчок.
А родители уже никто не работают из принципа, чтоб копеечка в другой карман ни-ни.

Б.ж. кормишь? Ты мужчина года- кормилец

1) пункт 2 статьи 24 изложить в следующей редакции:
«2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:


определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;


никуда алименты не денутся

Так пусть подают, не отсудят ничего, ему тоже надо доказывать, что он помогал и участвовал.... а так бы все и бегали по судам.

У детей психика итак травмирована ....
Если отец ипанько придурошный , тогда да ....согласен.А если нормальный ?? Я думаю что жестких абьюзеров пьяниц и алкашей оч.малый процент , остальные в силу малодушия или слабоволия не могут урегулировать момент времяпровождения с детьми , но это не значит что не имеют права видеть детей , или как всплывал тут факт на форуме - чел платил за каждый телефонный звонок с ребенком ..

Это поистине замечательная новость и долгожданный шаг в верном направлении. Наконец-то законодатель обратил внимание на вопиющий перекос в правах родителей после развода, который десятилетиями существовал в пользу матери.

Здесь важно понимать, что дело не только и не столько в справедливости по отношению к отцам, хотя это крайне важно. Речь идет о более фундаментальной вещи — о сохранении и укреплении института брака и семьи. Когда развод для одной из сторон становится финансово и социально беспроигрышной лотереей, это обесценивает саму суть брачного союза и снижает ответственность при его заключении.

Сложилась парадоксальная ситуация: сегодня официальный брак зачастую выгоден в первую очередь женщине. Она не только получает преимущественное право на ребенка (фактически полный контроль), но и значительные финансовые потоки в виде алиментов. Особо ловкие «манипуляторши», умудряются через суды отжимать у бывших супругов недвижимость и жирные алименты, которые идут на содержание не столько ребенка, сколько новой семьи матери. Вспомните громкую историю с женой Аршавина, которая получала 5 миллионов рублей в месяц — на эти деньги можно содержать не одного ребенка, а целую юниорскую футбольную команду.

Предлагаемая модель совместной опеки — это не праздник против одного пола, а торжество здравого смысла для всех. Она:

Уравнивает права и обязанности обоих родителей. Ребенок — общий, и воспитание — общая ответственность.

Повышает планку ответственности при принятии решения как о вступлении в брак, так и о его расторжении. Теперь развод не будет означать для одного из родителей «выигрышный билет», а для другого — потерю ребенка и пожизненный финансовый оброк.

Убивает двух зайцев: ликвидирует почву для манипуляций и долгов по алиментам, превращая родителей из финансовых контрагентов в равноправных партнеров по воспитанию.

Что касается «рычага откупиться», то его наличие — это и есть признак больной системы. Ребенок — не обязательство, от которого можно откупиться мелкой суммой. Родитель — это тот, кто воспитывает, а не тот, кто платит. Данный законопроект заставляет обоих родителей быть именно родителями, а не спонсорами или единоличными владельцами.

Полностью поддерживаю инициативу. Это шанс восстановить баланс и вернуть браку его изначальный смысл.

Плата за звонок, согласна это дичь.

Лен если интересно , спроси в личку , тема не повод изгаляться в остроумии