Быть хорошим — трудно, и общество не всегда благодарит вас за это. Страница 10. Форум GdePapa.Ru

Елена · 2025-11-11T09:18:58+03:00

Тема душная длинная.. прямой задачи сравнить менталитеты разных стран лично я не ставила Опубликую все статью об одном исследовании датировано 2013 годом . Возможно уже и не так актуальны результаты. Но все же . «Группа ученых из немецких университетов провела интересное исследование Его цель заключалась в том, чтобы выяснить, насколько уровень счастья людей зависит от добродетельного поведения В качестве одной из переменных послужил национальный индекс результатов игры в общественные блага (public goods game) Играют в нее следующим образом: участники получают некоторое количество денег или ресурсов и могут добровольно вкладывать их в общий фонд Затем этот фонд умножается на определенный коэффициент и распределяется между всеми игроками поровну, независимо от их вклада Суть игры в том, чтобы исследовать, как люди балансируют между личной выгодой (оставить ресурсы себе) и коллективной выгодой (внести вклад в общее благо) Часто игра выявляет «безбилетников» — тех, кто пользуется общим благом, не внося вклад Наиболее выгодное поведение для всех участников — это внести вклад, однако у игроков есть большой соблазн оставить деньги себе и получить выгоду из общего фонда за счет других И психологи увидели, что есть определенная группа игроков, которая, вместо того чтобы наказывать тех, кто не сотрудничает, наказывают тех, кто активно вносит вклад Такой тип поведения связывают с завистью, желанием «уравнять» результаты или стремлением доминировать Он получил название «антисоциальное наказание»(antisocial punishment) Это поведение говорит о низкой склонности к кооперации Исследователи использовали индекс «антисоциального наказания» как индикатор, разделяющий разные культуры И они обнаружили, что в тех странах, где этот индекс был достаточно высок, связь между уровнем счастья и гражданской добродетелью была низка А там, где индекс был низок, напротив, гораздо выше Более того люди с высоким уровнем добродетели чувствую себя несчастным в культуре, где эти ценности не разделяются обществом, а люди с низким — в культуре, где разделяются О чем это говорит? О том, что в некоторых странах добродетельные поступки, во-первых, не поощряются, а во-вторых, следованием этим стандартам не является оптимальной моделью поведения, ведущего человека к счастью и благополучию В эту категорию попадают такие страны как Индия, Малайзия, Россия и Белоруссия В этих культурах поощряется антисоциальное и эгоистическое поведение В противоположную попали преимущественно западные страны То что наблюдатели считают стукачеством, является проявлением гражданской добродетели Члены социума таким образом заботятся об интересах всего общества и хотят наказать тех, кто наносит им вред Удивительно, но западные люди разделяют ценности коллективизма больше, чем представители остальных Только их коллективизм вытекает из индивидуализма, а остальных — из эгоизма Их коллективизм осознанный, а остальных — неосознанный и анархический По крайней мере так гласят результаты этого исследования Stavrova, O., Schl?sser, T., & Fetchenhauer, D. (2013) Are virtuous people happy all around the world? Civic virtue, antisocial punishment, and subjective well-being across cultures Personality and Social Psychology Bulletin, 39(7), 927-942

Новые темы

Темы с новыми ответами

Быть хорошим — трудно, и общество не всегда благодарит вас за это

Страницы:

...

Небес Лазурь, Серендипити, 51 год.