да, хоть вы и пытаетесь быть на стороне ребенка в рассуждениях, все же нападаете на мам. "Капать на уши" ребенку может кто угодно, хоть мама, хоть папа.
советуете одной из мам управлять встречами папы с ребенком, а что вам мешает выработать свою тактику? Такой пост был бы более полезным и конструктивным.

Он-то остался, а новая жена его неизвестно какой мачехой будет. Не представляю, чтобы при мне живой моего ребенка воспитывала другая женщина.

поддерживаю ваши попытки вовлекать папу. Неоднократно слышала от более старшего поколения, от некоторых мужчин, что "папство" в них созревает порой не сразу. Поддерживайте нить, дай бог у вас обоих хватит терпения, а там, ребенок станет постарше, будет активнее сам в отношениях проявляться, вот тогда, глядишь, и папа втянется. а может, и раньше, 2 месяца всего прошло с расставания, может, у него болит, но не показывает...

Нас - нет Это у коллеги случалось.

В целом согласна, хотя лишить прав можно её. Но, давайте будем честными, таких женщин меньше, чем мужчин. Да и таких я видела. Живут, рожают. Правда, пьют вместе с мужьями.

Из меня писатель скудный. Вот в поисках информации как отстаивать свои права отца и ребенка блуждал в интернете. Нашел информацию и поделился с вами. Все что написано сходится с моей ситуацией. Что касается тактики. То мне придется судится с БЖ и воспитывать ее с помощью органов опеки. Ибо человек совсем не соображает что творит.

соглашусь лишь только с тем ,что мужчин таких больше чем женщин - вот только на сколько меньше ?
лишить прав женщину сложно ,а вот мужчину легко
вот если бы лишали женщин родительских прав также легко - то была бы совсем другая статистика
таких женщин было бы очень и очень мало - по сравнению с мужчинами .

Простите. но это ВАМ встречаются плохие женщины)) я ж НИ РАЗУ не сказала, что ВСЕ мужчины плохие))) я сказала только то, что сказала - почему мать может не давать встречаться)) что вы там увидели в моем сообщении - на воре и шапка горит))

у меня была ситуация со знакомым типа такой ,правда ещё хуже
предложил ему лишить мать родительских прав ,но с одним условием (что он будет выполнять ,что ему скажут юристы) - отказался потому что это сложно для него . хотя надо было бы её лишить .сейчас не знаю как она относится к ребёнку . но тогда видать поняла ,что шутки плохи

вы же писали )))))))

ну да, и хватит разговоры разговаривать.
я вот с отцом ребенка заметила такую закономерность: когда я с ним какой-то серьезный вопрос по-хорошему пыталась решить, договориться, объяснить, он, мягко говоря,пургу нес и понты демонстрировал. Когда мое терпение заканчивалось и я переходила на отборный...слэнг, он во мне "ровню" что ли признавал, становился более вменяемым, и в итоге договаривались. Я не сразу это прочухала, но со временем включила этот прием в свой арсенал, ну нравится так человеку, чего я ж буду его удовольствия лишать
желаю вам успешно решить вопрос с общением с вашим ребенком
и терпения примериться с новой ситуацией

мне только хорошие встречаются ))))) у меня нет плохих знакомых )))

Спасибо...

тем не менее, вы поддерживаете старт-топпера) мне - не встречались плохие мамаши, но я не говорю что их вообще нет)
Кроме того, в каждой истории всегда есть как минимум две стороны, со своими причинами поступать так, а не иначе. вот как пример выше - "пьет, курит, по мужикам". если это сигарета не на глазах ребенка, бокал по праздникам и "устройство личной жизни" - это обвинение? Хихи! ))

ну также сравнить . если мужчина не курит (а женщина курит не на глазах ребёнка , а вонь от сигарет стоит - в чём же тогда отличие ?)
мужчина выпил рюмку на праздник и строит личные отношения - это обвинения ? Хихи )))
вот теперь и сравнивайте

Вот здесь бы поспорила.Уходя к другой папа на весы ставил ли интересы ребенка и свои интересы?
Как вы думаете много бы женщин ушли бы к другому мужчине зная заранее что 99% ребенок бы остался с отцом,а она стала бы только воскресной мамой?

у меня критерии просты - ненанесение морального и физического здоровья ребенку. и в этом смысле оба (подчеркиваю!) родителя для меня равны абсолютно.
еще раз папами, ответственными и СЧИТАЮЩИМИСЯ с интересами ребенка в пику собственным - могут быть меньше мужчин, чем мамами - женщин )) во всяком случае, так было раньше, возможно. что наши суды инертны - это я допускаю ))

с этим то соглашусь и то не полностью . ну раз мы про еду заговорили ))
интересы ребёнка в здоровье ,но когда посмотришь что ребёнку покупают родители в продуктовых магазинах - что то не вижу что затрагиваются интересы ребёнка

где вы берете всю эту статистику? источник в студию!

Я также знаю как ради ребенка люди мучаются все жизнь. не смогли сохранить семью лучше уйти. Фальшивая семья это издевательство. В моем случае: БЖ спокойно нашла себе другого.
Зная следующее: Что дом отбирать не буду. И дочь не отберут. Менталитет в стране такой. 95% судей на стороне матерей.
А осознавая что она также может стать воскресной мамой... уверен в первую очередь постаралась бы восстановить семью а не любовника искать.
И поклон ей за то что она выносила и родила нашу дочь . как и всем мамам! Но не значит это что ей все можно! а я если не рожал то и прав у меня нет.
А законы у нас вроде все равноправно... а на деле все для мамы. Отсюда и поведение и ощущение полной правоты.