Тише-тише, не на людях...

ужасть что в мире то твориться, как жить на белом свете ???
То социопаты, то психопаты...такое ощущение что я в сум...доме

Давайте проще относиться к этому.
Ну нравиться человеку быть таким, ну пусть будет... или всех будем переделывать???

Нет, не одному, мне тоже кажется, что это не социопаты

Нет, всем будем лепить диагнозы)))

Алиса, огромное спасибо за статью! Союз истерички и шизоида - это действительно адская месть. Пришлось ему предоставить полную свободу действий и отпустить.
То, что описано в данной статье очень соответствует действительности в жизни. На личном примере подтверждено.
Но вот как с этим жить, чтобы было комфортно и одному, и второму. Вот в чем вопрос. Возможен ли консенсус?

становимся врачами ?
кому укольчик, кому клизму, кому красную таблетку ))) всех вылечим

И меня вылечат (смайлик, снимающий парик)

у меня лучший друг шизоид. А я довольно эксцентрична, так что скорее истерический тип мой. Мы уже мнооого много лет прекрасно сосуществуем. Не живем вместе, да и не в отношениях, но это дружба на века.

я ни разу не психолог, я экономист. Под "мы" я подразумевала самых обычных людей.

А что такое " самые обычные люди"? Мне думается что под этим термином, имеется ввиду , некое двуногое прямо ходящее усредненное стадное создание, тем не менее наделенное тем, что отдаленно напоминает с некими оговорками , Высшую нервную деятельность. Естественно психическая организация такого существа( обычного человека) столь примитивна , что описывать ее такими терминами как Интроверт, социопат, психопат, шизоид, невозможно( его простое устройство не позволит обнаружить в нем сложные психические процессы). Однако некоторые стадные существа( простые люди) берутся с детской простотой судить о вещах крайне сложных, и им не понятных, вот в результате таких суждений и появляются такие статьи как Вы опубликовали здесь здесь.

И да , автор статьи разбирается с том что такое " Социопат", чуть хуже, чем я в квантовой механике ( а я в ней совершенно ничего не понимаю).

человек который признает свой диагноз --- это здоровый человек.
А тот кто скрывает, тут стоит призадуматься )

При нашей жизни всем нам надо быть в дурке (как сказал герой в одном фильме)

ту статью написала не я, а доктор психологических наук, которая посвятила свою жизнь изучению этой темы.

Верю что не Вы. Уровень написания статьи ( особенно в части кто такие " социопаты) , если исходить из того что она написана "Доктором наук", и тем более посвятившим всю свою жизнь изучению данной темы, дает мне лично повод претендовать на скромное звание академика, впрочем исходя из того что представляет собой " доктор наук" если судить по статьям, право же звание академика вовсе не покажется чем-то претендующим на ученость.............

Вся практическая психиатрия- психология работает на принципе изложенным в книге "Молот ведьм". Помните? Ведьму связывали и бросали в воду.Если она невиновна , то она не сможет держаться на воде и утонет? Если же она не утонет- ей помогал дьявол и ее нужно сжечь? А теперь современный психиатр- психолог-- Если пациент признает себя здоровым- он Не адекватен и подлежит принудительной изоляции. Если пациент себя признает больным- итог- госпитализация.

Сейчас по закону о психиатрии госпитализировать можно только с согласия больного,принудительно только если он опасен для окружающих и для себя-с согласия родных.
Но доказать,что опасен,порой трудно..Ну если только не начнёт ножи кидать и т.д. и т.п.
Тогда вызывается наряд полиции или участковый,психиатр и в тандеме с родными делается принудительная госпитализация,если есть острое состояние..
Вообще,если диагноз уже есть,и он на учёте у психиатра-тогда проще..

Ну начинааааается, сейчас все считают, что хорошо разбираются в психологии и психиатрии...Для начала не мешало перестать сбрасывать все в одну кучу и понять, что психолог работает со здоровыми людьми, с психически больными работает психиатр.

Психиатрия не может считаться наукой так как к ней невозможно будет применить критерий научной достоверности. Психиатрия носит в отношении предмета своего изучения описательный характер. Исходя из этого легко понять что дисциплина эта( психиатрия) не может претендовать на звание научной дисциплины, а тем более не имеет права воздействовать на единицы общества вводя такие понятие как " норма психического здоровья".

такие примеры социопатов которые описаны по-моему носят диагноз шизофрения, по крайней мере когда мы были на практике по психиатрии - у подобных пациентов стояли такие диагнозы.
И о быстрой встрече - соглашусь с высказавшимися: я бы подозрительно отнеслась к столь скорому свиданию и вообще перестала бы отвечать)

Смею обратить Ваше внимание на то, что любой так называемый " психиатр" не будет отрицать что- В ПАТОЛОГИИ нет ничего такого что не встречается в НОРМЕ.( Естественно мы то знаем что нет никакой " ненормы")