Нет, я хотела спросить, каким образом этот эффект действует на детей. Здесь привели, например, конкретные диагнозы и помощь. Мне интересны эти случайности.

И это не троллинг: поймите, я обычный обыватель, причем обыватель сельский, о медицине- уровень ФАПА, аптеки и телевизора, медтерминология гугла ужасает бессмысленностью... объясните по-простонародцки - на моем языке, на моей волне. Я пойму. Обещаю.

Почему только немцы? А Швейцарцы не канают?))

.

Они вроде, двуязычные, англюйский - как родной. Захотят что до мировой общественности донести - посредники не понадобятся))

Дарья, только дипломированный специалист, наблюдавший пациента и весь процесс лечения, может (в большинстве случаев) сделать заключение, об эффективности лечения.
В таком деле, как здоровье, я не могу принимать одиночные результаты, которые описаны мне людьми, далекими от профессиональной медицины, как достаточное доказательство против слова профессионалов, которые посвятили свою жизнь лечению других и потратили человеко-годы на проведение исследований и обработку данных.
И я могу уважать форумчан, приводящих свои примеры или примеры знакомых, но их знания не сопоставимы с коллективным разумом групп ученых, говорящих обратное.

"Платон мне друг, но истина дороже."

И я такой же обыватель как и Вы. До опубликования этой темы, я скорее стал бы лечить ребенка гомеопатией, чем противиться этому, тем более, что меня самого так лечили. Лечить - одно, а вылечить - другое.
Но вчера я потратил 3 часа на изучение вопроса, и если кто-то предоставит мне результаты исследований врачей за гомеопатию, заслуживающие доверия, я обещаю, что потрачу еще хоть день, чтобы выяснть, как и что.
А пока, я своего ребенка не стал бы так лечить...

.

Ну для аденоидов, например, выбор обычно такой 1) доказательно отрезать 2) бездоказательно поесть горохи 1-2 месяца, может, пройдет.
Твой выбор?
У меня знакомые в обоих лагерях есть, всем помогло

Так никто и не заставляет лечить Каждый ведет ребенка лечиться туда, куда считает нужным. А там уж куда кривая выведет, включая традиционку.

Всем кто не верит в гомеопатию предлагаю жмахать на кнопку тут -

http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/BuyingUsingMedicineSafely/MedicationHealthFraud/
и проверять лекарство ( лучше торговое название, а не МНН). Кстати, оцелококкцинум там есть, ну вот в этом списке.

Всем кто верит - не жмахать.

Более проверенный источник чем FDA трудно сыскать в этой области, потому что когда любят ругать бигфарму, забывают, что кое - кто оплачивает лечение пациентов и что там денег плавает больше чем в фарме. Следовательно, ТАМ , где вдобавок еще застрахована врачебная деятельность врача, фуфломицины ( сленг докторов) не проходят.

Я фактически лицо заинтересованное с обеих сторон, поэтому просто факты.
Гомеопатия существует более 200 лет, тут не поспоришь. Ну как ведическая астрология или хиромантия... Я не знаю как лечат белые шарики ( те, что в спец аптеках и индивидуально). Я никогда не пользовалась и никогда не интересовалась.
Об этом наверное лучше всех написал и привел аргументы Влад ( спасибо большое!).

Мне бы хотелось упомянуть что такое гомеопатия у НАС. Вот закон. https://rg.ru/2010/04/14/lekarstva-dok.html
В нем в 15 пункте говорится что -
гомеопатическое лекарственное средство - лекарственное средство, произведенное или изготовленное по специальной технологии.
Но! Что такое СПЕЦ технология - не сказано нигде.
Понимаете?

Я это о тех коробках на которых написано " гомеопатия". Чисто маркетинговый ход.
Про госзакупки в стационары наших фуфломицинов молчу.

Как обычный пациент я за то, чтобы у меня был выбор - и оригиналы ( которые сейчас импортозамещают) , и дженерики ( очень редко когда мало побочки) , и Бады, и травки, и гомеопатия ( белые шарики, ну вдруг- работают)...

Поскольку я не верю в совпадения, а продажа лекарств в нашей старне это колоссальные деньги- нынешний " меморандум" поднят не просто так. Имхо. Через некоторое время я думаю будет ясно, как в первой доктрине Римского права - Qui prodest? ( Кому выгодно?)

Всем здоровья!

Сегодня день Российской науки, кстати.)

Мне очень нравится это определение (взято на вооружение)!))

Для тех, кто не понял скрытый смысл этого абзаца, напоминаю:
Суммарная чистая прибыль семи крупнейших фармкомпаний в 2015м составляла 57,5 миллиардов долларов.
Суммарная чистая прибыль пяти(!) крупнейших страховых компаний составляла 69,7 миллиардов долларов.

.

Евгения, извините, а можно поконкретнее, что Вы имеете в виду? Это самое импортозамещение и дженерики? Или что-то иное?
Если это не военная тайна, конечно

началось...))))
https://meduza.io/news/2017/02/07/uvolen-odin-iz-avtorov-memoranduma-o-lzhenauchnosti-gomeopatii
Деньги правят миром (с)

Алексей, что с Вашим настроением? Еще пару дней назад Вы были более оптимистичны (цитирую: "Да и разговоры, что за взятку можно все решить, только разговоры.")

Я к тому, что сейчас большая война начнется и передел рынка.

О чем, кстати, чуть выше и Евгения писала.

Ой ли учитывая позицию минздрава но да: поживем - увидим

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат...

.

Как и было во все времена... Вообще все это печальненько...
Копаясь в сети наткнулся:
http://www.kommersant.ru/doc/3205843
не по теме, но многое объясняет...

Я имею в виду что внесение препарата ( со слабенькой или никакой базой) в список ЖНВЛ ( к примеру, в 2011 году) позволяет делать закупки в госучреждения. Я не люблю разоблачительные статьи с вОями, но тут довольно хорошо изложены факты. Аж в 2012 году. http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2515114&topic_id=57261158

Про импортозамещение, оригинальные препараты и дженерики я напишу чуть позже , так как это отдельная тема, не фуфломицинская).

Мне очень нравится вот этот электронный журнал ( хотя есть и бумажная версия). http://www.vademec.ru/article/pustyshkin_trud/

У них есть так же отличный поиск. Вбиваете название лекарства и.... наслаждаетесь))). Я вообще думаю что сейчас, в век интернета, большинство компаний стараются быть публичными, и ответы на многие вопросы ( даже вот такие, закулисные -как бы) не являются военной тайной.
http://www.vademec.ru/news/2015/07/02/navalnyy_potreboval_ot_rosnano_i_chubaysa_dokazat_effektivnost_kagotsela/

А вот статья как можно манипулировать общественным мнением и почему я уважаю Википедию. http://www.vademec.ru/article/kak_farmkompanii_i_-vikipediya-_voyuyut_za_pravdivoe_opisanie_lekarstv/

Вот о том что нарушается закон ( нужно упоминать международное непатентованное название лекарства, а не торговое название) http://www.vademec.ru/news/2016/04/06/genprokuratura_priznala_nezakonnym_upominanie_brendov_lekarstv_na_sayte_minzdrava/

И чтобы не было так грустно ( я не согласна что у нас плохо готовят медиков. Думаю, что у нас плохо с их профессиональной мотивацией), вот интересная статья - надеюсь все загордятся!- что у нас тоже делают крутые штуки - мы не умеем просто дальше с ними работать. Интересно написанная история ( почти детективная))))).

http://www.vademec.ru/article/nevynosimaya_legkost_zabytiya/

Спасибо. Познавательно. Хоть и очень грустно.
По поводу моего вопроса: просто я заметила, что все практикующие врачи, которые так или иначе имеют отношение к науке (или хотя бы в курсе ее современных тенденций, что, к сожалению, на периферии очень редкое явление), категорически против отечественных препаратов. Вплоть до запрета их применения, за очень редким исключением. Все хором говорят про высокую токсичность и низкую эффективность. Поэтому и интерпретировала "фуфломицины" на свой лад.