Саш,я сейчас мысль вашего диалога потерял..."типа мозг от холода пальца в кому тянет"?...нет,ребят)вы мне объясните))...

не, какая то вирусная пакость. криогангренный гастрошизис

только не это... лучше апокалипсис.

зомби-апокалипсис

Галь, а чем лучше?

как чем??? "Александр мне кажется это или рептилоид или это Небес Лазурь так маскируется".
Я же с Катюшей в личке замечтательно общаюсь

Аааа ну тогда запускай апокалипс

такое может быть?)))...ваш диалог хотел понять...

почаще надо бывать в чужой шкуре))

Маргарита, Россия, Волгоград писала:
Не, ну когда "плюс", оно и так примерно понятно, за что (хотя, от пунктов не откажусь ). Но мне гораздо интереснее услышать конструктивную критику своего высказывания, а не банальный анонимный минус

Валерий . . [ЛСИ] Россия, Москва, 46 лет ответил:
Немного не верно расставлены акценты )

Нужны комментарии к +/-

Эти комментарии образуют как бы отдельный "чат" (не путать с постами в самой теме!).

Оставлять комменты к своим оценкам – это стандарт для будущих правильных рейтингов. Когда они появятся, пока не понятно. Но почему бы уже сегодня не применить некоторые полезные правила той системы?

Можно даже опрос сделать: считаете ли вы полезной возможность оставлять комментарии к оценкам? – этот пост тоже может служить опросом: поставьте ему + или -

Простите, но я свои акценты расставила с учетом собственных интересов. Ваши Вы вольны расставлять, как Вам вздумается. Я на них не претендую и переустановкой заниматься не планирую.

Маргарита, Россия, Волгоград писала: 
в правилах форума есть только "права" модератора. А их обязанностей - нет. ИМХО. Хотя, админ обещал сформулировать нечто вроде "кодекса". Еще года два с половиной ждать осталось, предполагаю

Валерий . . [ЛСИ] Россия, Москва, 46 лет ответил:

Вряд ли он сможет создать такой кодекс...

А даже если и сможет, то не будет толку от этой "бумажки", потому, что инструкции нужны в основном для самого админа. Именно от Леонида зависит подбор кадров и технические средства для удобства модерации...

Важны и специальные знания, которыми ни админ, ни его помощники почти не владеют. Знание разделов психологии пригодится в любой теме, но кроме этого, нужны тематические знания. Когда в топике присутствует хотя бы один эксперт, конструктив возникает автоматически. Для примера, возьмём "молочные" темы Оксаны... Да сколько угодно примеров! Проще найти исключения ))

Я не сомневаюсь в возможностях администратора.

Любые правила нужны для того, чтобы их соблюдали определенные группы. В данном случае — группа модераторов.

Если абстрактный модератор сам не считает обязательным соблюдать все пункты правил, к соблюдению которых он призывает своими действиями по модерированию, ссылаясь на то, что в данный момент пишет как обычный пользователь, а потому может творить, что угодно, нужно ему в этом помочь. И в дальнейшем призывать к ответственности, за несоблюдение правил.
Имхо исключительно мое, как и акценты.

Почему трудно быть форумчанином?

Я общалась на нескольких форумах, в нескольких группах. Очень часто собеседники пытаются наехать друг на друга, забросать друг друга тапками. Даже добрые христиане так делают в своих группах. Неожиданно доброжелательное отношение к себе я встретила в автомобильной группе, я ведь в этом деле чайник в этом деле, ко мне там по доброму, иногда возникает ощущение, что сейчас приедут помогут.

Что это? Может люди просто не любят конкурентов, кто им кажется лучше них. А если ты зашел в какое-то сообщество и показал себя слабым, то это их не задевает.

А знаете сколько приедут?
А вот получить и блеснуть познаниями- это завсегда!

Лучше всего помогает понять как трудно быть форумчанином блокировка. Особенно без предупреждения.