Да неет. Человек учится всю свою жизнь. И его учитель - это жизнь.

Ну так все так и говорят "о человеке говорят его поступки" Для чего вы простые, понятные большинству фразы, обволакиваете сложными смысловыми конструкциями?

Человек образованный и успешный не читает подобную чушь. Потому что сам может поделиться своими знаниями и опытом)

Кстати от этого никто не застрахован. Как ни странно. Просто очень многим гораздо проще, безопасней сидеть именно в своем танке. Не факт, что соседний проедет сильно дальше. А коней на переправе...

Поэтому что, без конструктивного понимания, каждый мыслит, кто во что горазд, думая что, все мыслят так же, но при этом не перестают удивляться почему же люди ведут себя так или иначе, и почему нет взаимопонимания.

Дак, пусть сидят я же не против

Конструктивное понимание, чего именно? Например людской менталитет хоть что делайте, будет отличаться. Вам прямо в радость свои мысли упаковывать в головоломки.

так было, есть и будет. Взаимопонимание есть, когда у каждой твари по паре

Алексей Вы сами ответили на свой вопрос. Людской менталитет разный, кому-то будет в радость эти мысли распаковать. Инструкции к приборам тоже мало кто читает, и в принципе, как то ими пользуются, но часто не долго. А те кто читает, пользуются приборами часто очень долго. Вы не видите в этом смысла, я это уже понял.
Тема изначально о связи разума и воли, некоторые люди даже не применяют эти понятие в жизни, хотя они играют ключевую роль в их жизни.
У воли и разума, есть своё строение и структура. Кто захочет в этом разобраться сможет их модернизировать или правильно пользоваться, а кому-то проще ходить по граблям вырабатывая систему уворачивания от летящего в лоб черенка.

То есть три полюса: желания, разум и воля.
У них разная природа.
Всё так?

Существуют намерения, которые не являются ни следствием воли ни следствием желаний.

Например намерение идти на работу, которая совсем не устраивает по деньгам и не нравится сама по себе.
Спроси зачем - ответят что это выбор из двух зол. Чистый разум, оторванный от реальности.

Намерение своей природой не относится к природе желаний.
Оно всегда осознанный выбор, возможно только на конечном промежутке времени.
Могу его определить как план действий.

Воля всё же характеристика силовая или инерционная.

Четвертый эмоции

Есть два типа опыта, на котором мы основываемся - лично прожитая жизнь и коллективный опыт вида, доставшийся от предков.
Первый реализуется, как наш разум.
Второй проявляется эмоциями и чувствами(сильными продолжительными эмоциями).



Ваше мнение?

Ходить на работу которая абсолютно не устраивает но при этом выбор из двух зол. Это акт проявления воли, иначе были бы найдены 1001 причина чтобы туда не ходить.
Разум оторванный от реальности это не разум, а только сознание находящееся в не реальности .
Намерение всегда имеет в своей основе желание, оно не всегда яркое но всегда основополагающее вне зависимости от причин побудивших проявить волевое усилие к осуществлению этого желания.
Да, воля как энергетический потенциал является силовой характиристикой.

С Лазаревым трудно поспорить, да и нет такого желания. Как я понял он говорит о чувствах(е) которое мы по другому можем называть интуиция, а вот чувства которые не интуиция по большей части опыт нашей жизни и порой работают как рефлексы. Часто и многим приходится проявлять волевое усилие для того, чтобы послушать интуицию, которую заглушают желания и на которые мы с радостью тратим волевую энергию. В результате чего, часто можно услышать: -вот чувствовал, но... ; Ведь думал так, а...

Волевым действием это было в момент трудоустройства.
А спустя годы это выбор из двух зол - или на этой работе или вообще без работы.
Это проявление не-желания ухудшить своё положение.
Проявлением воли будет поменять работу.
Решение поменять работу будет проявлением разума.

Вы хотели сказать, видимо, что мы без волевого акта и в туалет не сходим.
Сходим. Вопреки любой лени и любого безволия. Даже самые безвольные ходят в туалет.

Нет, он говорит о всех чувствах. Что через них раскрывается подсознание, которое знает всё.
Автоматизм рефлексов не относится вообще ни к чему. Сокращением кишечной мускулатуры не управляют ни чувства ни разум.

Под себя сходите, но до туалета без волевого усилия можете не добежать.

Возможно вы так понимаете, но если по разсуждать. То получается к примеру человек не осознано боится божьих коровок, а объяснить своё чувство страха не может, хотя по факту это опыт этой жизни, когда то его в раннем детстве очень сильно напугали и образ страха связан с божьей коровкой. Это чувство рефлекс. Другой вариант чувства интуиции человек собирается в дорогу ,но не хочет ехать что то предвещает не ладное это интуиция то чувство о котором говорит Лазарев

Можно просто делать потихоньку и параллельно размышлять ещё о чём -нибудь.
А можно делать, каждую секунду преодолевая обстоятельства.

Есть замечательный метод самодрессировки - думать, пока решение не принято. А с момента принятия решения думать переставать.
Если получается, то никакой внутренней силы уже не нужно. Просто делаешь. Как дышишь, не задумываясь.

Я хожу в туалет, дышу, ем и ещё очень многое другое не прикладывая вообще никаких волевых усилий.
И в эти моменты моя голова занимается совершенно другими делами.